Joopa joo – Tollo. Pohdi sinä vaan hammaspyöräpumpun sijoittelua M-sahaan. Yhdessäkään sahassa ei vielä ole sellaista.

Mottimasa. Jos saha ja -terä ovat siinä mallissa, että takapotku on mahdollinen, niin tämän oäivän ketjutkin nappaavat niin ahneesti nimenomaa puun pituussuunassa.

Ja jos saha on tehokas ja terä syönnissä, niin karsimisen voi edelleenkin tehdä pyyhkäisemällä niin kauvan, kuin oksat ovat alle 8 senttisiä.

Tyyliä voi kokeilla, vaikka ei osaisikaan, jos löytää jostain hyvän Huskun 254:n . Se oli viimeinen tosimetsurin saha, jolla oli hauska sahata, ja aina hauskempi, mitä oksaisempia olivat puut.

Shindaiwan 488 oli selkeästi tehty ”Huskuntappajaksi”. 48 kuutiota ja takuuvarma käynti. Silloin Huskun 242 oli vielä lapsentautien kourissa ja jollei Starkjohan olisi maahantuojana mennyt selvitystilaan, olisi Suomessa ykkässahana  Sinkku.

Maahantuojan edustaja oli tehnyt alustavaa suunnittelua, kun Japsit olivat pyytäneet suunnittelemaan parhaan mahdollisen sahan. Kaveri oli käynyt ostamassa Huskun 254:n ja 242:n ja sanonut, että nämä ovat hyvin – ja valmiiksi suunniteltu.

Japsit kokosivat niistä parhaat ominaisuudet yksiin kansiin ja kuutiotilavuuskin täsmälleen puoliväliin.

Tuosta mallista on tullut jo uusi versio, mutta laatu on tainnut pysyä yhtä hyvänä.

Meillä on ollut niitä hirrenveistotyömaalla ja ainoa merkki, jota salvoksentekijät eivät ole saaneet huudatettua kiinni – yritystä on kyllä ollut.

Mulla on omassa käytössä 452 ja toinen yhtymällä.ei oo vikoja ilmenny.sitte on vanhempi echo 4500 shindaiwa 488 ja siitä facelift malli eli 490.kaikki on pelannu luotettavasti

Minä en tilhin resuja muita huolis ku 201.palio on ollu petilaakeri vikoja 261 mallissa.

Tehoja täällä kaipaillaan. Jos puu on pientä niin eiköhän karsinnassa tarvita ketjunopeutta ja käsiteltävyyttä. Toki tehosta ei liene haittaa.,mutta jos se painaa niin taitaa loppua sahurista tehot jossain kohtaa.