› Keskustelut › Luonto › Luontolahjani satavuotiaalle Suomelle

Esillä 6 vastausta, 21 - 26 (kaikkiaan 26)
1 2 3

  • Luontolahjani satavuotiaalle Suomelle

    Lähetetty: 2.2.2017, 21:53

    Merkitty: 

    http://www.luontolahjani.fi/fi/info/

    Suomi100 -hässäkkää tämäkin. Ei siis pennin jeniä tulossa maanomistajalle, mutta ehkäpä tämä isänmaallinen henki siivittää suojelupäätöksiä? Kova juttu tässä on tuo valtion lupaus tuplata suojelumaat. Eli jos minä suojelen puoli hehtaaria ja olen näin virallisesti hyvä ihminen, suojelee valtio puolestaan puoli hehtaaria omia maitaan.

    Jos nyt siis jollakulla on jotain alueita, joiden uumoilee kuitenkin joutuvan suojeluun, niin nyt olisi oiva hetki olla viranomaisiin yhteydessä. Ja vielä jos ajattelee ihan vaan taloutta, niin on tässä tietty etu pitkällä tähtäimellä: Mitä enemmän valtion maita suojellaan, sen vähemmän valtio dumppaa puuta markkinoille tulevaisuudessa. Tämähän parantaa yksityisen myyjän asemaa markkinoilla.

    Tekijä
    puunhalaaja
    Teema Luonto Luonto
  • Timppa 2.11.2017, 09:45

    Meidän yhteismetsä teki aloitteestani 2,1 ha:n Suomi 100-metsälahjan.  Kyseessä on hidaaskasvuinen vanhaa puustoa kasvava kaunis kallioharjanne, jota ei olisi koskaan hakattu.  Ei siis mitään vaikutusta metsätalouteen.  Päättäjille tuli hyvä mieli.

    Luulisin, että tälläkin Suomi 100-metsälahjasysteemillä on jotain hyötyä nimenomaan osoittamaan sitä, että myös metsien suojelusta ollaan metsänomistajapiireissä kiinnostuneita.  Eivät aina suojelijat voi osoitella metsänomistajia.  Ja voivathan puunostajatkin haluessaan kertoa, että meillä on myös vapaaehtoisesti suojeltuja metsiä.

    Sinänsä vähän huvittava sattumus oli, että tuon suojellun alueen viereen vanhaan männikköön tehtiin juuri 4 ha:n aukko, jonka yli tuo harjanne näkyy hyvin paikallistielle.

    Ollaan aiemmin tehty Metso-ohjelmalla kaksi muuta luonnonsuojelualuetta yhteensä 6,5 ha sellaisiin paikkoihin, joilla on suuri suojeluarvo ja vähäinen metsätalousarvo.  Eräällä harjanteella kasvaa luullakseni pieni kaistale ikinä hakkaamatonta metsää.

    Vielä on reservissä muutama vähäarvoinen luonnontilainen suo, jos suojeluvaatimukset kasvavat.

    Aikanaan meni Naturaan 40 ha alue, johon sisältyi pari mm pientä lampea, metsälehmuslehto ja monenlaista suota.  Se oli hyvä diili.  Vaihdossa saatiin Valtiolta rajan vierestä metsätalouskäyttöön erittäin hyvin soveltuvat puustoiset alueet.  Noilla luovutetuilla alueilla olisi ollut monenlaisia hakkuurajoitteita sekä julkisen vallan taholta, että omista mielipiteistäkin johtuen.

    A.Jalkanen 2.11.2017, 11:12

    Tarjotaanko maanvaihtoa yleisemminkin mahdollisena suojelukorvauksena, vai oliko Timpan esimerkki poikkeustapaus? Oman perheen tiloilla ei olla päästy aivan tuollaisiin hehtaarimääriin, mutta rantojensuojeluohjelmaan valtio aikoinaan lunasti parisenkymmentä hehtaaria saarimetsiä. Noillakin tietenkin heikko metsätalousarvo.

    Timppa 2.11.2017, 13:15

    Taitaa meidän tapaus olla poikkeus.  Rajan vieressä olevalle Valtion omistamalle tilalle tuli suuri suojelualue.  Nuo meidän saamat alueet sijoittuivat suojelualueen ja meidän maiden väliin.  Valtion oli helppo luopua omistaan ja  meidän ottaa vastaan.  Metsähallitus inventoi alueet siten, että ne vastasivat arvoltaan toisiaan.

    Rahakorvauksesta olisi ollut vaikea päästä yksimielisyyteen.  Joku kavari kertoi aivan naurettavista korvauksista.

    Korpituvan Taneli 2.11.2017, 16:30

    Ei tuo vaihtomaitten käyttö ihan ainutlaatuista ole. Ne jokuset tapaukset, jotka tiedän eivät vain olleet ihan noin rajalla saajalle. Yleisesti vaihtamalla suojelualeeksi luovuttajat ovat olleet tyytyväisiä. Tässäkin yhdellä naapurilla oli oikein suu messingillä, kun oli saanut saman pinta-alan vaihdossa kohtuu hyvää metsänpohjaa. Totesi ettei se luovutettu alue olisi ikänä juuri mitään kasvanut.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    metsä-masa 2.11.2017, 17:32

    Erittäin hyvin perusteltuja kommentteja, kiitos. Suomi on määrätietoisella- ja hyvällä metsänhoidolla tuplannut metsävarantonsa, eli jatketaan sitä myös jatkossa.

    Omalta kohdalta aihetta vapaaehtoiseen lisäsuojeluun ei vielä syntynyt. Metsien sertifioiti vaatimuksineen on mielestäni nyt riittävä.

    jees h-valta 2.11.2017, 19:32

    Järein sertifiointi asettaa kuitenkin jo omissani aivan riittävän lahjan piiperrykselle joten muu ei paljoa huvita.

Esillä 6 vastausta, 21 - 26 (kaikkiaan 26)
1 2 3