› Keskustelut › Luonto › Luonnonsuojelualueeksi

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 48)
1 2 3 4 5

  • Luonnonsuojelualueeksi

    Lähetetty: 16.8.2020, 08:28

    Eräs sukulaiseni kuoli muutama vuosi sitten. Ei ollut perijöitä , joten omaisuus meni valtiolle. Häneltä jäi muun omaisuuden lisäksi reilun kahden hehtaarin metsäpalsta, joka oli aikoinaan ollut hänen isänsä kotipaikka. Tuolta paikalta ovat viimeiset asukkaat lähteneet 65 vuotta sitten, rakennuksista ei ole enää kuin joitain merkkejä jäljellä. Alue on ollut luonnontilassa . Paikka on kaukana asutuksesta. Kaikki lähistöllä oleva metsä on viljeltyä talosmetsää,pääasiassa kuusikkoa. Ainoa salolla oleva luonnontilainen alue on tuo kyseinen palsta. Kävelin sienenkeruussa seudulla ja poikkesin palstalla. Olisi todellinen luontokohde. Rehevällä maalla oleva koivuvaltainen sekapuusto paljon kaatunutta ja lahonnutta. Yhdellä kulmalla soistunut alue, jossa on ollut aikoinaan pellon tiera, laskuoja on umpeutunut muuttunut märäksi ryteiköksi. Miten minun pitäisi toimia, että tuon valtion omistaman paikan saisi virallisesti luonnonsuojelualueeksi, eikä sitä myytäisi kenellekkään.

    Tekijä
    Metsänmies
    Teema Luonto Luonto
  • jees h-valta 18.8.2020, 20:11

    Tuota, ei millään pahalla mutta jos sait korvauksen puuston arvon mukaan niin eikö olisi kannattanut myydä ne puut ja ostaa sillä ne 40ha:ia nuorempaa metsää? Ja silti olisi se maapohja jäänyt uudelleen puuta kasvamaan.

    Mäyräkoira 18.8.2020, 20:18

    Ei olisi. Vero olisi 30/34%, kun ei ole metsävähennyspohjaa. Nyt on koko summan edestä.

    Visakallo 18.8.2020, 21:11

    Miten tuossa Mäyräkoiran tapaukseesa määriteltäisiin suojelualueen perintöveroarvo?

    jees h-valta 18.8.2020, 21:32

    En ainakaan ole koskaan kuullut että perintöverotuksessa suojelualueita olisi jotenkin kevennetty. Mukava ylläri jälkipolville kun ei euroakaan voi hyödyntää ja maksaa kovan puuston mukaisen arvon tilasta.

    Mäyräkoira 18.8.2020, 21:35

    Tulee rasitteeksi kiinteistörekisteriin. Jatkossa joutomaata käsittääkseni. Arvostetaan sen mukaisesti.

    A.Jalkanen 18.8.2020, 21:46

    Meillä ainakin verotoimisto hyväksyi esittämämme puustoarviot, eikä niihin sisältynyt rantojensuojelualueen puustoa.

    mehtäukko 19.8.2020, 05:03

    Mäyräkoiran junailu on ihan järkevää. Toisin naapurilla,jolla kaikki muukin metsänhoito nollassa. On pilalle menneet taimikot ja nm-hoitamattomuutta kaikki paskana. Ei kehtaa läpi kävellä moisia ryteikköjä.

    Gla 19.8.2020, 06:53

    Mäyräkoira: ”Ostin korvausrahoilla 40ha nuorempaa metsää ja kuutioita lähes 2x enemmän. Pinta-ala nelinkertaistui suojeltuun alaan nähden.”

    Nämä on asoita, joita en käsitä. Itse laskin, että kannattaa tehdä päätehakkuu. Korvausta markkinoidaan mm. sillä, että säästää uudistamiskulut. Mutta silti toiset suojelee 10 ha ja ostaa korvausrahoilla 40 ha metsää, jossa on lähes tuplasti puuta suojeltuun verrattuna. Selittyykö tämä sillä, että suojelee omt-kangasta ja ostaa ct-pohjaa, jossa voi olla puuta, mutta ei kasvua?

    Mäyräkoira 19.8.2020, 09:08

    Korjaan kuutiomäärän niin päin, että tuli yli 1,5x määrä. Ostettu ala sisältää mt 31,5 ha, vt 5,7ha, ct 2,7 ha sekä kitu 0,3 ha.  T1 6,4ha, T2 11,8ha  02 3,3 ha, 03 18,4 ha.Ennakoin hieman ja ostin kaksi kiinteistöä vuosina 2016 ja 2017, jolloin hintakilpailu ei ollut niin veristä. Suojelualueen perustamista viivytin sen verta, että korkeat puun markkinahinnat tuli hyödynnettyä. Suojeltu alue sisältää niukkakasvuisesta kalliosta rehevään lehtoon vähän kaikkea. Runsaspuustoinen alue. Ostetun alueen kasvu on uuden metsäsuunnitelman mukaan tällä hetkellä 250 kuutiota/ vuosi.  04 tukki ja kuitu on arvokkaampaa kuin 02 ja 03 metsätila arvioissa. Se selittää kuutiomäärät. Itse maapohja ei ole kovin hintavaa. Lisäksi kuitu / tukki suhde on aivan eri. Yhdellä tukkikuutiolla saa enemmän kuitua.

    Puuki 17.9.2020, 12:37

    Tähän ketjuun liittyen :  Vapo myy Muhokselta suojelukohteeksikin sopivia turvemaita. Esim: 500  ekua/ha  21 ha hyvää suojelupotentiaalia omaavaa entistä turvesuon pohjaa. Veden korkeus voi vaihdella alueella mutta se lisää vain jännitystä puun kasvatukseen ja muuhunkin. Monien mahdollisuuksien kohde siis.   Risuparrakkaat, sls:n rahakirstun valvojat  ym kiinnostuneet tehkäähän tarjouksia. Halvempaa on kuin pelkkä ennallistaminen.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 48)
1 2 3 4 5