› Keskustelut › Metsänhoito › Luonnollinen taimettuminen

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 32)
1 2 3 4

  • Luonnollinen taimettuminen

    Lähetetty: 23.3.2014, 13:19

    On pieni, vajaa 1 ha alue pihapiirin tuntumassa. Kuuset kaadettiin 3 v. sitten pois. Ei ole mätästetty. Oon odotellu alkaisko se taimettua ihan luonnollisesti. Vain pihlaja ja heinä rynnivät, ei juuri edes hieskoivua ole noussut. Luulisi siellä maaperässä mm. kuusen siementäkin olevan. Kuinka kauan pitää odotella? Taidan olla hätäinen, paras istuttaa keväällä rauduskoivua.

    Tekijä
    Polle-Olle
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Polle-Olle 24.3.2014, 20:14

    Täytyy sitä rauduskoivua istuttaa. Mitäs jos pistäis kuusta sekaan? Ainakin yhtä tälläistä istutusmetsikköä olen jo vuosia ohi ajellessani seuraillut. Koivuista sais jo polttopuurankaa, mutta ei ne kuusetkaan huonovointisilta näytä. Eikös tämä ole se luonnon järjestys, pioneeripuuna koivu ensin ja sitten tilalle nousee kuusikko.
    Nopeakasvuinen koivu on mielekäs istutettava tälläiselle 60+ ukolle. Kuusikon synkkyydestä en sen sijaan ehdi kärsimään.

    Ammatti Raivooja 24.3.2014, 20:45

    Itse en missään tilanteessa laittaisi kuusta sekaan. Lehtikuusta, tervaleppää ja jaloja lehtipuita sinne sekaan tuomaan silmäniloa ja lisäämään kuvion mielenkiintoa. Lehtikuusta max 400 ja muita lehtipuita muutamia satoja.

    jees h-valta 24.3.2014, 21:07

    Polle-Olle saa ne kuuset sinne alle joka tapauksessa joten olen kyllä Ammatti Raivoojan linjoilla lehtipuuvoittoisuudesta. Sitä lehtikuusta itse vähän vierastan omien huonojen kokemusten ja talvella hiukan silmään ruman näköisyyden vuoksi. Kesällä toki aivan ok.

    Ammatti Raivooja 24.3.2014, 21:12

    Niin lehtikuusi on hirvien herkkua ja mitään taloudellista syytä sitä ei ole kasvattaa. Se on vaan siitä kiinni, että tykkääkö silmä siitä. Jos 400 istuttaa niin voi olla, että puolet niistä tuhoutuu. Ja ne jäljelle jäävät 200 päätehakataan sitten kun ne on 150 vuotiaita.

    raivuri 24.3.2014, 21:31

    Oma usko on jo huonoilla kokemuksilla ja omien maiden esimerkeillä romutettu. Rehevällä maalla leppä ja pihlaja pilaavat mahdollisuudet. 12 ha löytyy luontaisesti ”uudistettua” ja siihen jää. Noista parhaaltakin kuviolta on tukit tulevaisuudessa tiukassa.

    En luota luontaiseen uudistamiseen Etelä-Suomessa enää kuin kuivilla ja karukkokankailla. Muuten on aina se väh. 1000 tainta varmistuksena.

    raivuri 24.3.2014, 21:31

    Tupla

    raivuri 24.3.2014, 21:31

    Tripla

    raivuri 24.3.2014, 21:32

    Netti tökkii ja pahasti

    Gla 25.3.2014, 03:38

    Lehtikuusi lehdettömään aikaan on minustakin kenties rumin puu mitä löytyy, joten pihapiiriin en sitä laittaisi. Rauduksen taimien istutus on edelleen hyvä vaihtoehto. Mutta edelleen luontaisten kuusien synty niiden alle on sattumasta kiinni. Joitain varmasti tulee, mutta sehän riittää vaihteluksi maisemaan. Vaikutusta siihen alkaa olla aikaisintaan 15 vuoden kuluttua.

    Timppa 25.3.2014, 09:08

    Ihan samaa mieltä kuin AR. Lisäksi muutaman havupuun voisi johonkin kulmaan istuttaa. Sembramänty, pihtakuusi, douglaskuusi ovat mielestäni hyviä vaihtoehtoja. Ei missään tapauksessa koivujen alle mitään. Se työ menee hukkaan.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 32)
1 2 3 4