› Keskustelut › Metsänhoito › Lukekaa ja jakakaa.

Esillä 8 vastausta, 81 - 88 (kaikkiaan 88)
1 2 3 … 7 8 9
  • puunhalaaja 19.6.2018, 15:46

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005725278.html

    <span class=”votsikko”>Rengastajan</span> ottamasta valokuvasta alkanut pöllögate ”korpeaa” Luonnontieteellisen keskusmuseon Rengastustoimiston johtajaa Jari Valkamaa.

    Valkaman mukaan olisi ensiarvoisen tärkeää, että rengastajien ja maanomistajien välillä vallitsisi hyvä luottamussuhde. Ilman maanomistajan lupaa pönttöjä ei saa viedä metsään, eikä rakentaa tekopesiä.

    – Suhteet kannattaa pitää kunnossa. Se vie monta asiaa eteenpäin.

    pihkatappi 19.6.2018, 16:12

    Mihin noita rengastajia tarvitaan? Turhaan ajelevat pitkin teitä pöllöjen perässä, metsätalouskin vain lisää pöllöjen hyvinvointia, tekisivät rengastajat jotain kansantaloutta kehittävää työtä. Monenlaista hoitosuunnitelmaa on metsäneläimiä varten ja tähän suunnitteluun laitetaan suht terveitä työkuntoisia ihmisiä, resurssien tuhlausta ja turhaa saastuttamista, kun kiertelevät maakuntia. Yksi sellutehdas lisää kansantaloutta miljardeilla ja ihmisillä on järkevää tekemistä, liikutaan oikeilla asioilla ja tehdään eikä puuhastella, eläinten punnitseminen ja mittaaminen ei tunnu yhtä järkevältä.

    puunhalaaja 19.6.2018, 17:08

    Yksi sellutehdas lisää kansantaloutta miljardeilla ja ihmisillä on järkevää tekemistä, liikutaan oikeilla asioilla ja tehdään eikä puuhastella, eläinten punnitseminen ja mittaaminen ei tunnu yhtä järkevältä.

    Aika vähän on sellaisia tutkimusaiheita, mitkä ei jonkun mielestä olisi joutavaa jaamistelua. Itse pidän jotain koppakuoriaisten mittaamista kuitenkin järkevämpänä touhuna kuin montaa muuta tutkimusalaa.

     

    jees h-valta 19.6.2018, 19:42

    Kannattaisi uudelleen kouluttaa tutkimaan haittaeläinten vähentämiseen tähtääviä toimia kuten hirvieläinkantojen pikaista vähennystä. Sehän tässä taas päivänä muutamana todettiin jälleen suomen vaarallisimmaksi eläimeksi ihmisille. Miten emme saa luontoon ollenkaan tasapainoa vaan annamme asiaahoitamattoman tahon vastuulle sellaisen tehtävän jota ne ei hallitse. Petojen nopeaa laajennusta ja ilveksen täystomppeli kannan alasajo lopettamaan jne, jne.

    Rane2 20.6.2018, 20:49

    Omista metsistä olen löytänyt kolme pönttöä joille on ollut yhteistä sijainti noin 50 metrin päässä asfalttitiestä.Mitään lupia ei ole kysytty.Ilmeisesti paikallinen lintumies on rationalisoinut tarkistuskierroksen mahdollisimman sujuvaksi.

    Tuo Taviokuurnan pointti on ihan mahdollinen.Jos tämä pöllöpönttökampanja ottaa tulta ja pöllöt muuttavat uusiin asuntoihin niin seuraako siitä että parin vuoden päästä uutisoidaan tannerilainen tulkinta että avohakkuut ovat vähentäneet pöllöjen pesintää?

    Timppa 20.6.2018, 21:22

    Tämän päivän Iltasanomien nettiversiosta löytyi Tannerin puolustuspuhe.  Väitti, ettre lavastanut mitään.

    Selitti, että, kun kirjoitti, että pöllön kotimetsä oli kaadeyttu, niin ei tarkoittanut¨, että pöllön pesäpuu oli kaadettu.

    Kyllä minä ymmärrän, että kaikki puut on kaadettu, kun  kotimetsän puut kaadetaan.

    Taisi kaveri säikähtää.

     

     

    mehtäukko 23.6.2018, 08:40

    Niin. Mikäpä siinä silloin, kun jonkun mielestä naapurin metsän jouduttua sadonkorjuuseen kaivaisi vaan lompsansa ja latoisi taaloja pöytään. On vielä tietysti kahden kauppa suostuuko omistajapuoli, mutta tarjoisi nyt kuitenkin.

    Silloin voitaisiin puhua omistajan oikeuden ja metsälön museoinnin tasavertaisemmasta lähtökohdasta. Nykymallinen kaakatus on vastatuuleen kusemisen arvoista ”vaikuttamista”.

    Visakallo 23.6.2018, 09:23

    Tannerin pöllökuva ja -juttu olisivat menneet ohi lähes huomiotta, mutta ne osuivatkin taitekohtaan, jossa mikä tahansa tarina ei enää palvelekaan vihreää vallankäyttöä. Voisiko sitä sanoa aatteen arkipäiväistymiseksi ja sitä seuraavaksi herätysliikkeeksi, jossa totuudellakin olisi joku sija.

Esillä 8 vastausta, 81 - 88 (kaikkiaan 88)
1 2 3 … 7 8 9