› Keskustelut › Metsänomistus › Lopullinen finaaliottelu MHY:n tarpeellisuudesta!

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 71)
1 2 3 … 6 7 8

  • Lopullinen finaaliottelu MHY:n tarpeellisuudesta!

    Lähetetty: 25.4.2012, 14:52

    Taneli on sitä mieltä että MHY on Suomen metsätalouden selkäranka.

    Metsänhoitomaksun voisi panna seteliperiaatteelle, että sillä rahalla voi hankkia palveluja jostain muualtakin.
    Voisi kai sen poistaakkin, vähenisi ainakin pyrokratia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • MetsäKortesalmi 25.4.2012, 15:05

    Osa metsänomistajista tarvitsee metsänhoitopalveluja myös MHY:n kautta toteutettuina.

    Metsänomistajille on kuitenkin turvattava valinnanvapaus ja MHY -kentälle uudistumisen edellytykset.

    Kaikki vitkuttelu pakkomaksettavan metsänhoitomaksun poistamisessa vain heikentää MHY -kentän asemaa. Metsänhoitoyhdistyksistä ulosmarssit jatkuvat ellei välttämätöntä muutosta metsähallinnossa saada aikaiseksi.

    hemputtaja 28.4.2012, 09:26

    ”Taneli on sitä mieltä että MHY on Suomen metsätalouden selkäranka.” sano Taneli.

    Olen samaa mieltä. Vahinko on paha, jos teollisuus onnistuu ne tappamaan.

    Jokohan on muuten selvinnyt mistä muinoiselle palstalle ilmestynyt teksti oli kotoisin. Sitä tarjottiin MHY-työryhmän tekstinä, mitä se tietysti saattoi ollakin, mutta ota tuosta selvää.

    jees h-valta 28.4.2012, 10:27

    Kovin on teillä heppoiset selkärangat tukenanne jos tuo metsätalous on mhy-organisaation säilytyksestä roikkuvaa.
    Jokaisenhan täällä olisi hyvä omaisuutensa käyttöä osata hallita ja taloudellisesti tuottavaksi saada. En minä aiankaan uskoisi sitä minkään ”uskonliikkeen” satunnaisosaajille.

    suorittava porras 16.5.2012, 16:35

    Kannattaa pistäytyä lukemassa tämä.

    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/mets%C3%A4nhoitoyhdistysten-alasajo-olisi-suuri-virhe-1.16829

    Metsäkupsa 19.5.2012, 21:07

    Suomalainen perhemetsätalous on todennäköisesti eräs kulmakivi,joka on osaltaan edistänyt metsiemme ja maamme hyvinvointia.Mhy on ollut aikanaan edistämässä ansiokkaasti metsiemme hoitoa ja neuvontaa ym.Nykyiset Metsänhoitoyhdistykset ovat aivan muuta ,kuin aikanaan pitäjän kokoiset toimijat.Pakollinen Mhy maksu on jäänne niiltä ajoilta,aika on ajanut sen ohitse.Mhy:n luisuminen Mtk:n organisaation edunvalvojaksi, on kouluesimerkki onnistuneesta ”valtauksesta”.

    Puun takaa 19.5.2012, 22:05

    Mielestäni suomalaista metsätaloutta tällä hetkellä eniten uhkaava tekijä on valmisteilla oleva EU:n yhteinen metsäpolitiikka. Valmistelusta tihkuneet ennakkotiedot ovat hiuksia nostattavia. Kokemukset maatalouden massiivisesta valvontajärjestelmästä ovat huonot. Voimme vain toivoa, ettei jotain vastaa luoda metsäpuolelle.

    Leevi Sytky 20.5.2012, 07:40

    Sitä se vielä puuttuisi, että joutuisi tekemään kaikista toimistaan raportin.

    ”25.05.2012 otettu kolme (3) kpl vääriä koivuja omaan käyttöön; ovenkahvapuiksi. Lohko 12.”

    jees h-valta 24.5.2012, 10:03

    No niin, nyt sitten se odotettu uutinen pakollisen metsänhoitomaksun poistumisesta on saatu julkisuuteen.
    Hieno edistysaskel metsätalouden turhakkeiden eliminoinnissa!

    Visakallo 24.5.2012, 11:34

    Metsänhoitoyhdistyksille tulee oikeus harjoittaa puukauppaa. Puutakäyttäville yhtiöille tulee siten mahdollisuus ulkoistaa puunhankintansa metsänhoitoyhdistyksille Ruotsin- ja monen muun maan tapaan. Metsänhoitoyhdistyksistä tulee erittäin merkittävä toimija puumarkkinoilla. Ne voivat myös tehdä puun vientikauppaa kulloisenkin markkinatilanteen mukaisesti.

    Puun takaa 24.5.2012, 11:41

    Metsänhoitoyhdistykset ovat luonteva yhteistyökumppani Metsä Groupille puunhankinnassa. Lakiuudistus tulee tosin vasta vuoden päästä eduskuntakäsittelyyn.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 71)
1 2 3 … 6 7 8