e-h, sinulla on hinnakkaat eväät metsässä. Varo ainakin ettei maanomistaja jonka mailla teet savotoita, nää kun sitä pakuria haukkaat välipalaksi. :=)

Kainuun Sanomat 20.1.

”Lyö rahoiksi: viljele pakurikääpää

Pakurikääpä on kivunnut terveysvaikutteisten tuotteiden hitiksi, niimpä tämän lahottajasienen viljely kiinnostaa yhä enemmän.
moni vannoo sen nimeen taistelussa flunssaa vastaan tai iho-oireiden hoidossa.
Yhden pakuria puskevan puun arvoksi lasketaan 1000 euroa.
Parhaimmillaan puusta saadaan 8 kiloa kallisarvoista raaka-ainetta.
Jauhetun pakurin kilohinta on nyt markkinoilla 150 euroa.

Pakuriviljelmän tekeminen omaan koivikkoon on mahdollista, jos osaa tartuttaa puuhun oikean lahottajasienen.
se ei ole vielä ihan yksinkertaista, mutta voi pian onnistua.
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus (MTT) kumppaneineen aloittaa viljelmien kenttäkokeilut sotkamossa ja Rovaniemellä.
Vanhempi tutkija Henri Vanhanen Sotkamon MTT:n asemalta lupaa alustavia tuloksia jo vuoden kuluttua.
Myöhemmin valmistuvat viljelyopas ja kauppoihin myyntiin tulevat ymppäystapit, joissa on valmiiksi valikoitu kanta puuhun iskettäväksi.

Laboratorio oloissa pakuri on kasvanut hyvin, mutta ei tuottanut samoja aineita kuin luonnossa kasvaessaan.
Kenttäkasvatus voisi tuottaa oikeat aineet.
Pakurin hallitsematon leviäminen arveluttaa joitakin metsän omistajia.
Vanhanen hälventää pelkoa, sillä tahaton leviäminen voidaan estää täysin viljelyteknisin keinoin.

Aasiassa pakurin kysyntä ylittää jo luonnonvaraisen tarjonnan.
Syitä viljelyn vauhdittamiseksi riittää.
Kansanlääkinnässä pakuri on vanha juttu. Nykytutkimuksetkin puhuvat sen puolesta: se muunmuassa ehkäisee syöpää ja tulehduksia.

Pakurikääpä kasvaa koivun rungolla. Kuluttajille suomalaista superfoodia myydään lähinnä jauheena.”

Siinäpä artikkeli kokonaisuudessaan. Täytyypä ruveta silmäilemään koivikoita aivan uusin silmin.

Maaseudun tulevaisuudessa oli joku aika sitten juttu,kun käyvät ihan pihakoivuista varastamassa pakuria.Tarzanille,kyllä kaikki aineet on sallittuja,kisa oiskin hyvä aloittaa Tarzanin huudolla.

Kuusmottinen oli lukenut pakurijutun Kainuun Sanomista. Sama juttu oli myös Aamulehden sunnuntai osassa. Hämärissä eilen eräs palstan lukija jo soitteli että nyt ne on ottanut sun ehdotuksesi todesta. En usko että tutkimus olisi minun jutuistani lähtenyt mutta kai sitä jotain on tullut ehdoteltua. Pakurilla on ollut paljon kysyjiä. Ja olen neuvonut mistä löytyy. Ja kaikille olen sanonut että patin irroitukseen on oltava maanomistajan lupa. Eli en ole ketään rikokseen yllyttänyt.

Jutussa olevat euromäärät oli yläkantissa. Mutta joku kymmenen pakuripuuta/ha voisi nostaa metsän tuoton kannattavuutta aika tavalla. Hirven vikuuttama raudus tai mutkainen hies voisi olla oikea rahapuu pakurilla tartutettuna. Tähän astihan on ollut käytäntönä että joka joka hieskoivulla rikastuu hän ei millään köyhdy!

Rautavaaran kirjoista ei paljon tietoa irtoa, mutta googlesta saa melkoisen tietoannoksen tästä antioksidipommista.

Lääketieteen lisensiaatti, filosofian tohtori Erkki Antilan näkökulmasta yksi suurimpia kansanterveydellisiä ongelmia on tällä hetkellä D-vitamiinin puutos. d-vitamiinia puuttuu koko kansalta ja päivitetyt annokset ei riitä alkuunkaan.
Annosvaste on aina yksilöllinen, mutta suosittelen tervelle aikuiselle
50 mikrogrammaa päivässä. ja lapsille 25 mikrogrammaa. jos on masennusta voi käyttää 100 mikrogrammaa päivässä.

Kun D-vitamiini asiaa ei ole hoidettu, kansalaisia vaivaavat infektiot, autoimmuuni sairaudet, mielenterveys ongelmat sekä tuki- ja liikuntaelin ongelmat.
Kysymys ei ole siitä mihin D-vitamiini vaikuttaa, vaan siitä mihin se ei vaikuttaisi.

Jotta d-vitamiinia saisi esim. maidosta riittävän määrän, pitäisi juoda 5-10 litraa maitoa päivittäin.
Kalassa on lionnostaan paljon D-vitamiinia. Kilo kalaa takaisi riittävän D-vitamiinin saannin.
Täytyy siis todeta että D-vitamiinilisä on tarpeen jokaiselle suomalaiselle.

Lähde: Suomen Sotilas