› Keskustelut › Puukauppa › Leimikoiden tarjoukset

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 264)
1 2 3 … 17 18 19 … 25 26 27

  • Leimikoiden tarjoukset

    Lähetetty: 19.3.2021, 13:54

    Merkitty: 

    Laitoin Kuutio.fi noin 800m3 kesäkorjuukelpoisen kuusitukki valtaisen leimikon. Sijainti Etelä-Savon ja Pohjois-Savon rajoilla. Paras tarjous tähän mennessä koko kuusitukkiosuudelle 67e/m3. Muutamalla kolmea eri hintaa tukkiosuudelle ( sorvitukki, kuusitukki ja latvatukki) Pari ostajaa käy vielä katsomassa leimikon ja niillä taasen runkohinnoittelu. Niin, katkonnastahan on täällä on ollut usein keskustelua. Mitä teille on tarjottu tai maksettu viime aikoina leimikostanne. Kiitos jo etukäteen jos kerrotte asiasta. Muuttujiahan on useita eri leimikoissa ja missä päin Suomea on.

    Tekijä
    Musta miäs
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Puuki 3.6.2021, 09:05

    Numerosarja lapussa kertoo  yleensä sen pinon määränpään rekkakuskille.  Tolopaisen pinon merkkaajalla on saattanut olla tussista muste kuivunut helteellä ; merkkaavat sitten kun on hankkineet uudet kynät. ( Lapun takana,  tai sisällä jos on mallia taitettava lappu,  voi olla jopa puun myyjän nimi.)

    Katkontatilasto lienee ostajakohtainen.  Eikä se ole kuin jonkinlainen keskiarvo parhaimmillaankin. Leimikon rakenne ratkaiseen  paljon katkonnassa.

    A.Jalkanen 3.6.2021, 09:18

    Lounametsä-keississä oli juttua tästä eli sahalle piti ”pakottavasta syystä” laittaa menemään puuerä joka ei ollut heitä varten katkottu. Pakottava syy oli mhy:n toimitussopimus.

    ”Kärsijöitä olivat kuitenkin kaikki muutkin kyseisissä kaupoissa puuta myyneet, jotka olisivat saaneet puustaan paremman hinnan ilman väärin katkottua erää. ”Väärin katkotut” puut puolestaan oli katkottu toisen sahan tilaamilla mitoilla. Näin ollen nämäkin metsänomistajat olisivat saaneet puustaan paremman hinnan, mikäli puut olisi toimitettu sille sahalle, jonka tarpeiden mukaan ne oli katkottu.”

    http://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/21c5f19e-9d44-4c7f-9220-5ed7c4fdb05d

    suorittava porras 3.6.2021, 09:34

    Käyttökohteen muuttuminen markkinasyistä hakkuun jälkeen ei ole mitenkään harvinaista. Se sen sijaan on ,että puun myyjä saa huonomman tilin edellä mainitusta syystä.

    Virheellisistä mitoista vastaa niiden aiheuttaja täysimääräisesti. Koneyrittäjän tiliin tulee lovi ,jos mitat eivät ole riittävässä määrin kohdallaan ja yhtiö saa mahdollisesti sanktioita täydentäessään asiakastoimitustaan väärillä mitoilla katkotulla puulla.

    Mhy on yrityänyt livahtaa vastaavassa tilanteessa ,kuin koira veräjästä siirtämällä seuraukset asiakkaan maksettavaksi. Herääkin kysymys ,kuka oikeasti ajaa metsänomistajan etua.

    Jätkä 3.6.2021, 09:35

    Tässä lähellä on keskisuuri saha, joka ostaa lähialueelta valikoituja leimikoita. Se myös on jo pitkään dumpannut kuitupuunsa isommalle sellufirmalle, jolta vastaavasti ottaa vaihdossa itselleen sopivaa tukkia. Ne on jo hakkuuvaiheessa tehty tälle ”pikkusahalle sopiviin mittoihin ja näyttää ihan siltä, että noissa tukkirekoissa, jotka tulevat kauempaa, on vain aika järeää, tasalaatuista ja tasapituista tukkia.

    Tuokin saha sahaa osan aikaa vuodesta vain mäntyä ja toisella aikaa vain kuusta.

    Me sahattiin sille sahalle ylisuuret Mäntytukit pienemmiksi parruiksi (450 x 450 mm?) – jolloin ne mahtuivat linjalle. Ei suostunut myymään yhtäkään tukkia, kertoi niistä tulevan niin hyvän tilin. Ne tukit olivat heidän omasta hankinnastaan tulleet.

    Puuki 3.6.2021, 10:57

    Runkohintakaupoilla olisi sekin myhistyksen  toim.sopimussakkojen siirtoyritys mo:lle tod.näk. jäänyt tekemättä.

    Täällä ainakin myös myhistys tekee pystykauppaa etukäteen sovituilla yksikköhinnoilla.  Ehkä joskus niin että, jos tukin hinta sahalla ehtii nousta, niin korjuukulut nousee saman verran.  Sen kuvan sai erään kaupan perusteella.

    Kun nyt leimikon pystykaupassa on yksi hinta tukeille, niin tarkoitus on merkata arvokkaimmat mä-tukit (sp-hakkuu) pääosin odottelemaan uusia laatuhinnoitteluperusteita.  Kun ison oksattoman tyvitukin arvo on esim. 3-4 x keskiarvon, niin sen puun oikea pystyhinta olisi ~ 1,5-2 x normihinta.

    Apli 3.6.2021, 11:50

    Minun mielestä Suorittavan kysymys on aiheellinen.. Omissa kilpailutuksissa Mhy:iden korjuupalvelut on pärjänny viimevuosina heikosti, varsinkin viimeisessä.. Energiapuussakin jäivät kauas, ennen niillä oli siinä hyvät hinnat.

    Tolopainen 3.6.2021, 13:15

    Myhistyksen kilpailukyky perustui jäsenmaksuihin. Nyttemmin ovat ehtyneet ja maksukyky heikentynyt. Kuten EU maksaa omia rahoja takaisin ja vielä määräilee.

    PS, Jesse ja Visakallo, teillä ei näytä olevan aavistustakaan, mitä niissä pinojen lapuissa lukee. Ei mitään mainintaa, mihin puut viedään. Niissä on varastointi kunnan numero ja kaupan sopimusnumero sekä mittaustapa.

    mehtäukko 3.6.2021, 16:56

    Kyllä niissä lapuissa on lisäksi päätepisteen tunnus, ja sitä ei Tolopaisen sanakirja suomenna.

    Tolopainen 3.6.2021, 17:29

    On siinä on päätevarasto, mutta siinä on tyhjää.

    Timppa 3.6.2021, 17:41

    Toissa vuonna tehtiin Keski-Suomessa SE:n kanssa harvennuskauppa, johon sisältyi myös pieni päätehakkuu.  Kaikissa pinoissa oli selvät toimitusosoitteet.   Yksikään niistä ei ollut SE:n tuotantolaitos.

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 264)
1 2 3 … 17 18 19 … 25 26 27