Sanokkeepa työ viisaammat kun tuossa on tuommoista parikymppisiä lehtikuusikkoo niin mihin aikaan olisi paras karsia ja uskaltaako karsia myös eläviä oksia? Onko lahon ja värivian riski miten suuri? Lehtikuusikko on nyt noin 17m pitkää.
Lehtikuusimetsä kannatta vakuuttaa hyvin ja hakata harvaksi ja toivoa, että tuuli sen kaataa, voi istuttaa vaikka haapaa tilalle, se on nopeakasvuisempaa ja yhtä arvokasta ja hiukan paremmin suomalaiseen maisemaan sopivaa.
Lehtikuusi on kuituna männyn hintaista ja hyvälaatuisena tukkina viilupuuna kallista ja kysyttyä, pitäisi vain olla oksatonta. Pystykarsinta on todella helppoa, oksat ovat hauraita kuin jääpuikot.
Arvokkaita ne piti olla koivutukitkin, kun myyt, puolet menee kuiduksi ja keskihinnaksi tulee jotain neljäkymppiä, eli puolet vastaavan kuusitukkierän hinnasta. Se on tämä metsätalous nykyisin sellaista, että kannattaa elää realimaailmassa.
Mitä se yksi laho kuusi tähän kuuluu. Koivun tukkisaanto on keikko ja kysyntä olematonta ja hinta huono. Tai koivutukille ei ole edes hintaa suuressa osassa maata, kuten ei ole tuolle lehtikuusellekaan. Sen istuttaminen on MHY:n tekemä munaus.
Me sahattiin yhteen veneeseen lehtikuusilankut. Taisi olla 8 , 5 metriset ja paksuus 50 mm, Leveyttä jotain 300 mm.
Meni tilaustyöhön oikealle puuveneen tekijälle. leikkaa ensin lankun muotoon, sitten höylää sen hieman koveraksi, pasuttaa ja ruuvaa kaariin kiinni.
En tiedä, missä vaiheessa vene on, mutta valmistuttaja sanoi, että ei ole kiire. Kieltämättä tuli upeaa lankkua, pelkkiä tyvitukkeja, latvaläpimitta oli 50 sentin kantturoissa, joten saatiin kaikki sydänpuusta tehtyä.
Maailman sivu niitä on taivuteltu. Luuletko, että puulaivat on tehty luonnonvääristä lankuista?
Ei taida Pasutus olla tuttu juttu? Maarianhaminassa kävin puulaivojen rakennus / korjauksen opetustelakalla. Siellä oli taivutettu jämerämpiäkin lankkuja opetus / harjoitustöinä.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.