Sanokkeepa työ viisaammat kun tuossa on tuommoista parikymppisiä lehtikuusikkoo niin mihin aikaan olisi paras karsia ja uskaltaako karsia myös eläviä oksia? Onko lahon ja värivian riski miten suuri? Lehtikuusikko on nyt noin 17m pitkää.
”Kyllä meiltä on mennyt ainakin MetsäGroupille ihan mäntykuituna. Ostomiehesi on lukenut väärin paperinsa, lehtikuusesta on parempi saanto.”
Ei mene Jätkälle näköjään perille.
Lehti kuusella on tosiaankin kohtuu hyvä saanto sellupuuna. Mutta vain silloin kun sitä keitetään puhtaana erikseen, eli tarvitsee muutaman sata autokuormaa puuta.
Lehtikuusen saannolla ei kuitenkaan ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Kun eri puulajeja sekoitetaan sellunkeitossa keskenään niin toinen keittyy liikaa ja toisesta jää tikkuja. Tämä merkitsee sellun laadun huonemista.
” Kun lähdetään siitä, että kasvupaikka on lehtomaista kangasta tai ainakin mustikkatyyppiä, niin 20 – 30 vuotiaan lehtikuusikon tiheys pitäisi laittaa 500 – 700 r / ha – lukuihin. ”
Jos mennään laatu edellä, niin aloittajan 1600 kpl/ ha tiheyden laskeminen heti kerralla esim. 600 kpl/ha aiheuttaisi luston kasvun reippaan levenemisen. 1-laadun tukki edellyttää tasaista lustoleveyttä ja oksattomuutta. 15 cm paksuista saa vielä pystykarsinnalla ja siihen sovitetuilla harvennuksilla kasvatettua hyvälaatuisia tukkipuita.
” Kun lähdetään siitä, että kasvupaikka on lehtomaista kangasta tai ainakin mustikkatyyppiä, niin 20 – 30 vuotiaan lehtikuusikon tiheys pitäisi laittaa 500 – 700 r / ha – lukuihin. ”
Jos mennään laatu edellä, niin aloittajan 1600 kpl/ ha tiheyden laskeminen heti kerralla esim. 600 kpl/ha aiheuttaisi luston kasvun reippaan levenemisen. 1-laadun tukki edellyttää tasaista lustoleveyttä ja oksattomuutta. 15 cm paksuista saa vielä pystykarsinnalla ja siihen sovitetuilla harvennuksilla kasvatettua hyvälaatuisia tukkipuita.”
Eipä pidä oikaista. Ensiharvennusta ei suinkaan pidä tehdä 20 – 30 vuotiaassa lehtikuusikossa, vaan 10 – 20 vuotiaassa. Hyvällä pohjalla kymmenen vuoden kasvuaika käsittelykertojen välissä on varmasti riittävän pitkä. Lisäkasvu hyväkuntoisessa lehtikuusikossa on jopa kymmeniä kuutioita / v.
^ Ei tarvitsekaan, jos on jo ensiharvennus tehty. Mutta ap:n selostama tiheys oli 1600 kpl/ha ja metsän ikä n. 20 v. Siis 1.- harvennus tekemättä.
(Jätkälle :Kysyit ed. sivulla että mistä tempasin 600 kpl/ha jäävien puiden tiheydenolevan liian pieni. Kyseessä oli selvennystä aloittajalle tapaukseensa, jossa alkutiheys ei ollut 1300 kpl/ha . )
Täällä kokemuksen mukaan lehtikuusentuulenkesto on samaa luokkaa kuin kuusella. pari vuotta sitten myrskykaatoi oarin aarin aukon ja juuret oli samanlaiset kuin kuusella
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.