Keskustelut Metsänomistus Lauri Vaara

Esillä 4 vastausta, 31 - 34 (kaikkiaan 34)
  • Lauri Vaara

    Aikamoinen seniori tuo Lauri, väittelee jo toistamiseen tohtoriksi.
    Ikää 86 v, mihin vielä ehtiikään.

  • jees h-valta

    Ihan sama miten tuhtaa. Ei tule last eikä paskaa pruukataan sanoa.

    Puun takaa

    Mistähän se johtuu, että täällä Suomessa vain metsäasioissa muistellaan, ja jotkut jopa kaipaavat vanhoja aikoja ja työmenetelmiä. Juuri millään muulla alalla ei näin tapahdu, vaan eletään reilusti tätä päivää ja suunnitellaan tulevaa.
    Kylmä tosiasia kuitenkin on, ettei mitään paluuta entiseen ole, vaan koneellistuminen ja automaatio tulevat lisääntymään entisestään myös metsässä.

    abietis

    Kahenlaista ililimoo sano savolaeseukko kun järvellä hiihti; toenen nostaa helemoo ja toenen työntää lunta alle.

    LV keskustelu näyttä kulminoituvan kahteen asiaan, kaupanteon helppouteen ja metsänhoitoon ja siihen liittyvään metsäkauppaan.
    Ensimmäinen on sellaisille itsestään selvää joilla rekikuorma on niin suuri ettei rippeen haittaa. Rahaa tulee niin ettei pienet hintaerot haittaa ja toisaalta sellaista metsänmyyjää ostajat kohtelevat kuten ihmista. Meitä pienempien leimikoiden tai erien tarjokkaita heikommassa kysyntätilanteessa potkitaan konttorin rappuja alas.

    LV ajatukset ovat kansantaloudellisesti järkeviä. Jokainen euro joka saataisiin jäämään kotimaahan olisi yhteistä hyvää eli sosialismia.
    Libertaarit jotka hallitusta johtavat haluavat että kaikki siirretään yksityiseen tuloon eikä sille ole väliä minne rahat siirtyvät.

    Kaiken kaikkiaan MTKn metsistä pois ajama traktorihakkaaja on ollut vain ja ainoastaan suuryritysten riesa.
    Kannattaa ylipäätään muistaa että raakapuun reaalihinta on koko ajan 80-luvulta laskenut juurikin sen ajan kun koneellinen metsänkorjuu on ”kehittynyt”.
    Siinä katsannossa plantaasin omistajaltakin kyllä viedään, metsän myyjähän maksaa kaikki korjuun, uudistuksen ja metsänhoidon kulut.

    Suomalainen metsäteollisuus on maksattanut kotimaiset ja ulkomaiset investointinsa ja isojen poikien ”minulla on suurempi” leikit pääasiassa suomalaisen metsänomistajan selkänahasta.
    Se ei ole kilpailukykyä parantanut.

    Kaikki kehitys ei ole hyvää eikä eteenpäin menevää.
    Suomalaisen yhteiskunnan yleinen rappio alkoi näkyvästi Holkerin hallituskaudella.
    Koivisto, Aho, Lipponen ja Vanhanen olleet kenkkäämässä toimivaa yhteiskuntaa pois kansalaisilta.

    No siitähän on se etu että päästään metsätyössä piakkoin kilpailukykyiseen hintatasoon joka tällä hetkellä on miestyön osalta 200-300 €/kuukausi

    hemputtaja

    ### Lauri Vaaran kirjaa ei netissä ole, mutta tiivistelmä ja sisällysluettelo löytyy:

    http://www.taloustieto.fi/
    muutkirjat/452_saatteeksi_
    tiivistelma_ja_sisallys.pdf

    Heti alussa alkaa melkoinen julistus:

    —snip—

    Lähetetty: 02.04.2013
    Lähettäjä: Gla ####

    Tuota, tuota. Olikos tuo osoite nyt oikeaan opukseen. Sieltä löytyy nuo mainitut kirjasesta ”TEHOTTOMUUTTA, TERRORIA JA TIEDOTUSTA MAAN METSISSÄ. Metsätalouden ja sen yhteiskunnallisen toimintaympäristön kehitys. Lauri Vaara. (2010)”

    Osoitteesta ”https://helda.helsinki.fi/handle/10138/38458” löytyy tohtorin väitöskirja: ”METSÄNHOITAJIEN MAA. TUTKIMUS METSÄALAN KORPORATISMISTA. Lauri Vaara (2013)”. Imuttui helpolla koko pumaska.

    En vielä tutustunut, mutta heti otsikko on virheellinen. Tämä mikään metsänhoitajien maa. Agronomit, tippainssit lakimiehet ja ekonomit tämän maan omistaa. Juoksuttavat metsäläisiä kaiken maailman hommissa ja selän takana pesevät kännyjään.

    Metsäläiset tosin – ja osittain tyhmyyttään – mielellään antavat rahvaan ymmärtää, että muka jostain päättävät. Sehän sopii omistajille, kyllä niitä naurattaa. Syntipukki on varsin hyödyllinen palvelija.

Esillä 4 vastausta, 31 - 34 (kaikkiaan 34)