› Keskustelut › Puukauppa › Lauri-laskuri antaa faktat pystykauppojen lopettamiselle

Esillä 10 vastausta, 651 - 660 (kaikkiaan 687)
1 2 3 … 65 66 67 68 69

  • Lauri-laskuri antaa faktat pystykauppojen lopettamiselle

    Lähetetty: 8.4.2017, 20:41

    Olen niin kömpelö täällä internetin maailmassa, että aiemmin aloittamassani viestiketjussa en osannut laittaa oikeaa linkkiä, jolla Lauri-laskelma avautuu verkossa. Keskustelijoille jäivät puutteellisiksi minun perusteluni kustannusten tuhlaukselle. Oikea linkki laskuriin on tämä:

    https://1drv.ms/x/s!AidL2g8PYhQ4gr9FyrxLlMfDZza81Q.

    Laskurilla on verrattu maatilan maataloustraktorilla tehdyn korjuun kustannuksia vuoden 2013 puunkorjuun kustannuksiin.

    Kun aiemmassa viestiketjussa on vaadittu perusteluja niin Lauri-laskurin tuloksista niitä löytyy.  Aloitan uuden viestiketjun perusteluista keskustelemista varten.

    Jos joku vielä viitsii lukea seitsemän sivun perustelut pystykauppojen korruption lopettamiselle, niin linkki on tämä: https://1drv.ms/w/s!AidL2g8PYhQ4gr9JnYreZ7i0G2okkA

    Puunkorjuun säännöt ovat markkinataloudessa hyvin yksinkertaiset. Kustannustehokkaan puunkorjuun lähtökohta on yrittäjien kilpailu korjuutyön maksajan suosiosta. Koneyrittäjä valitsee koneen, joka maksimoi yrittäjän nettotulot ja puunmyyjä valitsee koneyrittäjän, jonka korjuutyö on halvinta ja korjuun laatu tyydyttää tilaajaa.

    Nämä säännöt eivät toimi puun pystykaupassa. Koneyrittäjä ei saa itse valita korjuukonetta eikä puunmyyjä urakoitsijaa. Koneet ja urakoitsijat määrää yhtiön metsäosasto. Se on sitä korruptiota.

    Lauri Vaara

    Tekijä
    Lauri Vaara
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • mehtäukko 14.5.2017, 16:03

    Joivain: ”…Mehtäukko: Uskoisin tutkijan etiikan tarkoittavan myös sitä, että tutkijana Lauri Vaara on jäävi heittäytymään avoimeen keskusteluun julkaisemastaan tutkimuksesta…”

    LV: ”…Keskustelijoille jäivät puutteellisiksi minun perusteluni kustannusten tuhlaukselle…”.”…Aloitan uuden viestiketjun perusteluista keskustelemista varten…”

    Otappa tästä selvää ja tee rätinki!! Heiluttaako häntä koiraa vai mitenkäs se meni?

    On surkuhupaista yritystä purkaa ja kasata rattori käärmeen sijasta pulloon!

    JOS perustelut ovat tyhjentäviä, vatvominen loppuu siihen.Kun ei ole, niitä odottaisi alkavan jo tippua.

    Minusta alkaa näyttää siltä, että satusetiä yrittää sotkeutua ”kehitystarkoituksissa” alalle, joilla ei arki-elämän kulusta ole mitään käsitystä…?

    Jätkä 14.5.2017, 16:22

    Et sinä Tollo, ole minkään alan ammattilainen, niin että voit pitää lässytyksesi omina tietoinasi. Sinua ei edes päästettäisi opetusravintolaan, vaan porttikiellossa saat kyylätä korkeintaan ulko-oven takana, jos olet yleensä edes tontille päässyt.

     

    mehtäukko 14.5.2017, 16:37

    Elekee nyt kitistä noista pikku sivuseikoista,kun Akateeminen Tutkijan etiikka saattaa kaataa koko puunkorjuujärjestelmän.

    Ja joudutaan sakon uhalla rattoreiden hankintaan…

    Tolopainen 14.5.2017, 17:02

    Saattaa Jätkältä aseluvat lähteä, kun alkaa julkisesti haulikon käytöstä kirjoitteleen, siihen riittää muutama sakkolappukin nykyisin.

    Jovain 14.5.2017, 18:50

    Mehtäukko: En lähtisi uhoamaan. Esitetyt perustelut eivät kuitenkaan ole sinulle kelvanneet, uskoisin niitä olleen esillä aivan riittävästi. Omat louganisi ovat jotain vailla totuuspohjaa olleet. On epäuskottavaa kuitata korruptoituneen pystykaupan kehittäminen traktoreilla ym. menneisyyteen liittyvillä seikoilla, sillä edes tutkimus ei anna sellaista tulosta. Tutkimus antaa aiheen mukaisen tuloksen ja se mitä siitä mahdollisesti tulee käytäntöön otettavaksi, ei ole meidän päätettävissä. Toki mielipiteen voi esittää, mutta senkin kanssa kannattaa olla tarkkana. Ei kannata väittää mustaa valkeaksi, sillä valistunut lukija kyllä tietää mikä on totta ja mikä tarua.

    suorittava porras 14.5.2017, 19:02

    Jep! Ja jovain on taatusti sen perusteella tarun kertojien joukossa ihan kärkipäässä.?

    Metsuri motokuski 14.5.2017, 19:06

    Mutta miksi te tuotte sen traktori korjuun mukaan keskusteluun jos siitä ei ole ´ratkaisua ? Ymmärtääkseni LV on kovastikkin sitä mieltä että traktorikorjuu on yksi avaintekijä jolla maatilojen tulosta parannetaan ja puunkorjuu tehdää edullisemmin ja kilpailukykyiseen hintaan.

    Itse olen havainnut että traktorikorjuu sekä korruptoitunut pystykauppa kulkevat samaa polkua mutta ilmeisesti on kyse kahdesta eri asiasta…..tällä kertaa…..

    mehtäukko 14.5.2017, 19:30

    ”Mehtäukko: En lähtisi uhoamaan. Esitetyt perustelut eivät kuitenkaan ole sinulle kelvanneet, uskoisin niitä olleen esillä aivan riittävästi. Omat louganisi ovat jotain vailla totuuspohjaa olleet. On epäuskottavaa kuitata korruptoituneen pystykaupan kehittäminen traktoreilla ym. menneisyyteen liittyvillä seikoilla, sillä edes tutkimus ei anna sellaista tulosta. Tutkimus antaa aiheen mukaisen tuloksen ja…”

    Onko Joivain’illa huono näkö? Käsikopelollako summassa ampuilet kun et osaa kohdistaa esitettyihin kysymyksiin mitään vastauksia joista LV haluaa keskustella!!

    Se teidän ”korruptoitunut pystykauppa” on sitten ihan eri juttu. Esitä nyt ne vastaukset …!

    Jovain 14.5.2017, 21:14

    Aloituksessa kyllä todetaan perusteluista keskustelemista varten. Valitettavasti en ole osallistunut Lauri – laskurista käytyyn keskusteluun, korruptiosta käytyyn kyllä. Ovat eri asioita, mutta liittyvät kyllä toisiinsa.

    Visakallo 14.5.2017, 21:27

    Jovain, pystykaupan kieltäminen on iso asia ja se vaatii poliittisen päätöksen. Väitetty korruptio pitää ensin oikeudessa todistaa. Alkaako nyt kartellikäräjien jälkeen uusi metsänomistajien oikeudenkäynti metsäyhtiöitä vastaan?

Esillä 10 vastausta, 651 - 660 (kaikkiaan 687)
1 2 3 … 65 66 67 68 69