Keskustelut Puukauppa Lauri-laskuri antaa faktat pystykauppojen lopettamiselle

Esillä 10 vastausta, 551 - 560 (kaikkiaan 687)
  • Lauri-laskuri antaa faktat pystykauppojen lopettamiselle

    Olen niin kömpelö täällä internetin maailmassa, että aiemmin aloittamassani viestiketjussa en osannut laittaa oikeaa linkkiä, jolla Lauri-laskelma avautuu verkossa. Keskustelijoille jäivät puutteellisiksi minun perusteluni kustannusten tuhlaukselle. Oikea linkki laskuriin on tämä:

    https://1drv.ms/x/s!AidL2g8PYhQ4gr9FyrxLlMfDZza81Q.

    Laskurilla on verrattu maatilan maataloustraktorilla tehdyn korjuun kustannuksia vuoden 2013 puunkorjuun kustannuksiin.

    Kun aiemmassa viestiketjussa on vaadittu perusteluja niin Lauri-laskurin tuloksista niitä löytyy.  Aloitan uuden viestiketjun perusteluista keskustelemista varten.

    Jos joku vielä viitsii lukea seitsemän sivun perustelut pystykauppojen korruption lopettamiselle, niin linkki on tämä: https://1drv.ms/w/s!AidL2g8PYhQ4gr9JnYreZ7i0G2okkA

    Puunkorjuun säännöt ovat markkinataloudessa hyvin yksinkertaiset. Kustannustehokkaan puunkorjuun lähtökohta on yrittäjien kilpailu korjuutyön maksajan suosiosta. Koneyrittäjä valitsee koneen, joka maksimoi yrittäjän nettotulot ja puunmyyjä valitsee koneyrittäjän, jonka korjuutyö on halvinta ja korjuun laatu tyydyttää tilaajaa.

    Nämä säännöt eivät toimi puun pystykaupassa. Koneyrittäjä ei saa itse valita korjuukonetta eikä puunmyyjä urakoitsijaa. Koneet ja urakoitsijat määrää yhtiön metsäosasto. Se on sitä korruptiota.

    Lauri Vaara

  • mehtäukko

    ”…Työn tekeminen on liian kallista ja jos se tehdään nykyisillä metsäkoneilla, se on edelleen kallista. Edullisemmin asian voisi hoitaa ottamalla metsänomistajat mukaan puuntoimittajina. ..”

    Höpö höpö ja huomenna lisää, mutta valmista ei vain tule!

    Mikä on mo:n  keski-ikä ja mikä on taidollinen valmius huolehtia koko ruletista!!?

    Onko tosiaan vaikeaa tajuta se,että rattorit EIVÄT TULE olemaan ratkaisu puun korjuun ”ongelmaan”, josta LV on saanut päännouseman ja Jovain pakkomielteisen ryvityksen nousta perä edellä puuhun!? Koko vyyhti on vain tarkoituksellista realiteettien sekasotkua, jossa Sinkkosen akan v…n jäävät toiseksi.

    Visakallo

    Kyllä ainakin minulle on ollut metsässä aivan riittävästi tekemistä pelkästään suunnittelu-, hoito-, ja uudistustöissä. En totta vieköön kaipaa puunkorjuusta yhtään lisätyötuntia vuodessa nykyisten lisäksi! Tänään oli todella hyvä raivauspäivä, – huomenna lisää!

    Metät kunnossa!

    Tekisi mieleni päättää tämäkin jankutus sanomalla, että monia vaihtoehtoja on vuosien saatossa käytetty. Tuulituhoja on kesäaikaan korjattu suolta mönkijällä kun millään muulla välineellä se ei olisi onnistunut. Moottorisahalla on aukotettu pieniä perseenaloja ja ajettu traktorilla tienvarteen. Motolla ja ajokoneella on sitten hoidettu suuremmat alueet. Kaikille on kuitenkin yhteistä se, että tienvarteen ponnistelut ovat päättyneet.

    Tavoitteena on ollut, että alueet tulevat hoidettua jotta voidaan sanoa, että ”metät on kunnossa”. Siinä sivussa muodostuu paras taloudellinen tuloskin pitkällä tarkastelujaksolla.

    rööri roope

    Sehän loppuu kun aloittelijat saatetaan!

    Jovain

    Koitahan mehtäukko palata sieltä menneisyydestä, sillä tunteenpurkauksesi eivät riitä perusteluiksi traktoreista. Täällä ei kukaan ole väittänyt, että traktorit olisivat ratkaisu korjuun ongelmaan. Kysymys on aivan muista asioista mitä täällä on tuotu esille.

    Herää kysymys, mikä sinusta metsänomistajana tekee oikeutetun ja antaa taidollisen valmiuden hallita koko ruletista!!? Olethan kertonut hakkaavasi, niin olen ymmärtänyt, omalla metsäkonekalustolla omia metsiäsi. Kun sitä oikeutta ei toisilla ole?

    Tolopainen

    Jospa tämä digitalisaatio tuo metsätyöt takaisin omistajille, kun puukauppa siirtyy nettiin ostajat voivat myös alkaa ilmoittaa sinne, mitä puuta ovat halukkaita  ostamaan ja mihin hintaan. Miksi myyjien pitäisi siellä vain olla tyrkyttämässä tietojaan, joka ei johda mihinkään ei tuo järjestelmä pelaa ainakaan metsään.fi kautta. Ei ostajat noita rupea selaamaan kun muutenkin tarjontaa on liikaa.

    mehtäukko

    ”…Koitahan mehtäukko palata sieltä menneisyydestä, sillä tunteenpurkauksesi eivät riitä perusteluiksi traktoreista. Täällä ei kukaan ole väittänyt, että traktorit olisivat ratkaisu korjuun ongelmaan. Kysymys on aivan muista asioista mitä täällä on tuotu esille…”

    Jahas. Siinäpä taas tyhjentävä vastaus! Aloituksen haastamaa ”menneisyyden haahuilua”nykypäivään sovitettuna ei kyllä pysty keskustelemaan tyhjäksi noin ristiriitaisilla möläyksillä.

    Minä kaivelen PERUSTELUJA kun aloittaja esittää ”faktojaan” käytäntöön soveltuvina tosina.

    Ja se on oikeutettua.

    Jätkä

    Jovain:”-Koitahan mehtäukko palata sieltä menneisyydestä, sillä tunteenpurkauksesi eivät riitä perusteluiksi traktoreista. Täällä ei kukaan ole väittänyt, että traktorit olisivat ratkaisu korjuun ongelmaan. Kysymys on aivan muista asioista mitä täällä on tuotu esille.
    <div class=”comment__text”>

    Herää kysymys, mikä sinusta metsänomistajana tekee oikeutetun ja antaa taidollisen valmiuden hallita koko ruletista!!? Olethan kertonut hakkaavasi, niin olen ymmärtänyt, omalla metsäkonekalustolla omia metsiäsi. Kun sitä oikeutta ei toisilla ole?”

    Aivan mielenköyhää mölinää! mutta sanotaankin, että ”tyhjät tynnyrit kolisevat eniten”.

    Onneksi tuollaisilla mölisijöillä ei ole muuta kuin viihdearvo.

     

    </div>

    Visakallo

    Jovain:n kirjoituksista on monesti todella vaikeaa, -usein jopa mahdotonta löytää logiikkaa ja tarkoitusta.

    mehtäukko

    Sovitaan nyt niin että kaikki hävisivät/voittivat:

    Faktat ei riittännä metsänhoitajien syrjäyttämiseen, puukauppavallankumokseen,eikä rattoreiden ostamiseen.

    Se siitä.

Esillä 10 vastausta, 551 - 560 (kaikkiaan 687)