Keskustelut Puukauppa Lauri-laskuri antaa faktat pystykauppojen lopettamiselle

Esillä 10 vastausta, 511 - 520 (kaikkiaan 687)
  • Lauri-laskuri antaa faktat pystykauppojen lopettamiselle

    Olen niin kömpelö täällä internetin maailmassa, että aiemmin aloittamassani viestiketjussa en osannut laittaa oikeaa linkkiä, jolla Lauri-laskelma avautuu verkossa. Keskustelijoille jäivät puutteellisiksi minun perusteluni kustannusten tuhlaukselle. Oikea linkki laskuriin on tämä:

    https://1drv.ms/x/s!AidL2g8PYhQ4gr9FyrxLlMfDZza81Q.

    Laskurilla on verrattu maatilan maataloustraktorilla tehdyn korjuun kustannuksia vuoden 2013 puunkorjuun kustannuksiin.

    Kun aiemmassa viestiketjussa on vaadittu perusteluja niin Lauri-laskurin tuloksista niitä löytyy.  Aloitan uuden viestiketjun perusteluista keskustelemista varten.

    Jos joku vielä viitsii lukea seitsemän sivun perustelut pystykauppojen korruption lopettamiselle, niin linkki on tämä: https://1drv.ms/w/s!AidL2g8PYhQ4gr9JnYreZ7i0G2okkA

    Puunkorjuun säännöt ovat markkinataloudessa hyvin yksinkertaiset. Kustannustehokkaan puunkorjuun lähtökohta on yrittäjien kilpailu korjuutyön maksajan suosiosta. Koneyrittäjä valitsee koneen, joka maksimoi yrittäjän nettotulot ja puunmyyjä valitsee koneyrittäjän, jonka korjuutyö on halvinta ja korjuun laatu tyydyttää tilaajaa.

    Nämä säännöt eivät toimi puun pystykaupassa. Koneyrittäjä ei saa itse valita korjuukonetta eikä puunmyyjä urakoitsijaa. Koneet ja urakoitsijat määrää yhtiön metsäosasto. Se on sitä korruptiota.

    Lauri Vaara

  • mehtäukko

    Tämän aloittajan linkin käsitteet ja käsitykset ovat vain oman käsityskykynsä tuotosta.Sanonnat ja sanaparit tulkintoja jostain, joista osa menee yli ja ali..!?

    Puuki

    Tarve on siis ”päästä tienaamaan korjuun kustannuksella”. Paljonko on arvioitu tuon tienestin olevan ?   Sehän olisi sekin tienesti  pois jonkun toisen mo:n puukauppatilistä.Vai oliko ideana että kaikki mo:t tienaa omilla metsänhakkuu-ja puutavaran kuljetuskoneillaan ?

    Tolopainen

    Ei noilla sahafirmoilla ole ainakaan varaa maksaa korjuusta eikä tukeista yhtään enempää, toiminta ei tuota juuri mitään. Isot yhtiöt tekevät tuloksensa pääasiasaa ulkomailla joten pelivaraa kustannusten nousuun ei Suomessa ole yhtään.

     

     

    koillis lappi

    Tulihan tuota tehtyä toimitus ja hankintakauppaa vähäsen.Ainut asia millä mielestäni pystyin hintaan kipenen vaikuttamaan oli pari vuotta sitten tehty tieura jolla sain ajomatkan pysymään keskimäärin 230 metrissä.

    Ilman sitä olis matka ollu yli kolminkertainen kiinnostus varmaan vähänen.Nyt hoidon tarpeessa oleva metsä sai kaipaamansa lääkettä liki oikeaan aikaan.

    kuusessa ollaan

    Jovain ei vaan kertonut asioiden kokoluokkaa omissa toimituskaupoissaan, onko myyty jotain erikoistukkeja lähistön hirsiveistäjälle, tms?

    Myös edelleen kiinnostaa kuulla, koska on suuremmassa mittakaavassa metsänomistajat maksaneet korjuun suoraan korjuun toteuttajalle…

    Jätkä

    Jovain on tehnyt klapikaupan: Myynyt mummolle 2,4 heittomottia (1 kiinto) kotiin toimitettuna hintaan 200 €.

    Raaka-aineen hän on hankkinut kaatamalla kolme pihakoivua lähinaapurin pihasta, jotka hän on vienyt poispätkittynä valmiiksi ja naapuri on maksanut hänelle työstä 250 €.

    Työssä hänellä meni aikaa noin kuusi kuukautta, mutta työttömänä hänellä on varaa käyttää aikaa lähes rajattomasti.

    koillis lappi

    Joku Vaasan proffa oli tehny tutkimuksen korruptiosta.Näyttäs siltä että kentällä aika vähästä,mutta kun ravatti alkaa puristamaan kaulaa niin kertoimet lisääntyy.

    Kuka sitä viittii kumartaa jos kerran joku toinen tekee sen puolestasi.

    Metsuri motokuski

    Täytyy varmaan Jovainin kate olleen kohtuullinen, koska hän haluaa että kaikki puukaupat siirtyisivät hänen malliinsa. Nyt vain reilu markkinointi pystyyn ja hinnat ”pöytään”.  Uskon että toimeksiantoja alkaa lisää tulemaan muiltakin puunmyyjiltä kunhan faktoja aletaan näkemään. Muutenhan tämä keskustelu on pelkää turhaa lässytystä.

    Visakallo

    Samaa mieltä kuin Metsuri motokuski. Toinen kiinnostava seikka on usein toistettu hokema ”pystykauppojen kieltäminen”.  Miten se käytännössä tehtäisiin? Tekisikö sen Eduskunta asetuksella tai peräti lakimuutoksella? Mikä olisi perustelu kiellolle ja saisiko se riittävän laajan kannatuksen mennäkseen läpi?

    mehtäukko

    ”…Puunkorjuun säännöt ovat markkinataloudessa hyvin yksinkertaiset…”-lukee Vaarin faktoissa pystykauppojen lopettamiselle.!

    Miten se käytännössä tehtäisiin? Ei oikein mitenkään.

    Sekait olisikin oikeaa vatkutettua korruptiota ja kilpailun rajoittamista?!

Esillä 10 vastausta, 511 - 520 (kaikkiaan 687)