› Keskustelut › Puukauppa › Lauri-laskuri antaa faktat pystykauppojen lopettamiselle

Esillä 10 vastausta, 481 - 490 (kaikkiaan 687)
1 2 3 … 48 49 50 … 67 68 69

  • Lauri-laskuri antaa faktat pystykauppojen lopettamiselle

    Lähetetty: 8.4.2017, 20:41

    Olen niin kömpelö täällä internetin maailmassa, että aiemmin aloittamassani viestiketjussa en osannut laittaa oikeaa linkkiä, jolla Lauri-laskelma avautuu verkossa. Keskustelijoille jäivät puutteellisiksi minun perusteluni kustannusten tuhlaukselle. Oikea linkki laskuriin on tämä:

    https://1drv.ms/x/s!AidL2g8PYhQ4gr9FyrxLlMfDZza81Q.

    Laskurilla on verrattu maatilan maataloustraktorilla tehdyn korjuun kustannuksia vuoden 2013 puunkorjuun kustannuksiin.

    Kun aiemmassa viestiketjussa on vaadittu perusteluja niin Lauri-laskurin tuloksista niitä löytyy.  Aloitan uuden viestiketjun perusteluista keskustelemista varten.

    Jos joku vielä viitsii lukea seitsemän sivun perustelut pystykauppojen korruption lopettamiselle, niin linkki on tämä: https://1drv.ms/w/s!AidL2g8PYhQ4gr9JnYreZ7i0G2okkA

    Puunkorjuun säännöt ovat markkinataloudessa hyvin yksinkertaiset. Kustannustehokkaan puunkorjuun lähtökohta on yrittäjien kilpailu korjuutyön maksajan suosiosta. Koneyrittäjä valitsee koneen, joka maksimoi yrittäjän nettotulot ja puunmyyjä valitsee koneyrittäjän, jonka korjuutyö on halvinta ja korjuun laatu tyydyttää tilaajaa.

    Nämä säännöt eivät toimi puun pystykaupassa. Koneyrittäjä ei saa itse valita korjuukonetta eikä puunmyyjä urakoitsijaa. Koneet ja urakoitsijat määrää yhtiön metsäosasto. Se on sitä korruptiota.

    Lauri Vaara

    Tekijä
    Lauri Vaara
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Tolopainen 3.5.2017, 05:46

    Kuormavaakamittaus on vähintäänkin yhtä tarkka kuin motomitta. Jos metsänomistaja hakkuuttaa puut motolla tuon motonmitta ei kelpaa yhtiölle ja kuitenkin täällä kirkassilmäisesti vakuutetaan mitan luotettavuutta. Kyse ei olekaan luottamuksesta vaan ohjauksesta, joka pitää olla yhtiön puolella. Kyllä on kartellioikeudenkäynti täysin turha, kun pelivälineen pitää olla yhtiöiden hallussa muuten ei pelata. Peli on vain nimellisesti rehellistä.

    Visakallo 3.5.2017, 07:35

    Jätkä: ”Lauri ja joovaan haluaisivat panna metsänomistajat maksamaan korjuukustannukset, jolloin harvennushakkuut luiskahtaisivat miinukselle ja aika pahasti. Minkähänlainen lehmä heillä on ”ojassa”?”

    Tätä samaa minäkin olen pohtinut ja yrittänyt herroilta tiedustellakin, muttta vähän huonolla menestyksellä. Tappiollinen korjuu työnnettäisiin tietysti verovähennyksiin, muuta järjellistä selitystä en ole keksinyt.

    Mitä taas mittaamiseen tulee, niin kaupassa esim. hedelmät punnitaan myyjän vaa`alla. Pitäisikö asiakkaan oma vaaka myös hyväksyä käytettäväksi?

    Tolopainen 3.5.2017, 07:42

    Vaa’at pitää olla viranomaisen tarkistamia, yleensä käytäntönä on että myyjä mittaa myymänsä tuotteet, jos se ei ostajalle käy kaupat jää tekemättä.

    Puuki 3.5.2017, 07:45

    Myyjän vaaka ei kelpaa puun myynnissä. Kaupassa ei kelpaa ostajan vaaka. Jotain eroa on.

    Tuo mittaustavan hyväksyntä on ehkä ainut korjauksen tarpeessa oleva asia tässä ”elämää suuremmaksi” paisuneessa ”myrskyvesilasissa”- casessa. Ja sekin voidaan ratkaista useimmissa tapauksissa esim. käyttämällä tehdasmittausta.

    Jovain 3.5.2017, 07:57

    Jätkän kannattaa perehtyä Lauri Vaaran tutkimustuloksiin ja puukaupan sekä korjuun toimintakulttuuriin metsissä, sieltä löytyy vastauksia esittämiisi kysymyksiin.

    Se on tuo korjuun kustannusten maksaminenkin täysin turha asia, maksamiselta piilotettu, mutta eihän sitä muuten korruptoituneena voitaisi pitääkään.

    Tolopainen 3.5.2017, 08:04

    Kun UPM:llä vielä aikoinaan oli ostomiehiä, joilla oli jotain päätösvaltaa asiakkaan motomitta hyväksyttiin. Jäsenten omistama Metsäliitto ei ole hyväksynyt koskaan.

    Jovain 3.5.2017, 08:09

    Korjuustakin maksettiin urakoitsijalle, nyt se piilotetaan puun hintaan.

    Tolopainen 3.5.2017, 08:18

    Nykyisin kun Kemerakin menee suoraan ostajalle, myyjä ei saa harvennuskohteista kuin osan Kemeraa. Vielä 10v sitten harvennuspuista sai aina rahaa ja verottoman Kemeran itselle.

    kuusessa ollaan 3.5.2017, 08:53

    Jovain; Koska korjuusta on puun myyjä maksanut suoraan urakoitsijalle?

    Tolopainen 3.5.2017, 09:17

    Viimeksi maksoin kuitupuiden korjuun suoraan urakoitsijalla kun osallistuin yhteismyyntiin ja puut meni hankintakaupalla.

Esillä 10 vastausta, 481 - 490 (kaikkiaan 687)
1 2 3 … 48 49 50 … 67 68 69