Jovain: Metsuri motokuski: Sellaiset softat metsänomistajalle, jotka osoittavat että toiminta on sitä mitä sen kuuluukin olla.

Niin nytkö ne eivät sitä ole ? Itse en ole vielä kohdannut motossa sellaista softaa joka  väärentää tulosta. Jos sinulla on sellaista tietoa niin kirjoitappa siitä meillekkin.

Itse kyllä tosiaankin ihmettelen sellaisia mielipiteitä jossa könttäkaupalla myytäisiin puuta. Itse en myisi ainuttakaan leimikkoa. Tuskin sellaista ostajaakaan löytyy joka pelkän ilmakuvan persuteella leimikon ostaa. En tiedä kuinka paljon Jovain on ostanut autoja netistä pelkän kuvan perusteella sen suuremmin autoon tutustumatta. Sillä samasta asiasta on loppujen lopuksi kyse mutta toisin päin kuin metsäkaupassa.

Entisetkin ovat vielä kärsimättä. En ole huomannut, että täällä olisi kukaan nykysysteemiä moittinut, en sitä ole tehnyt minäkään. Ainakin tähän asti ovat köntät sun muut asiat sopineet.   Että ihan perinnönjakoa myöten täällä ruoditaan, ettei vaan kukaan pääse hyötymään. Ilmeisesti ollaan asian ytimessä, siitä onnittelut.

Toinen tuolla aiemmin esillä ollut seikka oli korjuun laskutus, joka sekään ei  tunnu teille kelpaavan.  Ei se kyllä kelpaa minullekaan, mutta vain siitä syystä, että muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Korjuun kustannus on sidottu puun hintaan, jolla perusteella sitä tilitys ja hankintalisä periaatteilla hoidetaan. Ei ainakaan toistaiseksi toimita laskutusperiaatteella, ovat ilmeisen ylivoimaisia asioita, ja se, miten vahingollista on korruptoituneella tavalla korjuun kustannukset hoitaa.

^  Oletko jo monta tuollaista kauppaa saanut itse tehtyä ?

Uusi leimikkojen kauppapaikka taitaa aueta ensi kuussa. Sinne voi kuka tahansa laittaa leimikkoja myyntiin. Siellä voi ehkä kokeilla  myydä tuottovaatimuksen mukaisilla hinnoilla, jos joku vain tarjoaa könttäsummaa.

Kovin korkealla prosentilla ei kannata laskea, ellei puut ole kasvaneet hyväkasvuisilla alueilla.   Pohjoisessahan ja vähän etelämpänäkin jo 2-3 % :n laskentaprosentilla laskettaessa monet maapohjat ja niiden kasvatusketjut tuottaa helposti +-0 tuloksen nykyhinnoilla.

Jovain:Korjuun kustannus on sidottu puun hintaan, jolla perusteella sitä tilitys ja hankintalisä periaatteilla hoidetaan.

Tuosta olen kyllä eri mieltä. Puun kuutiohinnalla ei ole mitään tekemistä korjuuhinnan kanssa. Esimerkkinä voi olla vaikka energiapuukauppa. Nyt energiapuusta maksetaan noin 5 euroa motti ja korjuukulut ajoineen on reilusti  yli 20 euron. Energiapuun hinta on laskenut kuin lehmän häntä markkinasyistä johtuen mutta korjuukulut ovat pysyneet samoina. Jos väittämäsi asia pitäisi paikkansa niin korjuukulut vaihtelisivat puunostosesongin mukaan. Nythän näin ei ole vaan korjuuhinnat määräytyvät sopimuskauden pituiseksi ajanjaksoksi. On se sitten 3 vuotta tai vähemmän.

Toiseksi ihmettelen että miksi viljelet sellaisia ”heittoja” teksteissäsi joidenka oikeudenmukaisuutta et tarkista etkä ole valmis vastaamaan tekstistäsi. Tässä metsänhoidossa ja puukauppassa on ihan tarpeeksi asiaperusteisiakin juttuja joten mihinkään aiheettomaan mustamaalaamiseen ei luulisi olevan aihetta

On niin korkealentoista elvytystä,että ei voi muuta kuin nauratella?!

Mutta onhan sananvapaus ja huumorillakin on oltava paikkansa,mutta tosipaikan tullen ei meikäläisenkään huumori kuki…