Jovainilla on jokaiseen ratkaisuun ongelma. Onnittelut.

Eihän nykyinen hankintapuu, jos mennään yhteen ja samaan puukauppatapaan ole  katoamassa minnekään. Päinvastoin. Toimituskauppa, myös metsänomistajien toimituspuun osalta tulee lisääntymään.

Mhy:set ovat ajautuneet vaikeuksiin nykyisen korruptoituneen pystykaupan seurauksena. Valtakirjakaupat ja perinteinen hankintakauppa hankintalisineen ei ole elättänyt. Täytyykin ihmetellä metsänomistajien lojaalisuutta. Kysymyshän on metsänomistajien edunvalvonnasta, jos mistä. Eihän loputtomasti voi näin jatkua.

Eiköhän MHY touhut kaadu juurikin siihen, mitä metsäyhtiöt omalla korjuullaan ovat estäneet…eli katkottuna on sellaisia laatuja, joita ei tietyllä hetkellä tarvita tai joiden korjuu ja keräily on liian kallista, tai puuta korjataan liian kalliin käsittelyn vaativista rääseiköistä – edullisellakaan kalustolla ei onnistu.

Nyt on MHY taseissa joillain alueilla rajusti rahaa kiinni tarpeettomassa koivukuidussa, sekä energiapuussa.

Taas kerran on todettava, että jos meidän metsäteollisuuden tehokkuus metsäpäässä ei olisi maailman tehokkainta, ei meillä välttämättä olisi tämän laajuuden metsäsektoria. Vaihtoehto on vähäisempi puun kysyntä ja nykyistä alemmat puunhinnat. Näin on mm Ruotsissa, vaikka siellä korjataan edelleen hankintapuuta varsin paljon.

Hmm… Ruotsi ostaa suomesta kuitupuuta aika isojakin määriä. Länsirannikolla lastataan laivaan mäntykuitua ihan tosissaan ruotsiin vietäväksi. Luulen, että ruotsalainen puu on kalliimpaa.

Jovainille tarkennus. Siis metsäyhtiöt estävät itselleen kannattamattoman toiminnan, eli puunkorjuun niillä kuvioilla ja olosuhteissa, missä hommalla ei ole kannattavuutta. Ja mhyt ovat yrittäneet tehdä siitä bisnestä, joskus onnistuenkin.

Ruotsalainen tuttuni kertoi vuosi sitten, että heillä ensiharvennuksia joudutaan tekemään hoitotoimenpiteinä, kantohinta nollan molemmin puolin.