› Keskustelut › Metsänhoito › Laskuharjoitus ku-kasvatuksesta

Esillä 10 vastausta, 261 - 270 (kaikkiaan 363)
1 2 3 … 26 27 28 … 35 36 37

  • Laskuharjoitus ku-kasvatuksesta

    Lähetetty: 5.8.2017, 09:09

    Laskuharjoitus (matematiikasta kiinnostuneille) ku-istutuksesta MT-kankaalle.

    2 vaihtoehtoa :   1. istutetaan jalostettuja ku-taimia laikkumätästettyyn maahan 1800   kpl/ha

    2. taimikko syntyy luontaisesti laikutettuun maahan

    Oletukset :      Molemmat uudistusketjut vaatii varhaishoidon+ taimikonhoidon , 2.  vaihtoehto 5 v. ja 7 v. myöhemmin kuin 1.vaihtoehto    Laikkumätästys maksaa 400 €/ha, laikutus 100 €/ha                                      Taimet+istutus maksaa 0,40 € kpl                                                                          Jalostettujen taimien kasvu on 20 % nopeampaa kuin luontaisten taimien   Molemmat ve:t tuottaa norm. vakiintuneen taimikon                                      Kiertoajan (70 v.) keskikasvu luontaisilla taimilla on 5 m³/ha/a                    Korko on 3 %                                                                                                                 Kantohinnat pysyy samalla tasolla koko kiertoajan

    Kumpi vaihtoehto tuottaa paremman taloudellisen tuloksen  ja mikä           tulosten ero on (prosentteina paremman ve:n tulos huonommasta)

     

     

    Tekijä
    Puuki
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jätkä 28.8.2017, 13:11

    Toki metsätaloudenkin pitäisi olla taloudellisesti kannattavaa. Kuitenkin hyvinkin suuri osa uudistusaloista on avohakkuun jälkeen omistajalleen lähinnä riesa, koska uudistamisvelvoite on olemassa.

    Mielestäni kasvupohjilla, joihin mänty sopii parhaiten, pitäisi suosia mäntyä. Laadullisesti paras männikkö syntyy siemenestä, joka voi toki olla tuotettu siemenviljelmillä.

    Maanmuokkaukseksi sopii varsin hyvin äestys taikka kaivurilaikutus, joissa kummassakin voidaan käyttää myös kylvölaitetta. Näin kustannukset pysyvät kohtuullisina.

    Tavoite pitää olla laatupuun tuottaminen.

    Rehevämmillä pohjilla on lähtö aivan toinen, siellä tuotetaan massaa. Nopealla kierrolla ja lannoittamalla päästään ainakin isoon kuutiomääräiseen tulokseen. Eri asia on, kuinka sellaisen höttöpuun kysyntä laskee, kun muutakin puuta on tarjolla runsaasti.

    Reima Ranta 28.8.2017, 13:29

    Miksi närkästyt Gla. Teidät sen yhtä hyvin kuin minäkin mitä em.tarkoittaa.

    Tavoite on ollut maan tuottokyvyn täysimääräinen hyödyntäminen eli puuntuotannon maksimointi. Tavoitteesta seuraa aivan suoraan se, että muut seikat ovat toisarvoisia. Silloin ei pohdita onko NNA positiivinen vai negatiivinen. Et voi palvella kahta herraa Gla. Tavoittelet joko puuntuotannon määrää tai taloudellista tavoitetta.

    Sellaisella kustannustasolla silloin toimitaan Gla, jossa NNA on negatiivinen.

     

    MJO 28.8.2017, 13:37

    Minusta tässä asiassa matematiikka on helpoin asia. Jollei mo tiedä tuleeko hakatulle alueelle kasvatuskelpoista taimikkoa luontaisesti, niin tässä asiassa matematiikka on turhaa.

    Jos alueella on 10v päästä syntynyt elinvoimainen taimikko, niin varmasti on luontainen uudistaminen on kannattavampi.

    Jos alueella ei ole, kuin muutama risu 10v päästä, niin luontainen uudistus ei ole ollut kannattavampi.

    Tätä tärkeintä ja melkeinpä ainoata muuttujaa ei voi laskea. Korko prosenteilla ei ole mitään väliä, jos pääoma on nolla.

    Reima Ranta 28.8.2017, 15:26

    Minulle käsin kylvö on Jätkä kustannussäästö. Kylvössä äestysjälkeen saan parhaan palkan metsässä tekemästäni työstä. Muuten lähes samaa mieltä.

    Minusta  MJO  edellä kirjoittamallasi ajatuksenjuoksulla ei ole mitään tekemistä matematiikan kanssa.

    Metsuri motokuski 28.8.2017, 16:56

    Samoilla linjoilla jätkän kanssa. Keväällä heittelin siemenet laikkuihin. Alue oli hehtaarin aukko jonka oli kaivinkone laikuttanut. Kävin viikko stten katsomassa tulosta ja laikut olivat täynnä männyn sirkkataimia. Hyvin olivat lähteneet kasvamaan. Aikaa men yhtenä lauantai aamuna reilu pari tuntia kun kävin siemenet nakkaamassa. Isäntä oli mielissään kun tarjosin ilmatteeksi kyseisen palvelun. Se kävi aamulenkistä. Siemeniä meni noin puoli kiloa ja laikutus päälle. Uskon että noin 700 eurolla isäntä selvis urakasta. Nyt ei taimikon kasvuunlähtö ole kiinni hyvästä käpyvuodesta vaan taimikko saatiin heti alulle. Luonto täydentää sitten jos täydentää.

    Gla 28.8.2017, 18:22

    RR, jälleen heittelet väitöksiä ”tavoite on ollut” jne. Kenen tavoite, joulupukinko? On ollut viittaa menneisyyteen, mutta minä ainakin katson tulevaisuuteen ja koska olen aloittanut metsätalouden harjoittamisen vasta nykyaikana, minulla ei ole painolastina 50-luvun virkamiesten aiheuttamaa katkeruutta.

    Mjo on täysin oikeassa. Matematiikkaan se ei liitykään, vaan metsätalouteen. Exceliin voi syöttää mitä tahansa lukuja, tulos näkyy viivan alla. Se ei ole vaikeaa. Onnistuminen vaatii sen, että osaa syöttää sinne luvut, jotka toteutuu.

    Visakallo 28.8.2017, 19:50

    RR:n kirjoituksista on kaikkien näiden vuosien ajan kuvastunut jonkinasteinen, osittain alitajuinenkin tyytymättömyys aikoinaan tehtyihin metsähankintoihin, viranomaispäätöksiin ja  puukauppoihinkin. Lohtua ikävään on tullut haettua pitämällä meitä toisia jopa laskutaidottomina. Eiköhän kuitenkin nyt alkaisi jo olla aika siirtyä elämässä uuteen lukuun, sillä omat ratkaisut eivät muutu yhtään sen paremmiksi sillä, että näkee toisten ratkaisut omia huonompina.

    jees h-valta 28.8.2017, 20:17

    Tuon saman on huomannut aivan viimeisissäkin RR:n vuodatuksissa. Jos ei muuta vastattavaa aletaan muka epäillä kysyjän tai epäilijän lasku-tahi ymmärryskykyä. Aivan varma on että tuolla tapaa ei suuria sympatioita kyllä heru. Omaan peiliin on silloin tällöin hyvä kurkata ja miettiä olisko liikaa itsekkyyttä havaittavissa.

    wanhajätkä 28.8.2017, 21:00

    Ilmeisesti nämä teorreetiikot on kimpassa sammakon kanssa ja ennustavat yhdessä hamaan tulevaisuuteen kuten sääprofeetat yleensä. Miten kartoitatte riskit esim myrsky ja hyönteistuhoista. Miten on käpyvuosien laita, miten on kysyntä ja tarjonta! Mikä on kerroin optimaalisesta?

    Näköjään desimaalin, jopa sadasosan tarkkuudella…..mihin maalaisjärki on kadonnut?

    Näätä 28.8.2017, 21:06

    Reima Ranta, vaikka saatkin lokaa niskaasi, muista että yksikin vaihtoehtoisilla ajatuksilla varustettu uusi metsänomistaja on sen arvoista!

Esillä 10 vastausta, 261 - 270 (kaikkiaan 363)
1 2 3 … 26 27 28 … 35 36 37