› Keskustelut › Metsänhoito › Laserkeilaus (metsään.fi) vs. moton mittaustulos?

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 438)
1 2 3 … 33 34 35 … 42 43 44

  • Laserkeilaus (metsään.fi) vs. moton mittaustulos?

    Lähetetty: 1.3.2017, 22:04

    Merkitty: 

    Tähän mennessä on varmaan jo kertynyt käytännön kokemuksia metsään.fi:ssä käytetyn laserkeilauksen vs. moton mittaamissa puumääristä.

    Omaan varovaiseen arvioon nähden metsään.fi:n tuloksissa on vähän ylimääräistä, vaikkei ota huomioon tukkien laatuvähennystä, mistä laaseri ei varmaan tiedä mitään(?).

    Miten kauas on moton tulos mennyt arviosta: puutavaralajeittain ja kokonaistilavuudessa?

    Tekijä
    Trivia
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jätkä 17.4.2017, 22:12

    ”Metsuri”. Koska motokuskit tekevät tukkipuusta luvattoman usein pikkutukkia, joka maksaa vain muutaman euron enemmän kuin kuitupuu ja pahimmassa tapauksessa suttaavat metritolkulla tukkipuuta kuituun, niin joku roti heillekin pitäisi panna.

    Jos moton mittalaite ei selviydy yksinkertaisesta laskutehtävästä, niin silloin laitteen ohjelmoijalla on valtava aukko koodaamisessaan.

    Moton mittalaitehan on suhteellisen alkeellinen mekaaninen laite, joka kopeloi karsintaterillään (3 kpl) runkoa enemmän tai vähemmän voimakkaasti.  Älylaatikko on ilmeisen tollo, jos sille ei saada sanottua, että tämä on nyt tässä.

    Tavoite on tehdä kahden tukin puusta kaksi tukkia, eikä tavanmukaista yhtä kappaletta pitkää tukkia.

    mehtäukko 18.4.2017, 07:17

    Puukauppaa miettiessään metsänomistaja päättää kenelle puunsa myy ja allekirjoituksellaan hyväksyy ptl:n mitta- ja laatuvaatimukset.Tai sitten ei.

    Konekuskin on oltava ammattitaitoinen ja luotettava henkilö toteuttamaan hakkuutyö.Vuosikymmeniä (jopa yli 100v) kasvatettua puuomaisuutta EI PITÄISI toheloida kiireellä,pitkällä päivällä,sää-oloilla tms. kuin ei epäkuntoisella tai kalibroimattomalla koneellakaan. Vahinkoa tulee nopeasti.

    Nähty on sekin,että ammattitaidoton metsuri pilaa niin jäävän metsän kuin metsäpohjankin:

    Erittäin laadukas 2 kl-männikkö kun sahataan pensan ja hikipisaroiden säästämiseksi karvaisten ylispuuturilaiden sijasta tai ojikkorämeen suorat keskenkasvuiset tukit sahataan parruiksi kiikkutuolinjalkojen ja lenkotyvien jäätyä lihomaan,pistää hiljaiseksi. Ajo-urien väärä sijoittelu,havutuksen laistaminen jne. kruunaavat typerästi toteutettua pätemistä.

    Toteamus on se että joka junaan löytyy osan jäädessä asemalle.

    Jätkä 18.4.2017, 08:53

    Metsureilla on kuitenkin OLLUT urakkatyössä hakkuutaksat, joissa on huomioitu poistettavien puiden oksaisuus.

    Aikoinaan, kun olin urakkametsurina, hakkasin mielelläni oksaisimpia palstoja, koska niissä taksa oli selkeästi korkeampi, mutta minä hallitsin karsinnan todella hyvin ja oksat lähti ”noileesti”. Hakkuun jälki pitää olla sellainen, että se miellyttää myös tekijän silmää. Joka tankillisen jälkeen huoltoatuolla istuskelin kahvikuppi kourassa ja silmäilin jäävää puustoa. Joskus sattui silmään esim tervasroso, joka oli helppo napata sieltä parinkymmenen metrin päästä, taikka ylimääräinen puu, joka selvästi kuului poistaa .

    Huonosta metsurista tulee surkea motokuski!

    Puuki 18.4.2017, 09:09

    Motomiehet on pantu paljon vartijoiksi, kun hyvää korjuujälkeä ei ole aina helppoa saada aikaan. Aikoinaan halvan työvoiman aikaan metsänhoitajat teki tukkien jaon palstoilla. Etukäteen leimauskin olisi nykyään liian kallista useimmissa tapauksissa, vaikka sillä voisi säästääkin jäävän puuston tuoton parantuessa.

    Tuosta alkuperäisestä asiasta :   Miltei puhtaan kuusikon päätehakkuussa laserkeilauksen ero motomittaan oli n. 7 %:n yliarvio eli melko hyvin vastasi mittaustulosta.   Harvennuskuvion puumäärät ja puulajisuhteet oli laserkeilauksen mukaan kuitenkin kuin kokonaan eri paikasta. Yliarviota kymmeniä prosentteja.

     

    Tolopainen 18.4.2017, 09:14

    Hyväksyykö ostaja pystykaupassa, että myyjä käy leimaamassa poistettavat rungot.(harvennushakkuu). Vai tarkoittaako hakkuuoikeuden luovutus myös sitä, että ostaja saa tehdä harvennuksen kuten parhaaksi näkee.

    Puuki 18.4.2017, 09:30

    Kauppakirjaan voi kirjata tarvittavat asiat eikä varmaan mikään estä etukäteen leimaustakaan; sehän nopeuttaa hakkuuta, jos muuten leimikko on kunnollinen.

    Jätkä 18.4.2017, 09:52

    Enskan leimaaminen on sangen työläs vaihe, jos sen tekee hyvin. Hakkuukoneen takia leimat on oltava oikeilla puolilla, että ne näkyy (molemmin puolia myös).

    Leimaus kannattaa tehdä maalilla, että konemies voi muuttaa tarvitessa valintaa (esim ajourat)

    Vastuu harvennuksen oikeellisuudesta jää leimaajalle.

    Tulette näkemään, että se ei ole helppoa.

    Puuki 18.4.2017, 10:06

    Esimerkkileimausalan tekeminen on paljon vaivattomampaa.  Leimaa vaikka nauhoilla parin aarin pyöräkkeen jos siihen on tarvetta. Ei kannata tehdä siitä liian työlästä.

    suorittava porras 18.4.2017, 10:28

    Helpompaa on laittaa leimikkoselosteeseen jäävien runkojen kappalemäärä hehtaarilla . Tämä riittää ohjeeksi kuljettajalle . Lähteet ja pehmeiköt toki voi käydä rajaamassa eroon leimikosta ja toivottavaa olisi , että ko tieto saataisiin välittymään hakkuuohjeen työkartalle .

    Puuki 18.4.2017, 10:32

    Kun metsiä on monenlaisia kuten on kuljettajiakin, niin aina ei min. ppa tai -runkoluku vielä riitä kuin alkuun.

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 438)
1 2 3 … 33 34 35 … 42 43 44