› Keskustelut › Metsänhoito › Laserkeilaus (metsään.fi) vs. moton mittaustulos?

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 438)
1 2 3 … 13 14 15 … 42 43 44

  • Laserkeilaus (metsään.fi) vs. moton mittaustulos?

    Lähetetty: 1.3.2017, 22:04

    Merkitty: 

    Tähän mennessä on varmaan jo kertynyt käytännön kokemuksia metsään.fi:ssä käytetyn laserkeilauksen vs. moton mittaamissa puumääristä.

    Omaan varovaiseen arvioon nähden metsään.fi:n tuloksissa on vähän ylimääräistä, vaikkei ota huomioon tukkien laatuvähennystä, mistä laaseri ei varmaan tiedä mitään(?).

    Miten kauas on moton tulos mennyt arviosta: puutavaralajeittain ja kokonaistilavuudessa?

    Tekijä
    Trivia
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Tolopainen 7.3.2017, 14:20

    Mitäs tuo harvennuksen poistuma todistaa tietenkin motolla hakataan harvemmaksi kuin pitäisi. Ostomies heti esitti tuhatta runkoa jääväksi määräksi harvennukselle. Ei käy minun metsässä..

    Jätkä 7.3.2017, 14:27

    Runkoluku / ha määräytyy aika pitkälle puuston pituuden mukaan. Pohjapinta-alalla voi tarkistaa, onko käsittely oikea  voimakkuudeltaan.

    Yhden kestokaavan käyttäminen joka kuviolla on aivan väärä taktiikka.

    Jovain 8.3.2017, 07:18

    Metsuri motokuski, pidän logistiikkaa ongelmallisena, sillä korjuun kustannukset lankeavat metsänomistajan maksettavaksi, vaikka metsänomistajia ei hyväksytä puuntoimittajina. Tähän saumaan puukauppa vaikka pinta-alaperusteisena on hyvinkin perusteltua.

    Harvennuksille se ei sovi, mutta kuutioperusteisena jo sopii. Väitän kyllä, jos metsänomistajat hyväksyttäisiin puuntoimittajina, eihän tätä ongelmaa olisi. Ne huonotkin leimikot tulisivat hakatuiksi ja mentäisiin vapaassa markkinassa.

    Nykyinen pystykauppa on hyvin tiukasti säänneltyä ja rajattua. Siinähän se on kauppakirjalla ja kaupan ehdoissa kerrottu koko setti. Vielä pidemmät ovat Mhy listat, mitä kaikkea metsänomistajan pitäisi ottaa huomioon. Haloo!!!

    Eiköhän ole syytä mennä huomattavastikin yksikertaisempaan kauppamuotoon ja jättää tämä kaikki metsäosaston huoleksi. Johan korjuun logistiikastakin todetaan sen olevan jalostusta. Metsänomistajalle riittäisi, että saavat tehdä puukauppaa ja että voivat olla mukana puun toimittajina.

     

    Visakallo 8.3.2017, 07:32

    Eihän mikään mittaustapa kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että puuntoimittajien, – ovat he sitten ketä hyvänsä, on valmistettava ja toimitettava juuri sellaista tavaraa kuin teollisuus tarvitsee.

    Jätkä 8.3.2017, 07:47

    Jovain:

    -pidän logistiikkaa ongelmallisena, sillä korjuun kustannukset lankeavat metsänomistajan maksettavaksi, vaikka metsänomistajia ei hyväksytä puuntoimittajina. ”

    Hyvä Jovain. En pyydä paljoa, mutta pyydän, että osoitat edes yhden puukaupan, jossa myyjä on joutunut maksamaan korjuun kustannukset, vaikka puut on myyty pystyyn.

    Edes yksi tapaus!

    Metsuri motokuski 8.3.2017, 11:14

    Uskon että jätkän pyytämää näyttöä ei taida tulla. Olettamushan lähtee siitä että kuutiohinnassa on kaikki logistiikaan liittyvät elementit ”piilotettu”. Toisaalta olisi mukava tietää että missä vaiheessa tämä logistiikka rasite poistuu. Onko se vielä silloinkin kun pahvilaatikko tai vessapaperi lähtee tehtaalta asiakkaalle ? Uskon että on vielä mukana.

    kuusessa ollaan 8.3.2017, 11:50

    Alkaa tuntumaan siltä, että keskustelijoissa on ihmisiä, jotka kulkevat foliohattu päässä…luulosairautta siitä, että kaikkialla on jokin suurimittainen huijaus käynnissä.

    Jovain voi tehdä hankintakauppaa ihan rauhassa, sehän on mahdollista tehdä omatoimisella korjuulla, puut voit toimittaa vaikka proomulla Ruotsiin.

    rööri roope 8.3.2017, 18:32

    Tammikuun alussa kaupat.Ei kolmen suurimman kanssa vaan werso ja koskitukki.

    Mittaus motomitta.Jos olisi tehdasmitta eurot kotoutuisi myöhemmin ja suolle jääneet ei mitassa.Suurin osa rahoista tilillä.Viimeinen erä huhtikuun alussa.

    Puut ei pitkään laanissa huilaa varsinkaan kuusitukit.

    On muuten aika nopea kauppa eikä tarvinnu maksaa sitä jovain mainostamaa ajoa ja tekoa heh heh.

    Reilut kauppakumppanit.

    Jätkä 8.3.2017, 20:37

    Miten? Miten ihmeessä vältyit korjuukustannusten maksamiselta, vaikka ilmeisesti teit pystykaupan. Nyt on kyllä Jovain varmasti jo rikosilmoitusta värkkäämässä. Että joku on välttynyt maksamasta korjuuta, kähikuljetusta ja vieläpä kaukokuljetusta. Ennenkuulumatonta.

    Tolopainen 8.3.2017, 21:08

    Myyjä ei  voi välttyä kustannuksilta,   ne vähennetään kaikki puun hinnasta. Muuten hintataso olisi kaikkialla Suomessa sama. Kustannukset otetaan huomioon puunhinnassa ja myyjä ne maksaa,  mutta maksun suorittaa urakoitsijoille puunostaja.

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 438)
1 2 3 … 13 14 15 … 42 43 44