Olisin valmis kokeilemaan päätehakkuumyyntiä laserkeilauksen tulosten perusteella, jos hinnasta ja tukkiprosentista sovitaan etukäteen ja hinta on selkeästi yli markkinahinnan ja tukkiprosentti 80%.

Kuvioita löytyy, jos vain löytyy ostomies, joka osaa tehdä puukauppaa alle kuukauden miettimisajan tarjous on voimassa maaliskuun loppuun.

Olisko Tolopainen itse valmis ottamaan esittämänsä riskin jos olisi itse ostomies ? Olen jo sen verran leimikoita nähnyt ja joitakin hakannutkin että ennakkoon lukkoon lyöty tukkiprosentti on kuin ampuisi omaan jalkaan. Kuusikon tukkiprosentti ennen hakkuuta on aika vaikea aukottomasti todeta. Arvioita voi hyvinkin esittää ja suuruusluokan voi määrittää.

Toisekseen tuo hinta pitäisi olla vielä yli markkinahinnan. Silloin on kyseessä oltava huippuleimikko, tarpeeksi suuri ja kelirikko pohjilla. Noitahan reunaehtoja voi toiselle asettaa kunhan itse ei joudu seuraamuksia kantamaan. Aika helppoa.

Euromääräinen myynti on ihan käytännössä toteutettu lukemattomia kertoja täälläkin päin.

Aina se ei mene ihan käsikirjoituksen mukaan, mutta ”Hyvä kaveri”- politiikka pelasti, eli kyseenalaisin keinoin todella halvalla hankittu metsätila hakattiin niin, että kalkulaattori laski hakkuun aikana, milloin kauppahinta ja uusi auto ja velkojen lyhennykset tuli hakattua ja silloin avohakkuuna tehty ”metsänhoito” päättyi. kaksi kolmasosaa jäi käsittelemättä – sillä kertaa.

Tuossa naapurissa vanhanpojan köriläs kuoli ja kaukainen sukulainen peri tilan. Veroihin hakattiin n, 50 hehtaarin avohakkuu. Ja vain verosumman edestä hakattiin – sillä kertaa.

Eli Euromääräiset myynnit. En kylläkään ymmärrä, mikä autuus tuollaisista repeää.

On ihan lapsellista jankata mittaamisen kalleudesta tai muista haittatekijöistä. Mittaaminen on kuitenkin tehtävä senkin takia, että teollisuus on mitoittanut laitteensa sen mukaan, että siellä käytetään määrätyn pituista / paksuista tavaraa. Hakkuukone mittaa puun katkontamatriisin mukaan, eli ostajalla on tarve niille pituuksille / vahvuuksille.

Miksi tätä ei käytettäisi hyväksi? On toki mahdollista kuljettaa puut vaikka ihan täysimittaisena tehtaalle, mutta sielläkin tapahtuu katkonta määräpituuksiin. Aina siis mitataan ja hakattaessa MOTO:lla mittaus tapahtuu vaivattomasti samoin tein – ja tarkasti.

Jos tuota uutta laserkeilausta verrataan vaikka metsäsuunnittelussa käytettyihin metsikönmittaustapoihin, jotka on tehty perinteisin menetelmin maastotyönä, niin meneehän aikaa ja tupakkaa, ennen kuin Laserilla päästään samaan tarkkuuteen kuin ammattitaitoisen metsänarvioijan laskelmissa. Niissäkään ei päästä 4 prosentin sisään kuin vahingossa. Ainoa tarkaksi myönnettävä tapa on riittävän tiheällä otannalla tehty koealamittaus, eikä sekään pärjää motomitalle, saati upotus – tai tukkien sahalla tehtävälle – motomittaa muistuttavalle mittaukselle.