Keskustelut Puukauppa Lapin ehdottama menetelmä

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 51)
  • Lapin ehdottama menetelmä

    Käpysonnin aloittamaa aihetta… ”Lapin ehdottama menetelmä  on niin monimutkainen, että tarvitaan taas asiantuntija myyjän avuksi  puukaupan kilpailuttamisessa, ja se kilpailuttamisen tuoma hyötyy hukkuukin siihen asiantuntijan palkkioon…”

    Jutussa mainittiin ”valvojaksi” Myhistys, joka häärää itse puunkorjuun kimpussa. Onko se läpinäkyvää?

  • Metsuri motokuski

    Tuo Juuson ehdotus on mahdoton toteuttaa ilman konenäköä. Optimaalista katkontaa ei voi tehdä jälkikäteen pelkkiin katkontatietojen perusteella.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Rungon paksuuden ja pituuden mittaaminen ei riitä laatuarvioon, tämä selvä. Kiitos Mm ja mehtäukko, kun jaksoitte selittää.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Ei tukkia katkota parhaimman saannon mukaan, vaan yhtiöillä on katkontamatriisit, jotka määrittelevät prosenttiosuuden eri pituuksille. Jos lyhyet tukin mitat on matriisissa täynnä, niitä ei enään tehdä, vaikka tukkisaannon kannalta pitäisi tehdä.

    suorittava porras suorittava porras

    Asiakas määrää ,mitä tehdään. Jos lyhyestä mitasta ei ole tilausta ,ei sitä voi eikä kannata tehdä. Juuri tätä tarkoitusta varten hintamatriisit ja optimointi on tehty. Valmistetaan vain niitä mittoja ,mitä on tilattu ja minimoidaan hävikkiä. Likaa jotakin mittaa tai liian vähän jotakin toista aiheuttavat aina lisäkustannuksia ja painetta alentaa kantohintaa. On järjen köyhyyttä yrittää vesittää toimivaa järjestelmää.

    ….ostaako asiakas kenkiä saati maksaa niistä täyttä hintaa ,jos ne ovat liian isot tai liian pienet?

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    ….ostaako asiakas kenkiä saati maksaa niistä täyttä hintaa ,jos ne ovat liian isot tai liian pienet?

    Näinhän se menee. Käytännössä täydellistä tukkisaantoa ei tule ikinä.

    mehtäukko

    Yritetään selittää…”…Rungon paksuuden ja pituuden mittaaminen ei riitä laatuarvioon..” on tietysti vaillinainen, jos se puuttuva laadutus ei ole huomiossa. Kun laatuvaatimuksissa lukee esim. ”sallitaan tasaista lenkoutta 1 cm /jm, ”myös paksuusläpimitan on täydyttävä samalla.

    ”..Ei tukkia katkota parhaimman saannon mukaan, vaan yhtiöillä on katkontamatriisit..” ei voi pitää paikkaansa, sillä puukaupassa sovitut mitat on lähtökohta, lyhentää lisäksi mittoja voi sovitusti.

    suorittava porras suorittava porras

    Optimoinnilla katkontamatriisien avulla on tarkoitus jakaa runko niin,  että puun jalostusarvo muodostuu mahdollisimman suureksi ja sopimattomien ratkaisujen aiheuttama hävikki mahdollisimman pieneksi.

     

    Rane2

    ”sillä puukaupassa sovitut mitat on lähtökohta”

    Kyllä.Mutta kun hintalistaan ”matriisiin” laitetaan joka mitan ja paksuusluokan kohdalle ”hinta” eli suhdeluku niin asia muuttuu.Esim. jos rungosta voisi vaihtoehtoisesti tehdä tukkiosa tarkkaan kolmella lyhyemmällä tukilla  tai sitten kaksi pitkää tukkia ja loppu tukkipaksuisesta osasta kuituun niin jos pitkillä ja paksuilla tukeilla on korkea suhdeluku verrattuna lyhyisiin mittoihin ja kuidullakin hyvä ”hinta” niin ohjelma laskee että kahdella pitkällä tukilla saa koko rungolle parhaan hinnan  ja sitä se sitten yrittää tehdä.Kun yhtälöön lisätään esim. pikkutukit joita voi tehdä tukkipaksuisesta puusta niin kauppakirjaan merkityt mitat ovat lähinnä hyvä lähtökohta.Firmoilla/sahoilla on tietokoneohjelmat joilla säädellään ja muutellaan mitä mittoja metsässä tehdään eikä kauppasopimuksiin kirjattavia mittoja tarvitse muuttaa.

    mehtäukko

    ”… tarkkaan kolmella lyhyemmällä tukilla  tai sitten kaksi pitkää tukkia ja loppu tukkipaksuisesta osasta kuituun..”  ei kyllä ole systemaattinen toiminto käytännössä. Rungon pituus-paksuus ja laatutekijät pakottavat kuskin oikeaan ratkaisuun. Kolmen lyhyen tukin ratkaisukin jää lopulta aniharvaksi.

    Rane2

    Kuljettajan on tehtävä mittalaitteen ehdottaman apteerauksen mukaan jos mitään vikoja ei ole.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 51)