Keskustelut Metsänhoito Lannoitusviive harvennuksen jälkeen

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 42)
  • Lannoitusviive harvennuksen jälkeen

    Kuinka kauan harvennuksesta kannattaa odottaa ennen typpilannoitusta tuulituhojen välttämiseksi? Vaikuttaako puulaji tähän (kuusi/mänty)?

    Uusimmassa Metsälehdessä oli juttua 80ha JK-hakkuusta, jonka jälkeen oli tehty heti typpilannoitus. Jutun mukaan tuuli oli tehnyt alueesta selvää parin vuoden kuluttua ja lannoituksen kanssa olisi pitänyt odottaa ”puolenkymmentä” vuotta. Itse harjoitan jaksollista kasvatusta ja kyselen lähinnä siihen liittyen.

    Omaa kokemusta typpilannoituksesta ennen viime vuotta on yhden kuusikon lannoituksesta, jonka tein heti harvennuksen jälkeen ja tuulituhoja tuli hieman. Vaikea kuitenkin sanoa kuinka paljon johtui lannoituksesta.

    Viime vuonna yhdellä tilalla männikkö tuli lannoitettua jo ennen harvennusta, katsotaan miten käy. Ajatus on ollut odottaa ainakin yksi kasvukausi harvennuksen jälkeen mutta riittääkö se?

  • Anton Chigurh

    Meillä männiköt lannoitetaan (metsän NP) viisi (5) vuotta ennen ensiharvennusta. Ensiharvennussato onkin sitten luokkaa 100 kiintoa. Toinen sato korjataan viisi (5) vuotta myöhemmin. Sekin on luokkaa 100 kiintoa. Lannoituksen kiihdyttämä kasvu jatkuu sitten ensiharvennuksen tuottaman runsaan hakkuutähteen ansiosta seuraavat kymmenen vuotta. Siitä lähtien lannoitamme kuuden (6) vuoden välein. Olemme lannoittaneet säännöllisesti 30 vuotta.

    Tämä lannoitusrytmi tukevoittaa puut kestämään tuulta hyvin.

    Lukijoiden kuvista löytyy 1987 ja 1991 istuttamalla perustetut metsiköt.

    oksapuu

    Ei kyllä tulisi pieneen mieleenkään alkaa nyt roiskimaan apulantaa metsiin…

    Kannattaa istua tukevasti kun kysyy alan liikkeestä apulannan hintaa. Jos sitä tavaraa edes saa…

    Panu

    Belor Agrolta ainakin löytyy hinnat ja tilauslomake netistä, vähän yli 600€ tonni metsään sopivat lannoitteet.

    @Anton millä perusteella olet päätynyt kalliimpaan NP:hen salpietarin sijaan männiköissä?

    Anton Chigurh

    Käytännön kokemuksella. Kasvaa selkeästi paremmin. Nopeamman tuoton realisoinnin ansiosta haukkuu kalliimman hintansa. Kuusikkoon löytyy hyvin nopeasti lahoa jos pelkkää typpeä laittaa. Tämäkin on kantapään kautta hankittua tietoa.

    Rane

    Miten liian aikainen lannoitus lisää tuulituhoja?

    oksapuu

    Päivän Maastullin hinnat…

    Belor Agro : Premium Typpi 27 = 605€ /tn. Premium Typpi 27+B = 625€ /tn. Näihin sitten lisäksi +alv.24% ja rahti…

    Kannattaako roiskia metsään vaikkapa se 500kg/ha?

    Puuki

    Lietelantaa piiloon (upottamalla)  metsälannotukseksi.  Siitä on ylituotantoa.  Parasta olisi turpeeseen sekotettuna kompostoituna kangasmaille.  Typpeä saa kun laittaa leppää sekapuuna kasvamaan.  Tuhkasta muut ravinteet jos niistä on puutetta.

    jees h-valta

    No ei todella kannata. Älkää aina koohottajia uskoko. Siinä saa vain hel..inmoisen alikasvosryönän metsään. Ei ole metsän näköistä edes pitkään aikaan. Lisänä jos sattuu myyräinvaasio lannoitusvaikutuksen aikaan voitte varmasti mieltää miten maukasta myyrälle latvakasvain on. Harvennukset joutuu soveltamaan kun alaosat eivät ala karsiintua kuiviksi. Huonoa kuitua tulee harvennuksilta. Tukki, heh, saattaahan sitä siksikin voida kutsua.

    A.Jalkanen

    Tiheässä kasvaneet puut ovat solakoita, niillä on pienet juuristot ja vähän latvusta. Harvennuksen jälkeen ne alkavat tanakoitua kun puu saa lisää kasvutilaa ja tuuli pääsee metsän sisään heiluttelemaan runkoja. Jos heti harvennuksen yhteydessä laitetaan lannoitetta, puun ei tarvitse vahvistaa juuriaan ravinteita saadakseen ja se panostaa enemmän latvukseen. Tämä saattaa johtaa lumi- ja tuulituhoriskien kasvuun, jotka ovat muutenkin korkeimmillaan heti harvennuksen jälkeen. Menikö suunnilleen oikein?

    Kalle Kehveli

    Niinpä, suuntaako puu joka tapauksessa kasvun ensin juuristoon vai runkoon. Veikkaisin että juuristoon. Luonto on pirun fiksu.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 42)