VVO peri ylisuuria vuokria valtion korkotuella rahotetuista asunnoistaan (L: Wikipedia) .  Kojamon maksama vero on nyt siis suurempi kuin oli aiemmin ennen VVO:n virallista muuttamista oy:ksi.  20 % :n vero on kuitenkin paljon vähemmän kuin muiden yhtiöiden osingoista maksettavaksi tuleva vero, joka on 20 % + osinkovero~ 26 % . ( esim. muutama vuosi sitten se jakoi yli 100 milj. € osinkoina ) .

N.  65 %:n nettovuokratuottoa ei voi muuten saada kuin erityisjärjestelyin.   Eli siis ay-liikkeet sijoittaa käytännössä verottomat jäsenmaksutulonsa (veroväh.oikeuden kautta) asuntotuotantoon.  Ja jakaa sitten verottomia osinkoja omistajilleen. (suurin osa tuloista asumistuista ) .   Muitakin säätiöitä  on toki jotka ei maksa veroja sen enempää mutta nekin pitäis laittaa verolle.  Ainakin jos toimivat samalla periaatteella kuin Kojamo joka on vuokrafirma eikä mikään yleishyödyllinen yhteisö.

Nykyisen hallituksen   ohjelmassa on juuri veropohjan laajentaminen siten, että selvitetään  lähdeveron käyttöönotto yleishyödyllisille yhteisöille. SDP:n vaaliohjelmassa tuo oli  vielä tiukemmin sanottu. Uusi punamultahallitus ei ole vasemmistohallitus kuten varmaan mm-kuski tietää.

Puukin levy pyörii paikallaan, mutta yritän vähän vielä kammeta, että Kojamo maksaa normaalit osakeyhtiön verot (yli 200 miljoonaa viime vuonna). Yleishyödylliset yhteisöt (mm. ay-järjestöt ja metsästysseurat) ja institutionaaliset sijoittajat (esim työeläkeyhtiöt) eivät yleensä maksa sijoitustoimintansa osingoista veroja. Kojamolla ei ole mitään tekemistä näiden yhteisöjen osinkoverovapauden kanssa. Tavallinen sijoittaja maksaa veronsa myös  Kojamon osingoista.

Tämä vasemmistopuolueiden esittämä lähdevero oli muistaakseni melko pieni, ei ollenkaan sitä tasoa mitä tavallinen henkilö maksaa osingoista (vajaa 26%).

Ay liike ei missään nimessä ole yleishyödyllinen, korkeintaan hyödyllinen jäsenistölleen (en tiedä onko jääräpäisyydessään edes sitä). Useimmat säätiöt ovat yleishyödyllisiä, koska ne tukevat osinkotuotoillaan mm. tutkimusta  ja taidetta. En laittaisi näitä säätiöitä verolle.

Nykyinen lakko vaneri ja puutuoteteollisuudessa on omiaan vauhdittamaan työpaikkojen siirtymmistä Viroon. Siellä työvuosi on 200 h pidempi ja alkka alle puolet Suomen tasosta. En myöskään ole pahemmin kuullut lakoista siellä.

Taitaa se uusmetsäläisen levy pyöriä urassaan pahemmin. Kerroin edellä lisätietoja Kojamon tapauksesta.   Viime vuoden veron määrä on poikkeuksellinen kertaluontoisen erän takia , koska edellisinä vuosina kojamo on maksanut vain  n. 53 – 55 milj/v,  veroja .  Mutta niiden vuosikymmenten aikana , kun VVO on toiminut , on jäänyt todella iso potti veroja maksamatta . Varman ja Ilmarisen johdossa istuu samoja ay-liikkeen naamoja kuin toisissa samaa firmaa omistavissa ay-liikkeissä on johdossa.

Jotkin säätiöt  onkin yleishyödyllisiä oikeasti eikä vain paperilla.

Kannattaa huomioida, että eläke ei siitä tasosta enää nouse, jolla se on kun jää eläkkeelle, taitettu indeksi pitää siitä huolen. Lisäksi elinaikakerroin saattaa nousta 15%:iin, jos elinajat kehittyy myönteisesti keskimäärin. Eli pitkään elävät naiset nostavat tuon kertoimen huippuunsa. Visakallo pääsee itsemaksamansa lisäeläkkeen takia vielä maksamaan raippaveroakin.