Niin, kuten mainitsin, ONNEKSI meidän palkansaajien etua ei valvo MTK!

Itämeren altaan ja Venäjän puuntuonnilla kiristetään kotimaisen kantohinta halutuksi. Puunhinnan kustannuskehitykseen ovat mo:t, kone-, ja autoyrittäjät voimattomia. Se on lopulta ota tai jätä.

Tasapuolisuuden ja kohtuullisuuden nimissä miksi joidenkin ahneudella ei ole ylärajaa? Mistään palkkakuopista on turha höpistä.

Paperin ja sellun hintojen lasku ja paperin kysynnän pudotus ei innosta Metsäteollisuutta heti sopuun… Ilmeisesti kartongista ei tule tarpeeksi painetta lakon loppumiseen. Jälkipelistä tulee rumaa taas kerran, sen metsäteollisuus yritykset osaa hyvin! Muistissa viimeinen lakko/työsulku ja sen jälkipelit.

jess h-valta: Kurjella taitaa olla edelleen mielessä että orjatyössä ei tule työttömiä.

Kannatan ay-liikettä, joka ottaa vastuuta.

Mutta kun valtaa tehtailla niitä miljoonia työttömiä on ja kun tuo vallan väärinkäyttö vain jatkuu eikä vastuuta näy olevan, niin sille pitäisi tehdä jotain. Eli rajoittaa vallan käyttöä.

Tässä näitä suomalaisen ay-liikkeen tehtailemia työttömiä aluksi.

Megalama 1990-alussa jätti 600 000 työtöntä. Syy 40% lakkoillen revityt palkankorotukset Holkerin hallituksen aikana (mitään lamaa ei olisi tullut, jos palkkoja olisi korotettu kilpailijamaiden mukaan) samaan aikaan kuin rahamarkkinat vapautettiin ja valuuttavelkaa oli mahdollisuus ottaa. Maailman talouden kylmetessä ja hintason laskiessa 1990-alussa normaalille tasolle voitiin todeta, että Suomen viennin hintakilpailukyky oli mennyt 40% palkankorotuksilla, jonka markkinat palautti sitten 40% devalvaatiolla sen nostaessa valuuttavelkojen arvon lähes 2-kertaisiksi eikä niitä ottaneet enää kyenneet maksamaan velkojaan takaisin. Seurasi pankkikriisi ja BKTn laski n. 10% ja saatiin megalama, konkurseja ja 600 000 työtöntä.

Lamalta olisi vältytty nostamalla palkkoja Holkerin hallituksen aikaan kilpailimaiden mukaan, joka olikin hallituksen ohjenuora, jonka takana oli myös SAKn puheenjohtaja Pertti Viinanen, mutta ay-liikkeen liittojohtajat Lund, Mäki ja Aitamurto eivät sitten suostuneet.

Jos tästä on vielä rutisemista, niin kerron sitten lisää miten niitä työttömiä tuli ajanjaksolla 2000-2015 niin, että miljoonan raja työttömien tehtailussa ylittyi.

Tämä on niin järjetöntä touhua, että siksi käytän sanaa ”miljoonia” kettuillakseni.

Pertti Viinanen yritti pelastaa 1989 Suomen taloutta tekemällä työnantajajärjestön kanssa TUPON, jossa palkkoja olisi nostettu 2-vuoden aikana saksalaisittain 1,5% vuodessa, mutta Lund, Mäki ja Aitamurto torppasivat ja palkat nousuvat sitten 1989 12% ja vuonna 1990 10%.

Tuo Pertti Viinasen sopima TUPO olisi pelastanut Suomen megalamalta.

Pertti Viinanen on Suomen kautta aikain paras SAK:n puheenjohtaja.

Linkki: https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2512894-pertti-viinanen-sai-ikuisen-trauman

Älähän nyt Kurki aivan kaikkea laita ay-liikkeen syyksi. Hallituksien päätöksiin (Ei edes Holkerin, tai Ahon) ei ay-liike ole syyllinen. Palkkoja todellakin nostettiin noina mainitsemisina vuosina, prosenteissa taidat kuitenkin muistaa hiukan väärin. Maailmanlaajuinen lama nuo työttömät sai aikaan, tuskin se oli ammattiliittojen syytä. Jos tapasi laskea työttömyyden syitä, on ammattiliiton toiminta, kannattaa myös työllisyyden lisääntyessä , todeta se ammattiliittojen ansioksi.