› Keskustelut › Puukauppa › Lakko

Esillä 10 vastausta, 391 - 400 (kaikkiaan 602)
1 2 3 … 39 40 41 … 59 60 61

  • Lakko

    Lähetetty: 27.1.2020, 07:51

    Merkitty: 

    Metsäteollisuuden lakko alkoi.  Metsät ja luonto kiittävät.

    Lakko johtaa pitkiin metsäkoneiden seisokkeihin keväällä, joten linnut saavat myös pesiä rauhassa. Tiedän eräiden henkilöiden suunnittelevan rikosilmoitusten tekemistä metsäkoneiden kuljettajista pesintäaikaisista hakkuista.  Seurataan hakkuualueella linnunpesän tuhoamista kuvaamaalla se dronella yms. Kuva poliisille ja rikosilmoitus.  Viimeaikaisten KHO:n päätösten perusteella tuomiosta voi olla kohtuullisen varma. Viimeisen päätöksen asiasta tekee KO. Jos tutkintaa ja syytettä ei tule, asiasta voi kannella useaan paikkaan ja julkisuus on taattu monta vuotta.

    Tekijä
    Virkamies
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Puuki 7.2.2020, 06:22

    Jokos se lakko loppui ? Taisivat hyväksyä sovintoehdotuksen, vai kuulinko väärin ?

    Kim1 :  Pinta-alaverotus vähensi veron osuutta tai sitten lisäsi sitä nykyiseen verrattuna, riippuen tilanteesta.  Marginaalivero jos oli käytössä ja korkea , niin metsäverot saattoi olla yli 50 % vuosikasvun arvosta ja ne piti maksaa etukäteen ennen kuin oli edes välttämättä mitään tietoa myyntitulon määrästä. Pahimmillaan joku on saattanut maksaa 2 kertaan verot samasta metsäkuviosta.  Ensin pa:n mukaan ja sitten myyntiveron hakkuun jälkeen.

     

    Tolopainen 7.2.2020, 06:36

    Eivät tainneet hyväksyä, kun ei ole edes neuvotelleet viimeaikoina, siellä oli tärkeämpi kemianteollisuus tekemässä sopimuksen. Eihän Suomen suurimmalla vientialla ole niin kiirettä. Kun korporaation eduista on kysymys.

    Kurki 7.2.2020, 06:41

    Yleensä teollisuudessa palkkatason Suomessa kuuluisi olla 10..15% Saksaa alempi, joka on euroalueen ydinaluetta, sillä Suomi on syrjäseutua ja kaukana tiheään asutusta  keskuksesta Keski-Euroopasta. Etäisyys keskuksesta, pitemmät välimatkat ja kotimarkkinoiden pienuus Suomen sisällä lisäävät jo sen verran ylimääräisiä kustannuksia tuotantoon, että palkkatason olisi oltava matalampi, kun tuttavuus on sama. Metsäteollisuudessa tuottavuus on Suomessa ollut vähän parempi kuin Saksaassa ja Ruotsissa, johtuen suurimmista yksiköistä, mutta syrjäisyys vastaavasti lisää kustannuksia ja siksi palkkakustannusten tulisi olla kilpailijamaiden tasolla.

    Metsänmies 7.2.2020, 07:23

    Metsät kasvavat puuta vuodesta toiseen entistä enemmän. Hoitamattomia metsiä löytyy Suomesta noin miljoona hehtaaria. Metsänomistajilla on siis vara tuhota hoidon laiminlyönnillä omaisuuttaan. Kunnollisella metsän kasvatuksella puuta saataisiin teollisuudelle siis huomattavasti nykyistä suurempi määrä. Kun puuntuotanto saadaan maksimaaliseksi, puun hintaa voidaan tietysti hieman laskea. Suomalainen metsäteollisuus alkaa kannattamaan paremmin ja tuon hoidon ja lisääntyneen kasvun ansiosta hinnanlaskusta huolimatta myös metsänomistajan talous paranee.

    Puuki 7.2.2020, 08:02

    Metsien hoitamattomuus johtuu pääosin puun hinnan laskusta liian alas.   Kun tili tulee keskimäärin vasta 2. harvennuksen aikoihin (plus-merkkiseksi) , niin mh-työt jää helposti tekemättä.

    Metsät kasvaa biomassaa eniten harventamattomina ja suht. nuorina, joten lisäkasvu ei aina ole todellista koska suuri osa kasvusta lahoaa lopulta metsiin ennen norm. kiertojan päättymistä.

    Puun hintaa on jo laskettu tarpeeksi. Muista kuluista pittää alkaa tinkimään , jos halutaan säilyttää Suomessa metsäteollisuus elinvoimaisena.

    Metsäkupsa 7.2.2020, 08:08

    Hyvä metsänhoito lisää hakkuutuloja. Metsänomistaja jatkossa lisätulon saa entistä pitemmällä pinolla, reaalihinnat eivät jatkossakaan pysy elinkustannusten tahdissa. Meillä ei lakkoillulla puunhintaa nosteta, vaan omakin kilpailukyky on tehostamalla tehtävä. Turha haikailla menneitä aikoja, ne eivät palaa. Sinällään metsänomistaminen ollut hyvinkin kannattavaa kokonaisuutena. Vaikka puunhinta, etenkin kuidun laskenut jatkuvasti, niin maan hinnan nousu on korvannut asiaa. Se ei kyllä lämmitä muuloin, kuin tilaa myydessä realisoituu omistajalle.

    Jätkä 7.2.2020, 08:20

    Kurki:”Yleensä teollisuudessa palkkatason Suomessa kuuluisi olla 10..15% Saksaa alempi, joka on euroalueen ydinaluetta, sillä Suomi on syrjäseutua ja kaukana tiheään asutusta keskuksesta Keski-Euroopasta.”

    Juuri noilla perusteilla Sumessa pitäisi olla selkeästi korkemmat palkat. Sen lisäksi täällä ovat elinkustannukset ( Elintarvikkeet ja asuminen)- huomattavasti kalliimpaa kuin Saksassa.

    Suomalaiset ostavat Saksasta Autoja, koneita, varaosia, alkoholia ja elintarvikkeita, koska netin kautta ne tulevat helposti saataville. Hämmästyttää jopa kuljetuskustannukset, kun taannoin tilasin Saksasta autoon raidetangon, maksoi sen rahti tänne 9,90 €. Kun vanha piti palauttaa myyjälle, oli paketille rahtihinta 96,0€.

    Kyllä Suomessa kaikki on niin pirun kallista, että palkkojen kaksinkertaistamisellakaan pienituloisten (Palkka – tai eläketulot alle 2000€ /kk) -elämä on melkein mahdotonta ilman yhteiskunnan tukitoimia.

    Tolopainen 7.2.2020, 09:01

    Kyllä,tuo liittojen sekaantuminen yhtiöiden palkanmaksuun pitäisi lopettaa. Palkoista päättäminen kuuluu selkeästi yrityksille, eivät he tarvitse siihen ulkopuolista liitonmiestä. Tänä vuonna entisen palkan päälle lisätään liittojen kuukausien väännön takia 1,3%. Ja puun hinnasta otetaan reilu 10% pois, eli metsänomistajat ovat talkoissa mukana, kun toiset istuvat kyydillä.

    A.Jalkanen 7.2.2020, 09:49

    Metsänomistajan paras toivo ei ole palkkojen alennus, vaan kokonaan uudet tuotteet joista saadaan enemmän rahaa. Jos kartonki väännetään vaikka Starbucksin kupiksi, kuutiohinta on jo melko hyvä. Tuotekehitys on tällä hetkellä kiivasta joten varmaan läpimurtoja syntyy.

    Tolopainen 7.2.2020, 09:57

    Tuskin se kumipuun tuottaja saa yhtään enempää rahaa Nokian huippurenkaista kuin halvimmasta mallista. Raaka-aineen tuottaja on aina ravintoketjussa nokittavana.

Esillä 10 vastausta, 391 - 400 (kaikkiaan 602)
1 2 3 … 39 40 41 … 59 60 61