Keskustelut Puukauppa Lakko

Esillä 10 vastausta, 381 - 390 (kaikkiaan 602)
  • Lakko

    Metsäteollisuuden lakko alkoi.  Metsät ja luonto kiittävät.

    Lakko johtaa pitkiin metsäkoneiden seisokkeihin keväällä, joten linnut saavat myös pesiä rauhassa. Tiedän eräiden henkilöiden suunnittelevan rikosilmoitusten tekemistä metsäkoneiden kuljettajista pesintäaikaisista hakkuista.  Seurataan hakkuualueella linnunpesän tuhoamista kuvaamaalla se dronella yms. Kuva poliisille ja rikosilmoitus.  Viimeaikaisten KHO:n päätösten perusteella tuomiosta voi olla kohtuullisen varma. Viimeisen päätöksen asiasta tekee KO. Jos tutkintaa ja syytettä ei tule, asiasta voi kannella useaan paikkaan ja julkisuus on taattu monta vuotta.

  • metsänkasvattaja

    paperiteollisuuden  palkat ovat   nykyisin  selvästi  korkeammat  kuin  keskimäärin  muilla  aloilla   juhlapyhinä jopa  kolminkertainen  palkka ja niistä  kertyy   lisäksi  kolme   vapaata  ruotsiin ja  saksaan  verrattuna  ovat  palkat  paperimiehillä  30 %  suuremmat   ja  levyteollisuudessa  3-4  krt  verrattuna  esim baltiaan  ja puolaan  tietysti  yleinen hintatasokin on  näissä  alhaisempi  mutta  kuitenkin …  lakon  vuoksi  joutuvat  nyt  koneyrittäjät  kärsimään

    Metsuri motokuski

    Kyllä, kyllä. Vastahan meille opetettiin että palkkakustannukset eivät vaikuta tuotantokustannuksiin. Joten uskottavahan se on kun niin kerrotaan. 🙂

    Puuki

    Onhan siinä perää tietyllä tavalla, että palkkakustannukset ei ole vaikuttaneet metsäteollisuuden tulokseen mitenkään koska perinteisesti palkannousun  jälkeen on melkein aina kantohinnat laskeneet .

    Metsuri motokuski

    Eikös viimeisessä Metsämakasiinissa ollut että puunhinta oli noussut 5 – 6 % joka heijastu vastaavana nousuna metsäkiinteistöjen hintoihin.

    Visakallo

    Jesse: ”Aika kakkosroolihan se on noille liitoillekkin tuo tk.”

    Näin ilmeisesti Jessellekin. Jesse kyllä ilmoittautui ammattiliittonsa työttömyyskassalle työttömäksi, mutta ei varmaan odota sieltä mitään korvausta.

    jees h-valta

    Tottakai odotan ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa, sinällään en ymmärrä vain miten ammattiliiton ja työttömyyskassan toiminta nyt sitten niin kovasti joitain korpeaa. Juuri eilen katselin että annan taas ammattiliiton jäsenmaksua satasen puolivälissä helmikuuta vaikka olen työtön. Ei ne keskinäisessä solkkauksessa kovin voimallisesti ole. Olen kuitenkin Myynnin ja Markkinoinnin Ammattilaisten ylpeä jäsen ja maksan mielelläni heidän jäsenmaksunsa. Samalla siihen sitten tulee luontaisetuna turva työttömyyden varalta. Liiton jäsenyys kuitenkin on se tärkein asia koska sieltä saan koska vain arkisin liiton lakiavun neuvot ja toimenpiteet. Ne eivät ole siviilielämässä ilmaisia lunnaita. Ja nykyisellään taidan niitä todella vielä tarvita muutamaan otteeseen.

    A.Jalkanen

    Ainakin Tieteentekijöillä oli eri jäsenmaksuluokka työttömille, vain muutamia euroja kuussa, kun työssä ollessa piti maksaa prosentti palkasta, jos muisti pelaa oikein.

    Puuki

    Eikös viimeisessä Metsämakasiinissa ollut että puunhinta oli noussut 5 – 6 % joka heijastu vastaavana nousuna metsäkiinteistöjen hintoihin.

    Niin millä aikavälillä oli noussut ja mistä tasosta ?     Kuitupuun hinta nousi matalalta jonkin verran Äänekosken tehtaan valmistumisen aikoihin.    Nyt on ollut taas laskusuunnassa. Tukkipuun hinta laski liki 15 % v:n -18 loppupuolen pienestä noususta.   Rahan ostovoimaan suhteutettuna 80-luvun loppupuolen hinnoista kuitupuun hinta on laskenut ainakin täällä siten, että siitä ei ole jäljellä enää edes 1/3-osaa.   Korkeimmillaan euroaikaan esim. ku-kuitupuun kantohinta oli  -02  22,50 €  ja  – 07  23 € , nyt se on 19 – 20 € .    Lisäksi myyntivero% on noussut jatkuvasti 25–> 30/34 %:iin.   Jos hinnat olisi pysyneet edes tukkuhintaindeksin mukana , pitäisi kuk kantohinnan olla nyt vähintään 28 € .

    Tukkipuun nimellinen kantohinta on suunnilleen sama kuin oli 30 vuotta sitten . Reaalihintaa voi arvioida esim. siitä, että keskipalkka on nyt n. 3 x  sen ajan keskipalkka.

    Pitkällä aikavälillä tarkoitin sitä n. 30 vuoden aikaa , kun puun reaalihinta on tippunut vaihtelevan säännöllisesti  alaspäin.   Ennen tehtiin devalvaatio , kun mt:n tuotteille menekkiä piti saada lisättyä. Nykyään ei ole mahdollista joten tuotantokustannuksia lasketaan. Yleensä se on tapahtunut kantohintoja laskemalla, osin työpaikkoja karsimalla. Mutta se ei voi jatkua loputtomiin ; loppuu puun kasvatus into ja mahdollisuudet siihen.

    kim1

    Kolmekymmentä vuotta on hyvä vertailuajankohta…..,itse olen jostain syystä ottanut v.1989 jo  pitkään vertailuajankohdaksi…Hankinta kuitu oli silloin reilut 180 mk .,kuusitukki taisi olla n.240 mk..,huomatkaa yllättävän pieni hintaero…,elikkä tukin nimellishinta kuitenkin noussut niistä ajoista..,tosin senkin realihinta tippunut n.40%…

    Puuki: Niinkuin tiedät niin kolmekymmentä vuotta sitten oltiin vielä pinta-alaverossa,mikä sekin lisäsi nettotuloja nykyiseen verotukseen nähden..

    p.s.kolmekymmentä vuotta sitten puun hinta ja metsän hinta alkoivat elää omaa elämäänsä siinä missä kuitupuu pitää hädintuskin nimellishintansa ,niin metsä taasen pitää helposti realihintansa..,ja vähän ylikin..

    Tolopainen

    Metsäteollisuuden työehtosopimukset pitää repiä ja tehdä sellaiset, jotka on tästä maailmasta. Laitetaan puunmyynti seis, jos työehtoja ei laiteta kilpailijamaiden tasolle eli palkoista ja työvoimakuluista 30% pois. Paperimiehen ei todellakaan kuulu saada yksinkertaisesta 3v työstä 80k€ vuodessa, vain sen takia, että liitto on vuosikymmenten mittaan onnistunut kaikenlaista etua ja lisiä sopimuksiin kiristämään. Mitään juhlapyhiä ei tietenkään ole edes olemassa, joista pitäisi maksaa kaikille kolminkertaiset palkat vaikka ovat kotona. Jos nämä korporaatiot haluavat pitää joukkonsa kotona, on tietenkin mahdollista ottaa uudet henkilöt tilalle uusilla työehdoilla. Antaa koneiden seistä syksyyn ja koulutukset käyntiin uudelle työporukalle realistisilla työehdoilla, kyllä se siitä.

Esillä 10 vastausta, 381 - 390 (kaikkiaan 602)