Alkutuottaja, kuten metsätalousyrittäjä, ei ole kymmeniin vuosiin voinut muuta kuin neuvotella itse tai puun hinta on mikä on.Ota tai jätä. Samoin on yrityksillä yleensä,-tarjouskilpailu.

Mikä siinä on sitten muillakaan, että aina vain neuvotellaan palkankorotuksista,… tai jumitetaan kansantalous lakoilla?

Olet kyllä täydellinen Tollo.  Hyypiö ei tiedä asioista mitään, mutta aina on aukomassa päätään. Jokaisella on oikeus lakkoilla. JOKAISELLA!

Ammattiliiton jäsenyys ei merkitse automaattista lakkoavustusta.

Lakkoon osallistumattomat istuvat liiton jäsenten housuilla tuleen, eikä silloin ole väliä, vaikka housut palaisivatkin.

Siksi järjestäytymättömät pitää istua ulos työpaikasta hetl kohta, vaikka ei varsinaista lakkoa olisikaan.

Tehokas keinosaada tuollaiset syöpäläiset pois onn hidastuslakko, eli pudotetaan työn tuottavuutta, vaikka ollaankin täyttä työaikaa töissä. Ylityö ei ole koskaan pakollista, eli siitä voidaan kieltäytyä, kunnes siipiveikko on saatu järjestykseen jne…

Kun aikoinaan tulin tuohon viimeiseen työpaikkaani ja minut valittiin luottamusmieheksi, oli talouspäällikkö iloinen, kun ”Se turha marina loppui, ja aina kun esitin hänelle jotain, olin oikeassa”. Sanoi, että on helppo homma.
<div id=”mailtoikkunamodalPopupTo” style=”z-index: 1102;”>
<div id=”mailtoikkunapopupMailContentModal”>
<div id=”mailtoikkunamailModalToClose”></div>
<div id=”mailtoikkunapopupToQuestionModal”>What do you want to do ?</div>
New mail<button id=”mailtoikkunabuttonEmail”>Copy</button><textarea id=”mailtoikkunatextCopyClipboardSelect”></textarea></div>
</div>
<div></div>

Jätkällä on paljon tuota  näennäistietoa eikä ihme, kun jopa ministeri Anderson väittää, että lakko-oikeus olisi työntekijän perusoikeus. Näin ei lainmukaan ole. Oikeus työhön on perusoikeus ja kuuluminen ammattiliittoon. Yksittäinen liittoon kuulumaton työntekijä ei voi mennä lakkoon, siitä tulee loparit. Liittoon kuuluvalla työntekijällä on oikeus osallistua liiton julistamaan lakkoon, ei kenelläkään ulkopuolisella ole lakko-oikeutta.

Jätkä harrastaa esittää selvää laitonta uhkailua.

Mitenkä selität sen, että Saksassa järjestäytymisaste on 17% ja Ranskassa 12%. Silti näissäkin maissa työntijöiden tilanne on kohtuullisen hyvä tietääkseni. Ay jäsenyys vähenee hiljalleen Suomessakin ollen nyt noin 70% tasoa, mikä on nykyisin Ruotsia korkeampi.  Norjassa se on noin 50%.

En paljon vertais esim. Ranskan työläisiin ja heidän aktiviteettiinsa. Siellä hillutaan kadulla ja hajotetaan kaikki ja kahinoidaaan poliisien kanssa kuukausikaupalla jos joku epäkohta kaihertaa. Sitäkö haluatte laillisen lakkoilun vastapainoksi, Ransakanmallia keltaliivien tapaan-ko? Kyllä nyt on vain syytä hyväksyä että suomessa tapellaan palkat ja edut sivistyneesti, kaikki ei ole tolloja eikä uusavuttomia, meinaan liiton avuttomia.