Keskustelut Puukauppa Lähteekö hankintahakkajan pino halvalla ?

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 84)
  • Lähteekö hankintahakkajan pino halvalla ?

    Toimittaja Sami Karppinen kirjoitti sinänsä mielenkiintoisen jutun omasta hankintahakkaajan työstään. Mutta hänen väitteensä kuidun huonosta hinnasta ei kyllä pidä enää paikkaansa. Kuidun tämän hetkinen hinta tasohan on  on historiallisen korkealla, myös hankinnalla. Toinen jopa huvittava teksti oli tuosta päivän tuloksesta, eli viisi kiintoa. Itse en kyllä ilkeäisi tuollaista määrää ilmoittaa päivän tulokseksi, vaikka tuostakin saa jo n 250 e päivässä- miinus menot, verot. Tietysti riippuu metsästä ja muista olosuhteista, millainen pino päivässä syntyy, mutta ainakin kuvassa näytti olevan ihan tolkkua puuta kasassa. Itse olen jo ikämies, mutta halutessani tuollainen tulos ylittyy kirkkaasti ja ei  kymmenen kiintoa ole reippaalle nuorelle miehelle kyllä välttämättä vaikeaa. Varmaankin löytyy myös miehiä, joilla onnistuu vieläkin suuremmat määrät. Kyllä tuon jutun taustalla on vaan toimittajan huono työtulos. Lähes kolmekymmentä vuotta mentiin sillä 30 eurolla, nyt kyllä voi olla tyytyväinen hintaan, kaikenlaisesta roskapuustakin tien varressa saa viitisen kymppiä.

  • Jalmari Kolu

    Aloitin tänään aikaisen eh:n 02 kuusikossa. Keskimääräinen runkotilavuus 45-50 litraa . Hakkuu suorimalla, välttäen kaikkea turhaa liikettä ja ylilaatua.

    Saanto 0,72 m3/h. Eli jää alle tuotosluvun joka tuolla puulajilla ja litrakoolla on 0,75 m3/h.

    narisija

    Pelkästä viikonloppusahuusta huonoja kokemuksia, joka launtaina ikäänkuin alusta aloitus  jos viikon välissä puuhastellut vaikkapa toimistohommissa. Jos pystyy järjestämään myös keskiviikon metsäpäiväksi, niin keho ei ehdi unohtaa, kunto nousee eikä kipeydy kuten jos on viikko välissä ja päivä tuotos nousee.

    metsä-masa

    Toimittaja Samilta savotan aloitus päiviksi aivan hyvä tulos tehtynä ja- ajettuna, se 5 m3. Hakkuun aloituksessa on viisasta- aloitella varovasti ja työskennellä sen verran kun hyvältä tuntuu, yleensä jo seuraava työpäivä metsässä on nahkea jos palautumisaika ei ole riitänyt.

    Pinotavaran ja energiarankan teko ja myynti hankintakaaupalla on nyt kannattavaa pitkästä aikaa. Itä-Suomessakin on maatalous elänyt murrosaikaa kun pienet ja keskikokoiset tilat on luopuneet maataloustuotannosta. Ja tilalle on jäänyt vielä sopivasti konekantaa, joka on  jo kuoletettu verotuksessa, mutta on vielä hyvinkin sopiva ja toimiva yhdistelmä hankintahakkaajalle.

    Hankintakaupan tekemiseen saa uutta intoa, jos miesväellä ei  talvisaikaan meinaa löytyä järkevää tekemistä, nyt voisi keskittyä pelkästään metsien hoitoon ja nauttimaan metsän kiihtyvästä kasvusta. Maataloudn ollessa pääelinkeino, ei navetta ym. maataloustoiden lomassa ehtinyt kun kääntyä metsässä.

     

    Berza

    No, onhan hänen tilanteeseen nähden ihan hyvä saavutus, ei siinä mitään.

    Mutta itse juttu, ettei hankintamies  yleensäkkään saa kunnon palkkaa pinostaan  huonon hinnankin vuoksi, ei pidä paikkaansa ollenkaan. Ilmankos Jounikin älähti.

    Hintahan on reaalisesti kai korkeimmalla tasolla, mitä koskaan, ei ole hinnasta enää kiinni, joten voi miettiä, mistä se on kiinni, jos kokee tulon huonoksi. Nyt todella kannattaa lähteä hankintahommiin, vaikka energia puu savottaan. Kaikki ns roskapuukin n 50 e. Se on vääntänyt minun naamaa ihan hymynpoikaselle, kun hateloita perkailee.

    Ehken Samin olisi kannattanut kirjoittaa, ettei satunnainen viikonloppu hankinta mies saa kunnon palkkaa työstään. Kun nyt pystyhinta on kuidulla sama, kuin oli vuosikymmeniä hankinnalla, ehken kannattaa miettiä nyt pystykauppaakin.

    Toisaalta ei 250 e ole hirveän huono päivä tuotto, kun saa myös liikuntaa ja hyvää mieltä, metsän kuntoon tulon lisäksi 2-3 tankillisen sahuusta.

     

     

    Nostokoukku

    Näille toimittajille ja siantuntijoille 250 € saattaa olla mitätön päivä-ansio. Riippuu nääs siitä mihinkä on tottunut. Jollekkin it-nörtille tuo on alakantin tuntitaksa.

    Berza

    Ehken silloin pitää pysyä pois metsästä, ilmoittaa vaan ostomiehelle, minne koneet laulamaan😀😀

    Nuakka

    Harvennuspuun hankintahinnat olleet ihan ok jo muutaman vuoden, polttoaineen hintapiikki vähän välillä kuritti. Ainakin erään yhtiön varastopaikkakorvaukset ovat asiallisia. Kelirikkotien varteen ajamalla viimeiselle 5-10 min ajoajalle hyvää tietä pitkin saa koko savotan parhaan tuntihinnan, tietenkin asiaankuuluva päivämaksu suoritettuna. Pikitien varressa onkin ollut jo vuosikaudet pysyvä varastopaikka, ei tarvitse aukoa kasanpaikkoja joka paikkaan.

    Jätkä

    Ei ole lainkaan ihme, vaikka pastalaiset pärjäävät omatoimisissa metsähommissa niin pirun hyvin.

    Kun laskeskelette enskan hankintatyönkin olevan suht kannattavaa ansiolleen, kun viiden kiinnon päivätuotoksellakin saa jo 250 €.

    Laskelmassa on kantohintakin laskettu työpalkaksi. Rehellinen laskelma vertaisi pystyhintaa – 30 €/ tienvarsihintaan – 50 €/ kiinto.

    On totta, että enskan hakkuussa 10 kiintoa on hyvin saatu, kun puut ovat järkyttävän pieniä. Siellä pitää päivässä hakata väh 300 runkoa.

    Oikeassa päätehakkuussa ollaan niin, että vain tukkipuut ovat pystyssä,  niin ammattimoottorisahalla  ( yli 55 kuutioisella) – sahalla pitäisi tulla vähintään 8 runkoa tankillisella, jos tulee 12 – on rungot jo pieniä.  Tankillinen kestää n 45 min.

    Tankkauksen yhteydessä teroitetaan ja tankataan myös metsuri.

    Berza

    Kaikkihan on suhteellista, myös palkkakin. Itse olen hiton tyytyväinen, jos saan eläkkeen lisäksi muutaman tonnin kk.ssa ylimäätäistä, myös hyvän mielen, kunnon ja hyvän metsän. Jos eläminen on tuollaisesta 5,5 kiinnon päivätuloksesta kiinni, tiukkaahan se tekee, ainakin jos perhekkin pitäisi elättää.

    Tietysti jos laskee ” palkakseen” vain sen 20 e kuutio, eihän sillä rallateta, pitää yrittää tehdä sitten vähän enemmän. Tosin aika usein hankinta kuvio on sellainen, ettei ostajia löydy kuvion koon tai muun syyn vuoksi. Esim tuota omaani kahdeksan ha.n  kuviota ei mikään puulaaki ilmankaan olisi ottanut.  Tai ehkä ilman, jos olisi ennakkoraivaus tehty. Paljon näkyy sellaisia hateloita ja nuoria metsiä , joita perkaamalla saisi nyt ihan puhtaasti sen tulon, eikä tarvitsisi raivata maahan. No eihän monellakaan nyky metsänomistajalla tuo ole mahdollista, valitettavasti. Ehkä meidän pitää ajatella metsää samoin, kuin viljelijä viljasatoaan, ei sielläkään lasketa palkkaa sen mukaan, mitä saa vieraalla teetättämällä ja omalla työllä tehdyn erolla.

    Aika erikoinen kyllä tuon toimittajan laskelma, että tuollaisen 5,5 kiinnon hakkuu kustantaa saman verran kuin tuo puupinon hinta 250 e. Tosin itsekkin epäilee, että vähän populismia on hänen kirjoitus. No kyllä tuolla laskuopilla menee halvalla.

    pihkatappi

    Berzan kanssa niin samaa mieltä. Välillä euroja tarvii tilillekin, pystykaupassa tili voi tulla reilun kahden vuoden kuluttua, jolloin laskut maksetaan sitten säästöillä tai tingitään elintasosta. Jos mielekkäästä kuntoilusta saa korvauksen sekä metsikön omasta mielestä parhaaseen arvokasvuun, eikä muut kiireet häiritse, niin pitäisi riittää. Ymmärrän eri näkökulmat tässä, mutta ilmeisesti hankintahakkaajan saaman rahan merkitys kuukausittain palkkaa tai isompaa eläkettä saaville on vaikea ymmärtää. Muistan kun 30 vuotta sitten oli 1500 motin puukauppa, jonka ennakolla lyhensin metsätilan maksua, rahaa ei syksyllä omasta yrityksestä tullut tarpeeksi ja tein vapaa-ajalla hankintahakkuun, jonka ennakolla sain laskut maksettua, pystykaupan tulot olivat virtuaalirahaa kevääseen asti. Kela ei maksa metsänomistajan laskuja.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 84)