Aikanaan, kun umppi osti omalle Mahoganylleen puuta, niin hinta oli minulla parhaissa kaupoissa jopa 140€/motti. Nyt ei meidän raukoilta rajoilta enää edes tyvikoivua osteta. Se oli hyvä tuote ja nosti hyvissä kaskikoivikoissa koivutukin keskihinnan havutukin tasolle ja jopa yli. Kiinnostaisi kuulla hintahavaintoja ympäri maata tästä puutavaralajista. Pelkkä vaneritukki ei kyllä paljoa tuo voita leivän päälle.
Niimpä niin. Täytyy myös laskea monta muutakin asiaa. Koivua pitää kasvattaa puolitoista kiertoa siinä vaiheessa kun havutukkia. Tukin hintaa jos laskee kun vielä saanto on pienempi kuin havutukilla. Saako siitä saman tuloksen kulujen jälkeen. Jos saa niin mikä ettei. Mitenkä sen voi taata että seuraavassa kierrossa myös koivun laatu on yhtä hyvää kuin ensimmäisessä kierrossa ? Onhan näitä kysmysksiä. Mutta kaippa se tärkeintä on että koivúa silloin kun maa sitä kaipaa.
Taas jäi jotain laskematta. Eli palkka omalle työlle. Ei auta klapitus asiaa. Puulla on puun hinta ja ilman myynti vaatii ilmavasti vietettyjä tunteja.
Jaa meinaakko että ne laatutyvet kävelee itse laanille?
Nykyaikainen edullisempikin kuljettimellinen pilkekone pistää säkin äkkiä täyteen, samalla nousee myös 16 e pystykauppahintaisen kuituosankin hinta. Kokonaisuus ratkaisee siinäkin.
Vanhaa tietoa. Vuonna 2010 meni 115 e, eräälle pienelle sahalle, joka on keskittynyt erikoislaatuihin. Sitä sahaa ei valitettavasti ole enää. Isompi osti pois bisneksiä kiusaamasta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.