Tuskin verorahojen maksun ja palautumisen suhde sen huonompi metsässä on kuin tuotannossa yleensäkään, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Vaan eipä verorahoja kuulukaan maksajalle takaisin antaa, mitä järkeä niitä muuten olisi kerätä. Yhteiskunnalla on menoja ihan tarpeeksi muutenkin.
Ei KEMERA välttämättä ole mitään hyväntekeväisyyttä.Taustalla on ajatus saada metsistä enempi tuottoja.Varttuneiden taimikoiden hoitamattomuus on huolestuttanut eniten.Todennäköisesti kemerarahat tulevat takaisin lisääntyneinä verotuloina
Monessa muussa yritystoiminnassa tukien takaisin saanti on paljon epätodennäköisempää.Ongelmana on globaali ulkoistaminen.Metsätaloutta on mahdoton globalisoida.
Hirvituhot on ongelma,johon olisi päättäjien taholta pitänyt jo ajat sitten puuttua.Nyt pieni harrastajajoukko aiheuttaa mittavat tuhot.Valtio maksamat tuet eivät alkuunkaan kata metsänomistajalle aiheutuneita tappioita.Uskon että hirvituhoista tehdään vielä eduskunnalle kansalaisaloite
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.