› Keskustelut › Metsänomistus › Kysymys MTK:n metsävastaava mikko tiirolalle

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 396)
1 2 3 … 5 6 7 … 38 39 40

  • Kysymys MTK:n metsävastaava mikko tiirolalle

    Lähetetty: 27.9.2013, 20:14

    Merkitty: 

    Metsälehdessä (18/2013) lukee: Valtakunnallinen YHTEINEN (TIIROLA, HUOMAA: YHTEINEN) linjaus on hirvikannan kasvattaminen.

    Olet tällä palstalla kehunut ajavasi hirvituhoasiassa metsänomistajien, myös puuntuottajien etua. Sinäkö olit päättämässä metsänomistajien edustajana hirvikannan kasvattamisesta?

    Tekijä
    Anton Chigurh
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 11.10.2013, 10:42

    Siinäpä kun kuvitellaan omaavan niin hel…in hyviä hirvikoiria. Ei ne siellä häkissä ainakaan opi. On sitä kummempiakin asioita koirille opetettu. Jo on kumma jos ei tuollaista. Sitten käytetään aivan vääriä koirarotuja jos ne ovat kovapäisempiä kuin metsästäjät.
    Paljon olisi vielä opittavaa näämmä.

    MJO 11.10.2013, 10:54

    Siinäpä kun kuvitellaan omaavan niin hel…in hyviä hirvikoiria. Ei ne siellä häkissä ainakaan opi. On sitä kummempiakin asioita koirille opetettu. Jo on kumma jos ei tuollaista. Sitten käytetään aivan vääriä koirarotuja jos ne ovat kovapäisempiä kuin metsästäjät.
    Paljon olisi vielä opittavaa näämmä.

    Eipä kuulema käyttövalio (VOI1) luokan koirakaan saanut viime viikonloppuna ylivuotiasta pysäytettyä. Mutta eipä koiran omistajakaan ole sinunlaisesi kaikkien asioiden asiantuntija. Tai paremminkin besserwisser.

    Neuvoisin sinua nostamaan ison leveän perseen sohvalta ja menet mukaan hirvijahtiin ja opetat ”tyhmiä” hirvimiehiä. Sinä kun näytät olevat asiantuntija tässäkin lajissa.

    jees h-valta 11.10.2013, 11:01

    En taida arvata jos seura tekee kaltaisekseen.
    Sohvalla en kyllä juuri kerkiä loinimaan kun pitää illatkin kartoittaa hirvilaumoja äijille valmiiksi. Kun hiukan vihiä kiertoteitse pistää niin ties vaikka joku osuu kohille huonollakin koirakalustolla.

    MJO 11.10.2013, 12:32

    Sohvalla en kyllä juuri kerkiä loinimaan kun pitää illatkin kartoittaa hirvilaumoja äijille valmiiksi. Kun hiukan vihiä kiertoteitse pistää niin ties vaikka joku osuu kohille huonollakin koirakalustolla.

    Eikö kannattaisi itse kiväärillä kokeilla? Itsehän olet kehunut sen olevan tehokkain keino taimikkotuhoihin. Kun näyttää paikallisilla jahtimiehillä koirineen olevan vaikeuksia saada suurestakin karjasta elukoita nurin.

    Eikä pitäjän suurimpana metsänomistajanakaan varmaan seurueeseen pääsy ole esteenä. Vaiko olisi hankala luonne tai ampumakokeen läpäisy esteenä? Vai olisiko paikallinen vallesmanni oikukkaan luonteen vuoksi evännyt aseenkantoluvan?

    jees h-valta 11.10.2013, 14:27

    MJO kuvittelee omiaan. Kyllä asiat ok mutta pari vuotta seurassa riitti minulle. Notkumista ja turhaa tuhtausta. Siksi kyllä kannatan lupamenettelyn vapautusta kun voisi käydä sen pakastimen pikana täyttämässä. Koko syksyä ei kerkeä muutaman lihakretun takia tuhota. Vielä on rahanarvoisempaakin tekemistä.

    MJO 11.10.2013, 16:49

    Edellisessä viestissä totesit, ettet ehdi sohvalle kun kaikki illat joutuu hätisteleen hirviä mailtasi ja sen jälkeen vihjailemaan paikallisille hirvimiehille missä hirvet liikuskelevat.

    En vain millään keksi miten tuolla teet tiliä? Kun tuota kutsut rahanarvoiseksi tekemiseksi ;D

    mehänpoika 11.10.2013, 19:54

    Suorittava porras:
    ””Kaikki luvat myönnettiin , mitä seurat anoivat .””

    – Ihmettelen vain, mitä se sellainen lupien ”anominen” on mikä esitetään jo valmiiksi. Jos haluat jonkun luvan lisää, on se joltain toiselta seurueelta pois. Lupien ”myöntäminen” on samanlaista silmänlumetta. Näillä kummallakaan ei hirvikannan suuruutta ohjailla valtakunnallisella tasolla, ei edes hirvitalousalueella.

    Tunnusta pois, että valtakunnallisesta hirvikannasta päättää Suomen Riistakeskus MMM:n ohjailussa.

    Jo tämäkin asia tekee nykyisestä pyyntilupiin perustuvasta hirvenmetsästyksestä soveltumattoman Suomeen. Aina aika-ajoin hirvikanta muodostuu kohtuuttoman suureksi ja sitäkautta myös hirvien aiheuttamat vahingot. – Näin VTV:n tarkastusvirasto hirvitarkastuksessaan lievästi asian ilmaisi vuonna 2005.

    jees h-valta 11.10.2013, 20:26

    MJO, ei minun nyt aivan ehtoopimeän hämyissä tarvii rahanarvoista suorittaakkaan. Mutta yleishyödyllistä on kartoittaa paikallinen hirvikanta varsinkin kun saa sopivasti ainakin kolmelle seuralle vinkkejä mistä metsästää. Enkä minä joudu omilta mailtani hirviä hätistelemään. Tein sitä vain naapuriystävällisyydestä hänelle.
    Minulla on taimikot sähköaidan takana joten ei paljon paina sen puoleen. Silti haluan pienen hirvikannan. En ala sillä reuhuamaan ettei osu omaan nilkkaan. Senverran on miestä että ymmärrän muidenkin harmitusta. Ja tulevaisuus tietenkin olisi hieno ilman aitojakin.

    mehänpoika 11.10.2013, 20:28

    Suorittavalle!
    Kaatojen saanti on aivan eri asia kuin pyyntilupien anominen ja myöntäminen. Pysy asiassa! Tiirola kyllä ymmärtää tilanteen!

    suorittava porras 11.10.2013, 21:02

    Asiassa pysytään. On kyse siitä , että luvat eivät ole esteenä järkevälle metsästykselle.
    Olen siinä samaa mieltä , että Tiirola tietää tilanteen . Tuttu mies .

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 396)
1 2 3 … 5 6 7 … 38 39 40