› Keskustelut › Metsänomistus › Kysymys MTK:n metsävastaava mikko tiirolalle

Esillä 10 vastausta, 351 - 360 (kaikkiaan 389)
1 2 3 … 35 36 37 38 39

  • Kysymys MTK:n metsävastaava mikko tiirolalle

    Lähetetty: 27.9.2013, 20:14

    Merkitty: 

    Metsälehdessä (18/2013) lukee: Valtakunnallinen YHTEINEN (TIIROLA, HUOMAA: YHTEINEN) linjaus on hirvikannan kasvattaminen.

    Olet tällä palstalla kehunut ajavasi hirvituhoasiassa metsänomistajien, myös puuntuottajien etua. Sinäkö olit päättämässä metsänomistajien edustajana hirvikannan kasvattamisesta?

    Tekijä
    Anton Chigurh
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Gla 18.11.2024, 08:55

    Suorittavan vastausta kursivilla olevaan kysymykseen vielä odottelen.

    suorittava porras 18.11.2024, 09:13

    En valitettavasti asu  u-kakkosella ,enkä ole ollut keskusteluissa metsästäjien kanssa. Katselen vain tilastoista , mitä on tapahtunut. Historiallisen suuret kaatomäärät lähimenneisyydessä ja saalisvarmuuden romahtaminen , voivat saada metsästäjien keskuudessa monenlaisia ajatuksia mieleen. Se on ihan normaalia. Vähän sama ,kun moottorilämpöjen varoitusvalon syttyminen kojetaulussa. On vähennettävä kierroksia ja tarvittaessa pysähdyttävä tarkastelemaan tilannetta.

    Kun metsästyksessä painetaan jarrua koko hirvitalousalueella , ei kyse ole sattumasta tai salaliitosta. Löytyy taatusti porukoita ,jotka eivät jarruttele ,jos metsästettävää riittää. Nyt näyttää vallitsevan yksimielisyys siitä ,että ei riitä . Ei ainakaan metsästyskaudella. Virkamiesten laatimille olosuhteisiin sopimattomille tavoitteille viitataan kintaalla. Tuskin Gla:kaan jatkaa ajamista autolla, joka keittää ,jos virkamies kehottaa painamaan kaasua.

    Jos jossakin metsästäjät eivät kerro mahdollisuudesta vähentää hirvivahinkoja metsänhoidollisin keinoin , ei ole minun päätettävissäni. Oma kantani perustuu pitkäsikaisiin kokemuksiin.

    Sain eilen jälleen vahvistuksia omiin näkemyksiini. Uusi ”vasaporukka” oli ilmaantunut jälleen paikkaan , joka täyttää korkeimman asteen todenmäköisyyden hirvituhoille. 70-senttinen raivaamaton männyntaimikko ,jossa kasvoi vähintään 5-kertainen määrä mäntyihin verrattuna kaksimetristä koivuvesakkoa, pajuja ja haapoja höystenä. Lähellä hyvät juomapaikat ja vihreää heinää viereisessä pellossa rauhallisella paikalla kaukana asutuksesta..

    ..mutta eipä ole ollut merkkejä hirvistä laajoilla ajallaan hoidetuilla taimikkoalueilla em paikan ympäristössä. Sinne ei hirvet jää asustelemaan. Jäljet johtavat suoraan naapurin vesakkoa puskevaan taimikkoon.

    Gla 18.11.2024, 09:46

    Ja näin jälleen jäin ilman vastausta. Hankalasta aiheesta tuntuu olevan kyse.

    suorittava porras 18.11.2024, 09:55

    No esitäpä uudestaan se kysymys?

    Metsuri motokuski 18.11.2024, 11:07

    Se on totta että tavoitekantojen ylityksistä ei sanktioida. Olen istunut aika paljon rhy:n hirvikokouksissa ja kyllä siellä ihan oikeasti kannetaan huolta jos hirvikanta ylittää suosituksen. Meillä lisättiin lupia juuri sen vuoksi kun tavoite kanta on ylitetty. Me kyllä aiomme ampua 100 % luvista.

    Gla 18.11.2024, 17:03

    Suorittavalle:

    Mitä kehumasi hirvitaloussuunnitelma sanookaan tavoitekantojen suuruudesta ja mitä seurauksia yli 4 aiheuttaa?

    suorittava porras 18.11.2024, 19:44

    Huomattavasti vähemmän haittoja , kun tiheys 10/1000 aiheutti. Siitä tilanteesta lähdettiin asioita korjaamaan. Silloinkaan ongelmat eivät olleet ylipääsemättömiä.

    Tavoitteet ovat tavoitteita . Joskus toteutuvat , joskus eivät. Työttömyyttäkään ei ole saatu loppumaan eivätkä kaikki sairaat saa hoitoa ,vaikka on ammattilaisia työkseen laittamassa asioita kuntoon. Harrastepohjalta tehtynä nykyinen hirvikannanhallinta on hyvässä mallissa verrattuna työllisyyteen ja sairaanhoitoon. Aika paljon jää rikollisiakin saavuttamattomiin ,vaikka on organisaatio , joka etsii niitä työkseen.

    Gla 19.11.2024, 06:37

    Erikoisia kirjauksia on suunnitelmaan tullut, jos siellä nykyään noin sanotaan.

    Tolopainen 19.11.2024, 06:45

    Onhan se aika erikoista, että pieni piiri päättää paljonko maanomistajien pitää elättää metsissään hirvieläimiä. Muka riuistatiheikköjäkin pitää oikein erikseen jättää. Mihin lie jänikset kadonneet, löytyiskö metsänomistajista syypää niiden joukkotuhoon.

    Nostokoukku 19.11.2024, 07:52

    Pieni piiri maanomistajia päättää paljonko hirviä haluavat.

Esillä 10 vastausta, 351 - 360 (kaikkiaan 389)
1 2 3 … 35 36 37 38 39