Keskustelut Metsänomistus Kysymys MTK:n metsävastaava mikko tiirolalle

Esillä 10 vastausta, 291 - 300 (kaikkiaan 396)
  • Kysymys MTK:n metsävastaava mikko tiirolalle

    Metsälehdessä (18/2013) lukee: Valtakunnallinen YHTEINEN (TIIROLA, HUOMAA: YHTEINEN) linjaus on hirvikannan kasvattaminen.

    Olet tällä palstalla kehunut ajavasi hirvituhoasiassa metsänomistajien, myös puuntuottajien etua. Sinäkö olit päättämässä metsänomistajien edustajana hirvikannan kasvattamisesta?

  • Jean S

    Mitä sillä on väliä, missä ne hirvet ammutaan? Ai niin, seuroilla on tietysti seurakohtaiset reviirit. Eikö kannattaisi tehdä niin, että ammutaan ne kaikki hirvet siellä talven kokoontumisalueilla ihan riippumatta siitä, ovatko ne Möttölän kylässä vai Mönnilän kylässä? 😀

    Kysyisin myös, että millä voidaan käytännössä valvoa, että droonilla ei katsota, missä on riistaa? Niitähän nyt saa lennättää vielä aika vapaasti.

     

    A.Jalkanen

    Miksi riistan etsintää pitäisi valvoa; käykö se liian helpoksi jos lintuja saa etsiä ilmasta käsin? Ei kai asialla ole merkitystä, jos metsäkanalintujen lupia myydään valtion alueelle vain tietty määrä? Lisäksi paikallisten metsästys Lapissa, onko siinä myös säädellyt määrät vai onko vapaata? Sitten vielä maanomistajien omalla maallaan suorittama metsästys mutta ei omaa maata kannata tyhjentää linnuista.

    Hirvieläinten metsästys pitääkin tehdä helpoksi. Jäniseläimet eivät myöskään tarvitse rajoituksia eikä vieraspedot.

    Minäkin ehdotin tuota että hirviä kaadettaisiin enemmän talvialueilla mutta se ei käy, koska kesälaidunalueen seurueet jäävät sitten ilman riistaa. Eikä ruhoja voida siirtää alueelta toiselle eikä hoitaa jahtia yhteishankkeena eli hirvitalousalueen kattavana. Hui kauhistus – siinähän saattaisi vieras metsästäjä tulla omalle maalle.

    suorittava porras

    Varmasti syntyy närää ,jos yksi porukka ampuu kymmenen seuran hirvet. Tätähän se käytännössä olisi ,kun keskustellaan tehostetusta metsästyksestä talvehtimisalueella. Pyytäjäkaarti vähenee nopeammin ,kun hirvet.

    Luvat eivät edes vielä puolessa. Tänään viisi ukkoa metsässä ja havaintoja nolla. Huomenna pysytäänkin tupahommissa. Tyhjän saa pyytämättäkin.

    Makarov

    Kannattas tuo pyynti systeemi vastustuksesta huolimatta muuttaa kun nykyinen systeemi ei toimi, loppus tuo Suorittavan ainainen nillittäminen. En aina oikein ymmärrä miksi pitää kiinni systeemistä joka ei ole ikinä toiminut. Susi kannasta natistaan vaikka itse arvioidaan hirvi kanta aina päin peetä.

    suorittava porras

    No Makarov voi kernaasti tehdä asiat paremmin ,jos pystyy. Taitaa sitä nillittämistä tulla enemmän siltä puolelta ,jotka eivät edes yritä tehdä asioiden hyväksi jotakin . Ei ole kuitenkaan kyse ihan helposta rastista.

    Alaneva

    Syksyllä hirvien määrään alueella vaikuttaa eniten riistapeltojen määrä. Jos seuran alueella on paljon hyviä riistapeltoja ja naapuri seurueilla ei niinkään, niin hirvet liikkuvat syksyllä sinne mistä riistapeltoja löytyy eniten. Tänä syksynä tuon taas näki selvästi monella alueella. Itse olin tänä syksynä porukassa jonka alueella ei tänä vuonna ollut juurikaan riistapeltoja. Ennen jahdin alkua tappisarvia ja muitakin hirviä oli alueella melko paljon. Jahdin alkaessa ne olivat jo siirtyneet naapuriseurojen alueelle. Tiukassa meinasi olla hirvet, mutta neljässä viikonlopussa kaatuivat. Naapuriseurat kaatoivat hirviä vielä rivakammassa tahdissa, kun meidän alueen hirvet olivat siirtyneet sinne syömään. Oman alueen kanta ammuttiin lähes nolliin, mutta kyllä niitä taas ensi kesänä on kun palaavat omille alueilleen tai sitten naapurissa on ahdasta ja joutuvat etsimään väljempiä alueita.

    Metsuri motokuski

    Meinaatko Anneli ihan tosissasi että valtion pienriistan metsästyskiintiöitä noudatetaan ? Niitä ei kukaan valvo ja jos muutama erävalvoja on Suomessa niin mihinne ehtivät valvovamaan. Vieläkö sitä metsästystä pitäisi yksinkertaistaa ? Se on ihan sama asia kuin ylinopeus. Ylinopeutta ei saa ajaa mutta ajetaanko sitä kuitenkin ?

    Kyllä täytyy ihmetellä miten tuollaisen  koulutustason ihminen suoltaa tuollaista tekstiä. Näiltä muilta nimerkeiltä sitä voikin odottaa.

    mehtäukko

    Niin, nykylain ja käytännön mukaan mets.maat vuokrataan sopimuksin. Joskus on päätetty sekin, että väh. tuhat ha on yhtenäisen alueen oltava.

    Elukat eivät pysy 1000ha läntissä nykyään kuin hetken, eikä kylämaita niin vain muualle kukaan vuokraa.

    Kalle Kehveli

    Hirvenmetsästys pitäisi vapauttaa täysin metsästyskortin omaaville ainakin valtion mailta sekä pinta-alavaatimukset poistaa. Olisi vain säädetty metsästysaika, jos sitäkään.

    A.Jalkanen

    Idealistina ajattelen Mm, että suurin osa metsästäjistä noudattaa kestävän verotuksen periaatetta; ei ota enempää kuin itse tarvitsee tai mille määrälle on luvat lunastanut. Joku mätämuna varmaan on joukossa, mutta pääosin näin.

    Ei tietenkään pystyttäisi valvomaan käytetäänkö lennokkia myös pienriistan (metsäkanalintujen) etsintään, jos niiden käyttö vieraspetojen ja hirvieläinten etsinnässä sallitaan. Luulen kuitenkin että sallivampaan suuntaan on pakko mennä, kun metsästys käy muuten liian vaikeaksi.

Esillä 10 vastausta, 291 - 300 (kaikkiaan 396)