Keskustelut Metsänomistus Kysymys MTK:n metsävastaava mikko tiirolalle

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 396)
  • Kysymys MTK:n metsävastaava mikko tiirolalle

    Metsälehdessä (18/2013) lukee: Valtakunnallinen YHTEINEN (TIIROLA, HUOMAA: YHTEINEN) linjaus on hirvikannan kasvattaminen.

    Olet tällä palstalla kehunut ajavasi hirvituhoasiassa metsänomistajien, myös puuntuottajien etua. Sinäkö olit päättämässä metsänomistajien edustajana hirvikannan kasvattamisesta?

  • suorittava porras

    Se ”mafia” maksaa harrastuksestaan alkaen 1000€/vuosi / henkilö ja harrastus tulee kalliimmaksi koko ajan. Vastine kuluille alkaa puolestaan olla monin paikoin niukka. Pyyntilupaehdoissa varoitellaan jo metsästäjiä siitä ,että laajojen hirvityhjiöiden syntymistä on syytä välttää. Asetetun tavoitehaarukan alaraja(2/1000) on monin paikoin saavutettu. On ohjeistettu ,että vasoja ei ole pakko ampua suositeltua määrää , jos jahti tuottaa vaikeuksia. Muutenkin hirvitilannetta pitää seurata tarkkaan. Kaikkia lupia ei ole pakko käyttää.

    Jätkä

    ”Mafialla” – on metsästystä varten maasturit, kalliit varusteet, joita aina vertaillaan ja joilla kerskutaan keskenään. Kukaan ei kehtaa enää mennä passiin Pystykorvan kanssa, vaikka se olisi kuinka vähän ammuttu ja kiikarilla varustettu.

    Hirvikoira pitää olla parasta jalostuslinjaa, Lahtivajat ovat kalliimpia kuin omakotitalo ja aina pitää olla kaato-Konjakit matkassa jne. Kyllä siinä harrastukselle hintaa saadaan ja aina joskus päästään ampumaankin.

    Myönnetyt luvat pitäisi maksaa, tuli hirviä tai ei.

    suorittava porras

    Maitopurkistakin pitäisi maksaa ,jos sitä ei saa ,vaikka on ostoslistassa???

    Planter

    Jaaha sama meininki jatkuu tällä palstalla. Palautetaan asiallisesti mieliin mikä on tilanne.

    -Alueelliset riistaneuvostot asettavat tavoitteet alueellisille hirvikannoille.

    -Luke laskee verotussuunnitelmat, joilla arvioidaan päästävän tavoitekantaan ja joiden mukaan luvat pitäisi anoa ja myöntää.

    Esimerkiksi viime syksynä oli episodi, jossa Keski-Suomen alueellisen riistaneuvoston puheenjohtajisto vetosi maakuntalehdissä, että älkää nyt ihmeessä käyttäkö kaikkia lupia, hirvet loppuvat. Eli pyyhkivät anusta oman riistaneuvostonsa tekemällä päätöksellä.

    Kun lasketaan alueellisten riistaneuvostojen tekemistä päätöksistä valtakunnallinen tavoite, niin se on haarukassa 75 000- 80 000.

    Luken viime kevään arvio oli 82 000. Kuten tiedämme, niin se on aina myöhemmin tarkentunut ylöspäin. Ei siis ole aikomustakaan päästä yhteisellä päätöksellä asetettuhin tavoitteisiin.

    Riistahallinon virallinen tavoite ei ole noudattaa alueellisten riistaneuvostojen päätöksiä, sillä sen julkistettuna tavoitteena on keskimäärin 100 000 hirven kanta. Kolmen vuoden kuluttua ollaan taas yli 100 000 määrissä. Jokaiselle taimikolle saattu aina vähintään yksi hirvikannan huippusykli.

    Systeemi on niin korruptoitunut, että MTK:lta tai Kepulta on turha odottaa apua.

    suorittava porras

    Sehän ei ole mitenkään oleellista ,jos jollekin on muotoutunut kieroutunut käsitys todellisuudesta ja jaksaa kauhaa samaa soopaa vuositolkulla?  Rajansa luulotaudillakin!

    Planter

    En tiedä kenelle keskustelijoista tuo luulotauti-diagnoosi on tehty, mutta muistuttaisin keskustelupalstan säännöistä: ”Noudata hyviä tapoja.
    Älä kirjoita henkilöistä loukkaavasti.”

    Siis kommentoidaan asiaa, jos on siitä erimieltä, ei asian esittäjän henkistä  tilaa. Kiitos!

    suorittava porras

    Samaa kiitos MTK:n ja riistahallinnon suhteen!Valheiden ja väärän tiedon levittäminen ei myöskään ole hyvien tapojen mukaista.

    Planter

    Ei ole valhe, jos kirjoitan, ettei MTK:lta kannata odottaa apua. Ei ole tullut apua. Taitaa olla ihan tämän keskusteluketjun aihe?

    Ei ole myöskään valhe, että riistahallinnon hirvikantatavoite on keskimäärin 100 000 luokkaa. Riistahallinnon tavoitteet voi tarkistaa vaikka Riistakeskuksen toimintakertomuksesta. Hirven alustava vuotuinen saalistavoite vuosille 2023-2026 on 50 000.

    Ei ole kovin suuri salaisuus, että hirvikanta noin  1,5 kertaistuu vasonnassa. 50 000 vuotuinen tuotto edellyttää noin 100 000 hirvikantaa. Riistahallinnon tavoite on nostaa hirvikantaa, ei laskea sitä alueeellisten riistaneuvostojen asettamaan tavoitteeseen. Tämä lienee aivan selvä.

    Scientist

    Onko? Mistä tämä tieto ? Eikö tavoite ole säädellä sitä.

    suorittava porras

    Taas perätöntä oman pään tuotetta Planterilta. Kantatavoitteet voi tarkistaa osoitteesta ”hirvenpyyntiluvat 2022)”/alueet pyyntilupaehdoista.

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 396)