Keskustelut Metsänomistus Kysymys MTK:n metsävastaava mikko tiirolalle

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 396)
  • Kysymys MTK:n metsävastaava mikko tiirolalle

    Metsälehdessä (18/2013) lukee: Valtakunnallinen YHTEINEN (TIIROLA, HUOMAA: YHTEINEN) linjaus on hirvikannan kasvattaminen.

    Olet tällä palstalla kehunut ajavasi hirvituhoasiassa metsänomistajien, myös puuntuottajien etua. Sinäkö olit päättämässä metsänomistajien edustajana hirvikannan kasvattamisesta?

  • Remie

    Ajoin juuri 7km ja 30 kpl Laukonpeuraa matkalla , 2kpl tiellä, lopu kahdessa laumassa. Liika on liikaa. Eikä metsämiehiehiä mailla halmeilla. Jahtaavat vain hirviä ja niitä kun ei täällä ole.

    jees h-valta

    Joka puolella suomea on hirviä ja se etteivät jahtaa näkyvästi peuroja on aika luonnollista. Niitä kun jahdataan kyttäyskopeissa ruokintapaikoilla iltapimeässä, lähes. Olen myynyt monet varustelut tuollaisiin ja kyllä ne aika mukavuuksilla tehdään. On ilmastointia ja lämmitystä ja jopa radiot ja tv:t. Toki aika on pitkää kytätä tuntikausia että kyllähän tuon käsittää. Sinne on pakko mennä hyvissä ajoin ja jatkuu monesti kirkkaana yönä puoliin öihinkin.

    Anton Chigurh

    Meidän (me MTK:n jäsenet) mikkomme (Mikko Tiirola, METSÄtaloustuottajajärjestömme metsävaltuuskunnan puheenjohtaja) MTK:ssa vastasi kysymykseeni tässä ketjussa (01.10.2013 kello 14:38):

    ”…MTK vetoaa metsästyslakiin, jonka mukaan metsästysoikeudesta päättäminen on aina maanomistajalla – myös hirven metsästyksen osalta. Ministeriö näyttää luopuvan valtakunnallisesta tavoitehaarukasta. MTK:n mielestä se on huono uudistus. Tarvitsisimme neuvotteluihin perälaudan, jos muuta yhteisymmärrystä ei saada aikaiseksi. Nykyisin tämä talvikannan haarukka on 2-4. Me vaadimme sen puolittamista…”

    Mikko etujemme pyyteettömänä ajajana vaati jo yli seitsemän vuotta sitten hirvien talvikannaksi 1-2 yksilöä/1000 ha. Erittäin hyvä ja kannatettava välitavoite, kunnes olemme ennenkaikkea ekonomisesti, mutta myöskin ekologisesti kestävällä tasolla, joka on luokkaa 0,5/ 1000 ha.

    jees h-valta

    Niin, kyllä tässä hiukan sitä näilläkin palstoilla perin suosittua kantaa pitää muistuttaa, nimittäin että kepu pettää aina. Ja tässä ainakin kepulaiset istuu niin kaksilla rattailla ettei eteen eikä taakse vaan repiää peecee. MTK pitäisi nopeasti saada järkeenkäyvään hallintoon ja oikeasti olemaan MAA_JA METSÄTALOUSTUOTTAJIEN PÄÄORGANISAATIO joka pyyteettömästi ajaa maa-ja metsätaloustuottajien etua. Kotimaassa ei näin käy. Hiukan EU:ssa kyllä. Sielläkin on parempiakin MTK:n ulkopuolelta etuamme valvomassa.

    Anton Chigurh

    Pyysin mikkoa kommentoimaan (sähköpostitse) tähän ketjuun jo 23.11.2020. Miettii vielä vastausta.

    Rane

    Siis onko Anttoo ja Jesse MTK:n jäseniä?

    jees h-valta

    Minä en ole VIELÄ mutta olen heti valmis liittymään kunhan saadaan oikeasti rehellisesti metsätaloustuottajan asiaa ajamaan koko MTK. Tällaista kieroilua ja kaksilla rattailla ajelua en siedä ja siten pysyn taatusti ulkona. On kyllä outoa kun riistaorganisaatio kyllä on tehokas ja erittäinkin asiaansa ajava järjestelmä (valtiovallan siunauksella) niin miksi MTK:n sille vielä täytyy lisäpönkää antaa?

    Anton Chigurh

    Pahat kielet (sorkkaeläinlaiduntajat) väittävät, että meidän mikkomme (siis miehemme etujärjestömme puuntuottajapuolen ruorissa) olisi heidän taskussaan. Toivottavasti tämä ei ole syy vastaamattomuuteen.

    suorittava porras

    On saatu asiat Mikon kulmilla kuntoon.

    jees h-valta

    Onkohan sielläkään yksikään puuntuottaja suorittavan linjoilla?

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 396)