› Keskustelut › Tekniikka › kysymykset.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 211)
1 2 3 … 5 6 7 … 20 21 22

  • kysymykset.

    Lähetetty: 1.12.2016, 19:57

    Merkitty: 

    Miksei meillä ole enää harvennushakkuille keveämpiä pienempiä hakkuu ja ajokoneita.

    Miten voi metsäkoneyrittäjä vahingon siirtää vakuutusyhtiölleen jonka kanssa minulla ei ole mitään tekemistä.Vakuutusyhtiö viestii,että he korvaavat pihan lampeen upponneen metsä-ajokoneen aiheuttamsta vahingosta, minulle liikenne vahingon perusteella.Jolloin saivat perusteeksi kunnostuslaskelman ja siitä korvataan 10%.Siis paikassa jonne ei ollut tarvetta mennä eikä yleistä liikennettä omalla pihalla ole.Aikoi vain oikaista pihanpoikki.Lumen alta luullen,että pienellä pihalla olisi peltoa.Tosin laiturilla varustettuna.Mielestäni yrittäjän on hoidettava asia kanssani ja hakea omasta vahinkovakuutuksestaan mitä sieltä itselleen on saatavissa.Tai sopia kanssani miten tämä hoidettaisiin keskenämme.Ainut ehtoni oli vain,että lampi kunnostetaan heidän taholtaanVahingosta kohta 9kk.vetkuttelu jatkuu.

    Vakuutus-oikeuteen on turha lähteä tarpomaan.

    Tekijä
    r.ritva
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • r.ritva 7.12.2016, 19:00

    Olen samaa mieltä,että uhkat meidän metsiemme siirtymiseen rajojen ulkopuolelle.Ja kovasti nuo hiilinielu/päästö jutuilla yritetään torpata perineisiä metsiämme ulkopuolisten hallintaan.

    Vesiä ollaan jo ulkoistamassa.Kannattaa pitää silmät avoinna pienimmästäkin viitteestä metsien siirtymisestä ulkomaisten ”suojeluun”.Käytetään ja suojellaan itse omaamme.Se on siinä.

    Tolopainen 7.12.2016, 19:15

    Metsät on juurilla maassa kiinni ei omistajat niitä ulkomaille voi viedä kuin valmiina tuotteina, jalostusketju on jo ulkomaisessa omistuksessa pääosin. Heikoin lenkki on enää suomalaisilla. Omistamisella ei ole niin surta merkitystä, jos omistaja haluaa kehittää ja panostaa tuotantoon.                   Olen ollut ulkomaisen omistajan firmassa töissä, eikä siinä ole mitään pelättävää. Hoitavat kaikki asiat vähintään yhtä hyvin joitakin asioita paremmin kuin suomalaiset esim. markkinointia ja työturvallisuutta.

    r.ritva 8.12.2016, 09:54

    Noinhan tuo on isot tunnottomat hoitelevat fyrkat vaikka miten ja missä.Me jotka haluamme säilyttää metsät omissa käsissä on pidettävä siitä omistajan oikeuksin kiinni.Vai haluaako Tolopainen,että pistetään lihoiksi koko metsänomistus.Sitä yritetään jos jollakin verukkeella päästä tekemään.Me tavismetsien omistaja olemme jääräpäisesti omistamme kiinni pitäviä.Vaikka nuo ulosmyynti mielistelijät yrittää saada meille uskoteltua,että oltaisiin tyhmiä kun ei kerätä”haulit himaan”ja lähdetä vaikkapa veroparatiisien kelkkaan.

    Tolopainen 8.12.2016, 11:31

    Metsällä on se rahallinen arvo, jonka saa kun puut myydään. Se setelitukko on täsmälleen yhtä arvokas kuin ne puutkin. Omistaja päättää, mitä tekee metsällään, jokainen päättäköön itse, se ei minua kiinnosta.. Samoin metsänhoito omistaja päättää mitä tekee omaisuudellaan ja muiden on siihen tyytyminen.

    Tolopainen 8.12.2016, 12:43

    Nyt on kyse taloudellisesta arvosta vaikeampi noita muita arvoja on viedä käsittääkseni. Ne eivät ole omistajasta riippuvaisia. Jos tehdään aukko se näyttää ihan samalta omistaako alueen Metsähallitus tai rahoitusyhtiö.

    r.ritva 8.12.2016, 19:02

    Tuosta olen samaa mieltä.Omistaja voi tulla autuaaksi omallaan.Perinteinen ruohonjuuritason metsänomistaja kunnioittaa metsäänsä niin paljon,ettei sitä hevillä kenkkää ylikansallisille.

    Taloudellinen arvo on tarkeä mutta raha on paperia ja sulaa hetkessä.Metsät ovat pysyvää ja merkitsee aidolle suomalaiselle sellaista henkistä pää-omaa jonka arvon alkavat ymmärtää muunakin kuin killinkeinä.Takuu varmasti otsatukkaisesta asti metsissä viettämäni aika on sitä henkistä ja selvytymisen puolta opettanut.

    Se kaikki onkin jo suurempi tarina.

    r.ritva 12.12.2016, 18:06

    Mieleeni juolahti paljonko tuollainen Ponsse,joka kuvassa on painaa.Entä pituus ja leveys.Osaako kukaan kertoilla.

    Jätkä 12.12.2016, 19:09

    Missä kuvassa?

    suorittava porras 12.12.2016, 21:45

    sivu 40 ”Ponsse kylpemässä ”

    r.ritva 15.12.2016, 10:01

    Näyttää,ettei noita mittoja löydy.Se siitä ajattelin vain mikä olisi pintapaine ilman kuormaa.

    Vielä tuota liikenne vakuutuksesta maksettavaa korvausta.En ihmettele,että liikennevakuutukset nousevat koska tälläiset metsissä kuten puunkaatamiset.Sähkötolpat jne..Joilla ei liikenteen kannalta ole mitään tekemistä niin hoidetaan liikenne vakuutuksesta.Miellän kuitenkin,että sen pitäisi olla tieliikenteessä.Sopii kysyä onko esim tälläinen sitä.Se lie sama kummasta nuo hoidetaan vai onko?Aloitus juttu on edelleen kesken.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 211)
1 2 3 … 5 6 7 … 20 21 22