Keskustelut Tekniikka kysymykset.

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 211)
  • kysymykset.

    Miksei meillä ole enää harvennushakkuille keveämpiä pienempiä hakkuu ja ajokoneita.

    Miten voi metsäkoneyrittäjä vahingon siirtää vakuutusyhtiölleen jonka kanssa minulla ei ole mitään tekemistä.Vakuutusyhtiö viestii,että he korvaavat pihan lampeen upponneen metsä-ajokoneen aiheuttamsta vahingosta, minulle liikenne vahingon perusteella.Jolloin saivat perusteeksi kunnostuslaskelman ja siitä korvataan 10%.Siis paikassa jonne ei ollut tarvetta mennä eikä yleistä liikennettä omalla pihalla ole.Aikoi vain oikaista pihanpoikki.Lumen alta luullen,että pienellä pihalla olisi peltoa.Tosin laiturilla varustettuna.Mielestäni yrittäjän on hoidettava asia kanssani ja hakea omasta vahinkovakuutuksestaan mitä sieltä itselleen on saatavissa.Tai sopia kanssani miten tämä hoidettaisiin keskenämme.Ainut ehtoni oli vain,että lampi kunnostetaan heidän taholtaanVahingosta kohta 9kk.vetkuttelu jatkuu.

    Vakuutus-oikeuteen on turha lähteä tarpomaan.

  • Pavekka

    Ei vahingon aiheuttaja ole aina korvausvelvollinen. Helposti voisi ajatella niin.  Liikennevakuutusta ei voi yleensä ottaa ilman rekisteröintiä. Hevoset on luultavasti molemmista velvollisuuksista vapautettu.  Tuskin saa vastuuvakuutuksiakaan. Jos hevosella vetää moottoriajoneuvossa käytettäväksi tarkoitettua ajoneuvoa kuten kärryä sen rekisteröinti/vakuutus menee kärryn mukaan ei hevosen. Hevoskärryissä hevosen.

    Jätkä

    Esim. ”Peltoauto ja maastomönkijä ym” pitää olla vakuutettu, jos sillä ajetaan vaikka maastossa tai järven jäällä. Rekisterissä sen ei tarvitse olla.

    Tulkinta voi riippua vakuutusyhtiöstä, mutta näin se on ollut.

    Vahingonkorvauslaki määrittelee korvausvastuun: Vahingon aiheuttaja on korvausvelvollinen! Hevosen kuljettajalla on vastuu hevosen aiheuttamista vahingoista. Vastuuvakuutuksella niistä voi selvitä, koska rahaa siinä aina joku kaipaa. Korvaus on  maksettu, kun korvausvastuu on todettu oikeudessa.

    Pavekka

    Mitenköhän ns. peltoauton saa vakuutuksiin ellei sitä ole rekisteröity?

    Vastaus. Ei mitenkään.  Sen vuoksi pelto-ja jääauto rata pitää olla suljettu alue.

    Korvausvelvollisuus määrittyy vahingonkorvauslain mukaan mutta se ei tarkoita että aina olisi korvausvelvollisuus aiheutuneesta vahingosta.

    Nimetön
    Jätkä

    Lasse. Luulin  (olin väärässä) , että kaikki aikuiset jo nykyään tietäisivät tuon, että moottoriajoneuvo täytyy vakuuttaa.

    Mutta näköjään kaikki eivätiedä edes sitä. Kehtaavat kuitenjk´kin tulla änkyröimään selvässä asiassa ihan julkisesti – toki salanimellä.

    Kaikenaisia!

    Pavekka

    Voihan sen noinkin kääntää.:-)))   Sitten kun saat rekisteröimättömän auton vakuutettua kerro toki miten sen käytännössä teit.

    Jätkä

    Minun ei tarvitse vakuuttaa rekisteröimätöntä autoa. Mutta esim Moottorikelkat pitää vakuuttaa, eivätkä ne ole rekisterissä. Oletko tietoinen?

    Edelleenkin: Kaikenlaisia.

    Pavekka

    :-)))

    Tolopainen

    Kyllä moottorikelkassa yleensä kilpi on, jos se on vakuutettu ja on rekisterissä kuten autotkin. Ei siihen ilman kilpeä vakuutusta saa.

    Jätkä

    Pavekka. Katso vaikka IFin  sivuilta. Siellä se on sanottu niin selkeästi, että jopa SINULLA on mahdollisuus se osakäsittää!

    Olet kyllä ymmärtämättömyytesi kaikissa muissakin asioissa osoittanut, mutta tämä on jo vaarallista, jos ja kun sinulla on käytössäsi esim peltoautoja tms.

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 211)