Ilmeisesti hakkuualaa/aloja ei oltu nauhoitettu? Mites jatko? Onko keskusteluja käyty miten homma korvataan? Vai jääkö vaan paskan maku suuhun ja puretaan hammasta.. Haluatko paljastaa yrityksen jonka kanssa homma kusi.
GPS signaali voi olla 10m sivussa koko päivän. Tietysti on aina riski luottaa pelkästään siihen. Nauhottamisella rajataan vastuu nauhottajalle, kukas sellaista vastuuta itselleen haluaa jos GPS signaaliin ei boi täysin luottaa.
Voisi aloittaa tutustumalla moton työkarttaan ja urapiirroksiin. Näin voidaan ainakin tekniset virheet löytää tai sulkea pois. Tietojen pitäisi löytyä arkistosta tarkastusta varten ainakin isommilla toimijoilla.
Omalle kohdalleni on muutaman kerran sattunut tilanne ,että geps on piirtänyt uraraitaa 20 metriä naapurin puolelle . Raja oli selkeästi merkitty ja pyykit näkyvissä. Sama toistui ajaessani avattua uraa takaisin. Jos rajalinja ei olisi ollut selvästi näkyvissä ,olisi yksi kaista jäänyt hakkaamatta. Vastaava voi tapahtua myös käänteisesti. Kannattaa siis ottaa asioista selvää asianomaisilta. Ovat voineet olla autuaan tietämättömiä virheestä.
Kysymykseen , tuliko puuta enemmän tai vähemmän verrattuna kauppakirjan arvioon , odottelen edelleenkin vastausta.
Olen huomannut, että nykyihmisen mielestä ehdoton totuus löytyy gps:stä. Maanmittareiden aikoinaan laittamat pyykit ja rajalinjat ovat aikojen saatossa vain vähitellen siirtyneet omin avuin väärään paikkaan. Nauhoitukset ja hakkuut tehdään gepsi mukaan, ja se on siinä. Suorittavan tapaisia kalkkiksia, jotka tohtivat olla niin röyhkeitä, että tätä totuutta epäilevät, on entistä vähemmän.
Apli, firman ostomiehen ensimmäinen kommentti: ”ei ole ylitetty, ei korvata, ei muuta sanottavaa”. Kun pyysin moton työkarttaa urapiirroksineen, se luvattiin lähettää, mutta en sitä koskaan häneltä saanut. Sitten kun aikojen kuluttua sain toiselta firman toimihenkilöltä tuon kartan käsiini, jossa ylitykset näkyivät, olikin syy korvaamattomuuteen se, että ”asia on vanhentunut, ei korvausta”. Firman nimeä en tässä kohtaa paljasta, mutta rajaan sen verran, että kyseessä ei ollut mikään kolmesta suuresta sellufirmasta. Niiden kanssa kaupat on aina sujuneet hyvin. Jäätävä paskan makuhan tuosta on jäänyt.
Suorittava porras, puuta tuli selvästi enemmän ja syvin koukkaus väärän kuvion puolelle 40m.
Mistähän Nostokoukku moiseen on päätynyt. Kerroin kokemuksen elävästä elämästä. En luota huipputekniikkaan täysin , koska vikoja ja häiriöitä on esiintynyt. Esimerkiksi hakkuukone on kadonnut evästauon aikana kartalta ja löytynyt karttaa zuumailemalla jostakin satojen kilometrien päästä Itä-Suomesta. Eikä ole jäänyt yhteen kertaan.Suurin ” loikka” ulottui Kanarialle. (Tuon loikan jälkeen meni antenni vaihtoon) Mitä tulee edellä mainitsemaani rajalinjaan ,ajoin vanhaa uraa myöhemmin eri vehkeellä ja se piirteli reitin ihan oikeaan paikkaan. Rajapyykkikin näytti olevan siinä missä pitääkin tarkistettuani asian myöhemmin oman kännykän gepsillä. Sitä mahdollisuutta ei ollut vielä silloin ,kun havaitsin aikanaan poikkeaman.
Kyllähän Väpä ihan aiheesta kyselee. Noilla spekseillä voisi kyllä tekijänkin julkistaa. Epärehellisyydelle ei saa antaa tilaa. Itse ainakin olen koettanut kertoa mahdollisista vahingoista mahdollisimman nopeasti ja sopia asiat viipymättä,jotta luottamus säilyy. Vahinkoja sattuu ,mutta niitä ei kannata pahentaa salaamalla tapahtumat. Yleensä kaikki on korjattavissa ja korvattavissa .
Viesteistä ei ilmene onko keississä kolmatta osapuolta, eli menikö hakkuu tilarajan yli. Onko korvausvelvollisuutta jos hakataan myyjän rajojen sisällä liian laajasti? Itse sanoisin tuossa vain että tekevälle sattuu.
Ennen oli ”järjen vastaisesti”niin ,että tilarajan ylittäminen aiheutti taloudellisesti pienemmän sanktion verrattuna tilan sisäiseen kuvionrajan ylittämiseen. Jos ei nauhoja ja paksulla piirretty raja ,voi tulla pieniä heittoja. Näin varsinkin työmailla ,joilla raivaus on puutteellinen ja työskennellään pimeässä. ”Lonkalta” sutaistut rajapiirrokset voivat toisaalta olla paljonkin ristiriidassa paikallisten olosuhteiden kanssa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.