Noheva mo päivittää itse tietoja kuvioille ja muut huomiot metsäretkiensä yhteydessä. Nämä arviot ovat sitten vaan riittävänä pohjana puukaupoille. Mittis kertoo lopulta totuuden.
Juuri niitä tietojen päivityksiä tässä paljon tehdäänkin. Ollaan menty tässäkin asiassa aina enemmän itsepalvelun suuntaan. Metsäkeskuksistakin on taidettu jo viedä väki niin vähiin, ettei tahdo omat päivitykset oikein siirtyä kuviotietoihin. Tällä hetkellä on työn alla viiden hehtaarin kuvio, jotka kuviotiedoissa jostain syystä muuttunut aukeaksi, vaikka pystyssä on kolmattasataa mottia puuta hehtaarilla.
Mitäpä mieltä arvon raati on siitä, että päätehakkuussa kuvioraja/hakkuualueen raja ylitetään selvästi ja asia salataan toiselta sopimusosapuolelta eli metsänomistajalta?
Kuten tuolla edellä kerroin, eri tahojen metsäsuunnitelmissa saman metsäkuvion pinta-ala vaihteli 4 hehtaarin ja 5 hehtaarin välillä, ja puuston määrä 289 motin ja 479 motin välillä / hehtaari, eli jonkinlainen yllätysmahdollisuuskin olisi, jos en tarkistaisi tietoja ennen tarjouspyyntökierrosta ja luottaisin sellaisenaan voittajatarjoukseen.
Väpän kysymykseen virhe on se, ettei syitä selvitetty. Syyhän voi olla inhimillinen vahinko, tai huolimattomuus tai virhe kartassa. Korvausvelvollisuus on olemassa.
Käsittääkseni virhe on ollut huolimattomuus, tai jopa tahallisuus, koska motokuskin kuitenkin ajantasaisesti pitäisi nähdä ajamansa reitti ja poistuminen hakkuualueen ulkopuolelle. Noh, vahinkoja tapahtuu. Oleellisempaa on se, että asia on jätetty kertomatta metsänomistajalle. Se ei ole vahinko, vaan tahallinen pimitys. Väärältä kuviolta kaadetut puut on ostaja velvollinen maksamaan kaksinkertaisena. Siinä on motiivi pitää asia omana tietonaan. Ja korjuukartta ja hakkuualueen ylitykset on motokuskin lisäksi ollut muutaman muunkin näkyvillä ostajafirmassa.
Toisen metsäyhtiön metsäasiantuntija huomasi päivitetyistä satelliittikuvista paljon myöhemmin. Tässä keskustelussa on käynyt ilmi, että motokuskin on mahdoton, tai hyvin vaikea olla huomaamatta ylitystä. Aloituksessahan asiaa kysytään ja nimim. suorittava porras, oletettavasti motokuski itsekkin, asiaan vastaa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.