› Keskustelut › Puukauppa › Kuusikuidun kasvattaminen

Esillä 7 vastausta, 71 - 77 (kaikkiaan 77)
1 2 3 … 6 7 8

  • Kuusikuidun kasvattaminen

    Lähetetty: 31.7.2017, 16:16

    Katselin puutavaroista maksettuja hintoja tuoreesta listasta. En kyllä oikein keksi, miten kuuskuidun lyhytkiertoviljelystä saisi kannattavan, jos ei ole tukkia myydä.

    KUT on päätehakkuussa ollut 58.50, pikkitukkina 25,70 ja kuituna 18,52.

    Enskassa kuituna 11,11 – 11,87 € . Kun sadan litran runkoja menee kuutioon kymmenen kpl, tulee rungon kantohinnaksi 1,01 – 1,09 € / kpl.

    Ja ilman sosiaaliaviustuksia (KEMERA)  tulopuoli olisi siinä. Menopuoli on huomattavasti enemmän, kun lasketaan sijoituksessa tapahtunut korkotappio.

    Tekijä
    Jätkä
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • kuusessa ollaan 5.8.2017, 13:58

    Tolopainen on oikeassa, noinhan se markkinataloudessa menee. Tappion tekeminenkin on vapaasti valittava vaihtoehto. Aiheeseen kommentoisin, että miksi istuttaa mitään, äestysjälkeen syntyneeseestä puistosta voi rakentaa haluamansa valikoiman ja myydä kuituna kun haluaa, kuitupuun hinnat pysynee puulajeittain hyvin lähellä toisiaan tulevaisuudessakin. Nää soiden hieskoivikkohommat ovat hyvä pään avaus aiheesta.

    MJO 5.8.2017, 14:27

    Tarkoittaako Tolopainen, että sama lääkäri on yksityisellä lääkäriasemalla palkkansa ansainnut. Muttei tekemällä ohitusleikkauksia yliopistollisessa keskussairaalassa?

     

    Tolopainen 5.8.2017, 17:06

    Lääkärit ovat keinottelussa erikoisasemassa, tekevät lyhyttä työpäivää jossain julkisella puolella ja rahastavat yksityisellä. Olishan se hauskaa, että meillä kaikilla olisi julkinen virka ja kuukausipalkka ja sen lisäksi saisi tehdä omia töitä julkisissa tiloissa. Eiköhän tuolle keinottelulle tule loppu, kun yksityiset työnantajat laittavat asiat järjestykseen ja vaativat tehokkuutta. Suomessa on sairaanhoitajiakin potilasmäärää kohden kymmeniä prosentteja enemmän kuin muualla Euroopassa ja siraalapaikkoja tupla väestölle. Missään muualla maailmassa ei tarvita terveyskeskuksia kuin Suomessa ja Ruotsissa. Muualla lääkärit ovat itsenäisiä ammatinharjoittajia, eivät kunnan virkamiehiä.

    MJO 7.8.2017, 10:38

    On se vain ruoho vihreämpää tolopaisen aidan takana tälläkin saralla.

    Eikös nämä ns. keikkalääkärit ole juuri näitä tehokkaita ja parhaita itsenäisiä ammatinharjoittajia? Laskutushintaa ylemmäksi, niin alkaa kuntienkin terveydenhoitokulut tippumaan.

    Samoin opettajat yksityisiksi. Rahanteko ykköseksi ja tulevien veronmaksajien opetus toissijaiseksi.

    Jätkä 7.8.2017, 11:44

    Lääkäreillä on saman tyyppiset mahdollisuudet kiristää kuin on ollut Paperimiehillä, Jäänmurtajien miehistöllä, Ahtaajilla ja muilla erikoisammatissa olevilla työntekijöillä.

    Lääkärit ovat vain saaneet julkisen terveydenhoidon niin kankeaksi ja byrokraattiseksi, että asiakkaat suorastaan hinkuvat päästä yksityispuolelle lääkärin hoitoon. Sieltä sitten sama terveyskeskulääkäri vapaa-ajallaan kirjoittelee sairauslomaa, antaa lähetteen julkisen puolen keskus-siraalaan ja tekee jopa oikean dignoosin sairaudesta, joka terveyskeskuksessa ei onnistunut lainkaan.

    MJO:lla oiva esitys opettajien muuttamisesta yksityisiksi. Kuukausipalkkaisen opettajan palkkaaminen tuntiopettajaksi pitämään muutaman tunnin  – ehkä kymmenen tuntia – viikottain maksaa tuntuvasti enemmän kuin kuukausipalkkaisen vakituisen opettajan palkkaaminen, joka voisi tehdä viikon mittaan paljon muitakin tunteja tai – töitä.

    MJO 7.8.2017, 12:36

    MJO:lla oiva esitys opettajien muuttamisesta yksityisiksi. Kuukausipalkkaisen opettajan palkkaaminen tuntiopettajaksi pitämään muutaman tunnin  – ehkä kymmenen tuntia – viikottain maksaa tuntuvasti enemmän kuin kuukausipalkkaisen vakituisen opettajan palkkaaminen, joka voisi tehdä viikon mittaan paljon muitakin tunteja tai – töitä.

     

    Eikö niitä muitakin tunteja voisi sitten nytkin tehdä? Vai tehdäänkö se yhtiöittäminen vain yhtiöittämisen vuoksi?

    Yksityistämisessä on yleensä julkisen sektorin  pikainen rahan tarve, hyvän bisneksen antaminen kaverille tai piilo verotus. Mikään ei ole mahtanut kuitenkaan tehostua ja halventua lopulliselle maksajalle eli ihmiselle.

     

    MJO ei todellakaan ehdota sitä. Yksityinen taho varmasti laskuttaa kunnalta 20 oppituntia pitävästä opettajasta tuntien valmisteluineen enemmän mitä se maksaa suoraan palkattuna.

    Yksityisen tahon tärkein tehtävä on kuitenkin tuottaa voittoa omistajalle, eikä opettaa tai hoitaa kuntalaisia.

    MJO 7.8.2017, 12:39

    Seuraavat 30 vuotta kuusen kasvatuksessa sitten hakkaakin hybridi haavakot yli tuplaten. Se tulo ei näköjään jeessille kelpaa.

Esillä 7 vastausta, 71 - 77 (kaikkiaan 77)
1 2 3 … 6 7 8