Keskustelut Puukauppa Kuusikuidun kasvattaminen

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 77)
  • Kuusikuidun kasvattaminen

    Katselin puutavaroista maksettuja hintoja tuoreesta listasta. En kyllä oikein keksi, miten kuuskuidun lyhytkiertoviljelystä saisi kannattavan, jos ei ole tukkia myydä.

    KUT on päätehakkuussa ollut 58.50, pikkitukkina 25,70 ja kuituna 18,52.

    Enskassa kuituna 11,11 – 11,87 € . Kun sadan litran runkoja menee kuutioon kymmenen kpl, tulee rungon kantohinnaksi 1,01 – 1,09 € / kpl.

    Ja ilman sosiaaliaviustuksia (KEMERA)  tulopuoli olisi siinä. Menopuoli on huomattavasti enemmän, kun lasketaan sijoituksessa tapahtunut korkotappio.

  • jees h-valta

    Enska voi siten olla pääte koko kasvatuksellekkin. Rahaa se antaa jopa enemmän kuin olematon enska. Tässä kuitupuun pääasiallisena kasvattajana ei karvastele yhtään kun 20-30 v. olevaa metsää pistetään sileeks. Maisema avartuu ja mieli senkun kohentuu. Rahantuloahan ei voi estää oli metsä mitä tahansa kun sen oikein oivaltaa.

    Jätkä

    Mutta menoja olisi syytä supistaa!

    jees h-valta

    Halpaahan metsän viljely on. Aivan turha siitä marista.

    sikari

    jees:” Kun kovatuulinen (ei myrskyinen) ja kuiva ilma irrottaa nutkutuksellaan hiusjuuria pintakarikkeen alla on ruokinta aina hankalampaa ja lisäksi se pintamaa on ollut erittäin kuivaa koko kesän. ”

    Meinaatko ettei se ole ennen näitä päiviä” nutkuttanut”puita?

    jees h-valta

    En, mutta selvästi tämä kesä tekee taas hiukan pahempaa jälkeä epävakaudellaan juuri kuusipuille. Se on ollut kuitenkin aika pitkäkestoista. Kuivuus ja kovatuulisuus on jatkunut koko kasvukauden ja vielä ylikin.

    Visakallo

    Lupasi Satakuntaan koko elokuun sateet yhdessä vuorokaudessa, jopa 70 mm!

    Jätkä

    Me teimme leimikoita Vaasan saaristossa Metsähallituksen omistamiin metsiin. Ei voi moittia kuusikon laatua. Siellä ei ilmeisesti Jeessin nutkutustuulet puhaltele koskaan, eikä yökylmät vaivaa.

    Siellä ainoa miinus on maaston luohikkoisuus, joka edellyttää toisin paikoin ajokoneille urien aukiräjäyttämistä ja metsurikaatoakauimmaisten puiden saamiseksi koneen ulottuville. Myös vinssausta joutui suorittamaan paikoin.

    Silti metsää käsiteltiin kasvatushakkuin, eikä edes kuviteltu kuitupuuna avohakattavan.

    Tolopainen

    Huomattavasti lyhyempää on rannikon puusto kuin sisämaassa, alta 20m on päätehakkuuikäiset metsät, kun tuulet tuivertaa ja tehtaat on hapottaneet maaperän. Kai tropiikissa eukalyptus on lyhyellä kierrolla ja  uusi puusto istutetaan kymmenen vuoden välein, miten se sielä kannattaa.

    harrastelija

    Kainuun korkeudella laskeskelin, että karkeasti metsämaalla koko kierron saanto olisi n. 250 m3/ha. Tukkia siitä olisi 3/5 ja kuitua 2/5. Ensiharvennuksella tulisi n. 40 m3/ha, toisella harvennuksella 60 m3/ha osa jo tukkiakin ja päätehakkuulla 150 m3/ha pääasiassa tukkia.

    Hinnat ovat sitten mitkä milloinkin, ensiharvennuksen kuidusta 13-15 €/m3, pikkutukki 25 €/m3 ja tukki >50 3. Siitä kun vähentää menot; – taimikon perustaminen n- 800 €/ha ja taimikon hoito n- 1000 €/ha. Lopputulos on sitten plussaa!

    harrastelija

    Sitten ne prosentit, joita aina lasketaan, kiertoaika on 100 v ja metsähehtaarin hinta km:n 2 000 €/ha:

    Tulot: kuitu 2 000 € + tukki 7 500 € = 9 500 € /ha

    Menot: 1 800 €/ ha, jos teet itse työn taimet/siemennys osuus on n. 500 €/ha

    Prosentit: vieraalla tietettynä: 7 700 €/ 100 v = 3,85 %

    Hoitotyö itse tehtynä: 9000 / 100 v = 4,5 %

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 77)