Sauli Valkosen jutut eivät kaikilta osin ole ihan valkoisia, pikemminkin niistä paistaa astian pohja ja -maku.

Hänen asemassaan oleva henkilö ei mielestäni saisi liputtaa  ihan yhden tuotemerkin tms puolesta, vaan esitys pitäisi pysyä neutraalina.

Kysyn jälleen kerran, miksi kannattaa puhua kuutioista kun tärkeämpää olisi puhua euroista.  Ennenvanhaan naureskeltiin kun Neuvostoliitossa näin kehuttiin, työnsankareista eikä puhuttu ruplista, onko se perua niiltä ajoilta?  Euroja vai kuutioita?

Puuki, nämä sataviisikymmentä vuotiaat kuuset olivat sellaisia, ettei niitten sädekasvuissa näkynynyt ns juuripuiden hidasta kasvua kapeina sädekasvuina nuoruusvuosina.  Sädekasvu oli niissä puissa täysin tasaista, jotain kahden millimetrin luokkaa, sädekasvun paksuusvaihtelua ei silmämääräisesti pystynyt havaitsemaan. Sädekasvu mitattiin ns metrimitalla jossa millimetri jako, eikä mitattu kannosta vaan ensimmäisestä leikosta, ns juromista ei näkynyt kannossa. voihan olla että todellinen ikä voi olla vaikka viisisataa vuotta mutta katkaisu leikoissa sitä juromista ei näkynyt saatika kaatoleikossa.

Suomessa on täysin puutuoatatanto, kiitos suomen halitusten, valjastettu selluteollisuuden tarpeisiin.

Tarkoittanet sitä että Sauli mainitsi esitelmässään jk-hakkuita konsultoivat yritykset. Annan anteeksi tämän, koska Sauli kumppaneineen on tehnyt Lukessa niin paljon hyödyllistä tutkimusta jk:sta ja myös aktiivisesti viestinyt siitä ml. puuaineen laatu. Jos tätä ei olisi, olisimme tyystin Itä-Suomen yliopiston ja emeritusten varassa.