KHO:n päätöksesta on repäisty virheellisiä uutisotsikoita.
Eivät sudet kaataneet tuulivoimakaavaa vaan se, ettei alueen luontoarvoista ollut tehty riittäviä selvityksiä.
Lainauksia KHO:n päätöksestä:
”…laadittujen selvitysten ja vaikutusten arviointien perusteella jäi huomattava epävarmuus siitä, kuinka merkittäviksi ja laaja-alaisiksi osayleiskaavan mahdollistamien tuulivoimaloiden alueiden rakentamisesta ja käytöstä aiheutuvat haitalliset vaikutukset muun ohella susien liikkumisen ja reviirien käytön kannalta muodostuvat.”
”……osayleiskaavaa varten ei ollut laadittu sellaisia selvityksiä ja vaikutusten arviointeja, joiden nojalla olisi ollut mahdollista luotettavasti arvioida sitä, oliko kaavassa osoitettujen tuulivoimaloiden alueiden toteuttaminen sovitettavissa asianmukaisesti yhteen luonnonarvojen vaalimista koskevan yleiskaavan sisältövaatimuksen kanssa. Myöskään luonnonsuojelulain 49 §:n 1 momentissa kiellettyjen vaikutusten aiheutumista ei ollut laadittujen selvitysten perusteella mahdollista poissulkea. Osayleiskaava ei siten perustunut maankäyttö- ja rakennuslain 9 §:n mukaisiin riittäviin selvityksiin ja vaikutusten arviointeihin.”
Tässähän ei ollut kyse susien suojelusta vaan tuulivoimakaavan vastustamisesta.
Aluksi tuulivoimakaavaa vastustettiin, koska se uhkasi uhanalaista metsäpeuraa. Kun se ei tehonnut, unohdettiin metsäpeura ja keksittiin, että tuulivoima voisikin uhata susia, joten lyöttäydyttiinkin kimppaan entisten verivihollisten susien kanssa. Tuulivoima on siis asukkaille suurempi uhka kuin sudet.
Mitenkäs on käynyt susille ja metsäpeuroille Perhossa ,jossa näkyy töröttävän useampia tuulimyllyjä?
Tuo susikortti voidaan jatkossa ottaa esiin missä tahansa mielipiteitä jakavassa hankkeessa. Yksi susilauma kaataa helpommin epämieluisen hankkeen ,kun kansalaisaloite ,johon tarvitaan 50 000 allekirjoittaja. Harva kansalaisaloitekaan on edennyt nimilistaa pidemmälle.
Pöyry,joka siis teki Murtomäen kaavan ympäristöarvioinnin,on pikaisen katselun perusteella tehnyt kai suurimman osan Suomen tuulipuistojen ympäristöarvioinneista.Vaikuttaa että jokin on KHO:n tulkinnassa muuttunut kun näin rutinoituneet hakijat yllätettiin housut kintuissa.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.