Minä tiedä noista sosialistidarvinismeistä, mutta tosiasia toki on että lapsikuolleisuuden raju pienentyminen on yksi allergioitten määrään vaikuttava tekijä. On selvää että osa aiemmista lapsena kuolleista kuoli juuri vakaviin ja hoitamattomiin allergioihin. Samoin on selvää että juuri vahvimmat jäivät jäljelle. Heille joko ei tule allergisia oireita tai ne haittaavat vain vähän.
Olen silti samaa mieltä A.Jalkasen kanssa siitä että lapsikuolleisuuden väheneminen on yksinomaan myönteinen asia. Pitää vain tunnustaa sen kaikki seurannaisilmiöt ja hyväksyä ne.
Kuten jo sanoin, liika suuri hirvimäärä on varmaankin mieluummin allergioita lisäävä asia kuin vähentävä. Sen merkitys vain on niin vähäinen, että sen mainitseminenkin, ison hirvikannan haittapuolena, saa aikaan vain sanojan asiallistenkin lausuntojen naurunalaiseksi tulemisen.
Mielenkiintoista kun tutkimuksissa on todettu että allergioita on kaupungeissa huomattavast maaseutua enemmän. Mitenkäs ne Hirveät Hirvet sen allergian erityisesti siellä kaupungissa aiheuttaisivat.
Taitaa olla paremminkin niin että allergioiden ikioma happitatti on juuri kaupungeissa. Kaupunki ympäristössä on enemmän ihmiselle vieraita elementtejä, ei yksinomaan kemiallisia yhdisteitä, vaan asia laajemmin käsittäen.
Jees H-valta:
”Aika poikia ollaan sitte räksöttämään kun Tanelikin tuossa piskin rooliin pääsi.”
Kyllähän Taneli (ent. Vaari) on aina ollut Antonin lahkeessa roikkuva piski, ei siinä mitään uutta ole.
V 2010 keväällä Anton puuhasi omaan kutsutapaamistaan ja ilmoitti selvästi että Vaarilla ei ole siihen mitään asiaa. Nyt hän kuitenkin heltyi kutsumaan viime kesänä kaikki, kiitos vieläkin isännälle ja erityisesti emännälle vieraanvaraisuudesta.
Olemme vain nyt palanneet yksinkertaiseen päiväjärjestykseen.
(töppö)taneli uskoo varauksetta lumikkohypoteesiin, pelkää myös susia.
Noilla resursseilla olisi syytä olla pullistelematta.
Meillä ekologisen pyramidin huipulla on susi. Toisella tasolla ovat hirvi ja haapa. Haavalla (joka vuosiluokalla erikseen) elää enemmän eri eliölajeja kuin muilla puulajeillamme yhteensä. Suden tehtävä tässä ekosysteemissä on pitää huoli siitä, että hirvi pysyy ydinhabitaatissaan, siis siellä, missä ei kasva haapaa. Pois metsistä.
Opettele taneli edes nämä alkeet. Ei kenenkään pää voi noin kova olla.
Kovin on vaikea uskoa mihinkään hymikkolupoteesiin kun ymmärrys ei edes riitä tietämään mikä se on ja miksi se jatkuvasti loikkii näillä palstoilla kun siitä on vain yhdenlaisia mielipiteitä esillä ja vain yhden nimimerkin toimesta.
Susia en nyt erityisesti pelkää. En esim. ole mitenkään varautunut niihin vaikka työskentelen, melkein päivittäin, lyhyen eläkeläisen päivän, sellaisissa metsissä, joissa todistettavasti niitä ja karhuja on.
Petojen suhteen minulla vain on terve vanhakantainen näkemys etteivät pedot ja ihmiset sovi samoille asuinsijoille. Pedot olkoot metsien kätköissä kunhan eivät tule ihmisten nurkkiin norkoilemaan. asutuksen tuntumassa niiden pitäisi olla täysin lainsuojattomia.
Anton:
”Opettele taneli edes nämä alkeet. Ei kenenkään pää voi noin kova olla.”
Enkä opettele ja miksikö? Siksi etten ole ennenkään uskonut sitä totuutta, jonka julistaja kovimmalla ja räävittömillä tavalla huutaa asiaansa. Olen AINA oppinut valitsemaan itse ne asiat jotka haluan oppia ja omaksua.
Kuten olen jo monasti täällä palstoilla ja henkilökohtaisestikkin todennut, olen juuri yksi heistä jotka saat kyllä vieraantumaan hyvistäkin ideoistasi kunhan vain tarpeeksi mesoat.
6 m3:
”Ennen lapset söi ”solkkusankosta”, tuli sitä vastustuskykyä. Toimisiko biojateastia samoin? ”
Korjasin ääkköset lainaukseen, on paremmin luettavissa.
Ei meidän ihan sinne asti pidä palata, mutta allergian siedätyshoito on tavallaan paluuta taakseppäin. Liika puhtaus ja hygieenisyys on todettu jopa allergioiden laukaisijaksi. Allergian syyt sinänsä ovat syvemmällä.
Niin Taneli, aika entinen ei koskaan enää palaa. Ei enää piltit ryömi pirtinlattialla ja vieraile solkkusankolla
Mutta kovat oli tropitkin silloin aikoinaan, niihin joutui tutustumaan lapsena.
Niistä olinkin kirjoittanut jo aiemmin, edellisellä sivulla.
Mitähän meille silloin kevätkesällä näytettiin? METSÄÄ se ei voinut olla, koska sieltä puuttui tuo HAA-PA !!!
Minkä allergiaa aiheuttavan eliölajin ydinhabitaattia se sitten olikaan???
Ei edes hirvihabitaatin laita-aluetta koska sieltä puuttui nuo pajukkoiset avosuotkin.
Aiheuttaako happamuus erilaisia allergia esiasteita???
Kuusmottinen on oikeassa, kyllä Vessi ja Anton ovat ensisijassa puuntuottajia eikä viherpiipertäjiä, vaikkakin keskimääräistä valistuneempia.
Allergioiden ja monimuotoisuuden mahdollinen yhteys on tutkimuksen alla oleva hypoteesi. Jos yhteys tulee todennetuksi, asettuvat tavoitteet esimerkiksi metsän tärkeiden elinympäristöjen ja lahopuun säästämiseen uuteen valoon. Monimuotoisuus voi osoittautua erittäin tärkeäksi ekosysteemipalveluksi, jolle ei osata vielä laskea hintaa.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.