› Keskustelut › Metsänomistus › Kuka puolustaa ja mistä hinnasta?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 38)
1 2 3 4

  • Kuka puolustaa ja mistä hinnasta?

    Lähetetty: 25.9.2021, 08:10

    ”Meto tulee jatkossa puolustamaan jäseniään aiempaa voimakkaammin nykyisessä metsäkeskustelussa, jossa maalitetaan ja syytellään metsäasiantuntijoita”, Mäcklin lupasi.

    Tämä Meton linjauksesta jäseniään kohtaan suunnatusta loanheitosta. Tällä palstalla on aika ajoin kyselty myös metsänomistajien puolustajista.Mehän työllistämme pitkälti Metolaiset…

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Rane 5.10.2021, 23:07

    Suosikkivideonäyttelijälläni on jälleen vaikeuksia ymmärtää?Eli jos kritiikki on että kartat ovat epätarkkoja ja tiedot eivät pidä paikkaansa ja tutkijat myöntävät kritiikin pitävän osittain paikkansa niin ovatko kartat silloin tarkkoja vai epätarkkoja?

    mehtäukko 6.10.2021, 05:24

    Vääristelevää tietoa levitetään kilvan mo mustamaalaamiseksi monella rintamalla. Loukkaavinta on mo kanssa samasta kupista syövien vaikeneminen vääristelevistä asioista.

    Visakallo 6.10.2021, 06:48

    Jokamiehenoikeus oli aikoinaan lähtökohdiltaan järkevä ja Suomen oloihin sopiva, mutta myöhemmin sen laajentunut perusajatus on tuonut mukanaan paljon kielteistä, jokamiehenoikeuksien laajennettua myös metsätietoihin. Metsien omistajat, eli taloudellisen ja oikeudellisen vastuun kantajat eivät voi kuin seurata sivusta ja odotella, minkälaisia taloudellisia ja oikeudellisia seurauksia saavat kulloinkin kannettavakseen. Tuntuisi perin kummalliselta, jos minkä tahansa muun omistusmuodon ympärillä häärisi sama määrä ulkopuolisia kantamatta vastuuta juuri mistään.

    mehtäukko 6.10.2021, 07:10

    Siinäkin sumutuksessa höpistiin digitalisaatiosta, kokonaisedusta, sujuvasta tiedonvälityksestä… Ja paskat!

    Sosialisointia pahimmasta päästä jossa kiilusilmät soluttautui valvomaan.

    kmo 6.10.2021, 07:40

    dynamic.hs.fi/a/2021/hakattumielenmaisema/

    Tässä yksi esimerkki yksipuolisesta ”keskustelusta”. Mieltä jää vaivaamaan esim.:

    -voidaanko talousmetsä muuttaa yhdellä kaavamerkinnällä virkistysalueeksi tai suojella kokonaan ilman kompensaatioita metsänomistajille? Toimittajan mielestä näin pitäisi suunnilleen olla.

    -jos näin hieno kaavoitusmenetelmä halutaan, niin voitaiisinko esim Eiran korttelin kaavamerkintä muuttaa ”kunnallinen vuokratalo kortteli”, ja kivitalot muuttuisi sillä kaupungin vuokrataloiksi?

    Petkeles 6.10.2021, 07:57

    Yhäkin metsä on siitä jännä omaisuudenlaji että se on palanen elämää ylläpitävästä elonkehästä. Kepulainen politiikka ymmärtää sen lähinnä omaisuudensuojan (+tukien) tai raaka-ainehuollon kannalta.

    Kalle Kehveli 6.10.2021, 08:23

    Jokamiehenoikeus ehdottomasti poistettava ja rangaistava luvattomasta kulkemisesta toisen maalla. Äänestän sitä puoluetta, joka lähtee ajamaan sitä.

    Puuki 6.10.2021, 08:37

    Mielenmaiseman voi esim. vuokrata mo:lta, jos on henk.koht. kovin tärkeä alue .  Jokamiehenoikeudet sopisi muuttaa niiden alkuperäisen tarkoituksen mukasiksi eli vain paikkakuntakohtaisesti maattomien marjankeruu olisi sallittua ilman eri korvausta.

    Toisten metsien suojelun vastapainoksi voisi olla aiheellista vähentää päästöjä mm. turhia lentoja ja muuta liikennettä kaupungeissa, joissa pärjäisi useimmiten hyvin polkupyörillä/ kävelemällä.   Valtion menoja vähentämään kävisi myös asumistukien astettainen vähentäminen pääkaupunkiseudulla jossa ne on ylisuuria .   Se vähentäisi myös painetta rakentaa puistoihin kerrostaloja, joten toimisi luonnonsuojelun kannaltakin hyvin.     Puurakentamisen lisääminen lisäisi myös hiilivarastoja.

    Erikoista on metsien ylisuojelun kannattajilla se, että kun ei ole oikein tietoa metsien hiilitaseista eikä mh:n vaikutuksista , niin ehdottu keino ei ole  hyvin toimiva  tapa vähentää päästöjä eikä lisätä monimuotoisuuttakaan.

    Rane 6.10.2021, 14:09

    Tämä Petkeleen käyttämä  ”elonkehä” on siis alan ihmisten ideologinen nimitys biosfäärille.

    Elonkehä-lehti | Vihreä Elämänsuojelun Liitto ry (vesl.fi)

    Rane 6.10.2021, 14:21

    Ehkä joltakin on jo unohtunut että Elonkehä-lehti oli ensimmäisen vihreän puolueen,KIPUN,äänenkannattaja.Puolueella oli jopa yksi kansanedustaja-Pertti Veltto Virtanen.

    Kirjava ”Puolue” – Elonkehän Puolesta – Wikipedia

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 38)
1 2 3 4