Timppa:” Eikös Valtio ole lähes sama kuin me tiellä liikkujat? Nyt järjestelmä on selkeä. Aikaisempi systeemi oli epäoikeudenmukainen, koska siinä maksumiehiksi joutuivat sellaisetkin, joilla ei ollut autoa.”

Periaatteessa myös hirvet ovat sitten meidän, eli kaatolupa – ynnä muut maksut pitäisi jakaa hirvien omistajille, vaikka Valtion kautta. Hirvikolareissa non kuollut myös paljon sellaisia henkilöitä, joilla ei ole edes ajokorttia. Pitääkin varmuuden vuoksi kieltää heiltä liikkuminen maanteillä millään kulkineella.

Kolarissa on yleensä kaksi osapuolta. Hirvikolarissa toinen osapuoli on hirvi. jos se on syyllinen, kuuluu sen maksaa korvaukset. Valtio siis ottakoon vastuuvakuutukset kaikille hirvilleen. Ainiin – valtiolla ei ole vakuutuksia edes autoissaan, eikä rakennuksissaan – Eikä ole myöskään työntekijöilleen eikä virkamiehilleen vakuutuksia. Kuinka me olemme niiin vastuuttomia?

Toivottovassti en joudu koskaan onnettomuuteen.  Luulisin, että vakuutyusyhtiön kanssa homma hoituu joustavammin.

Aikanaanhan Valtio korvasi myös esimerkiksi myyrien aiheuttamia taimikkotuhoja Kemera-rahoista.  Nyt tästäkin käytännöstä on luovuttu.  Siinäkin on vastuu siirretty metsänomistajalle ja/tai tämän vakuutusyhtiölle.

Kummassakin tapauksessa on mielestäni kehitys oikeaa.   Mahdollisimman vähän Valtion sotkeentumista asiaan.   Kallis byrokratia ja heikko palvelu.  Kilpailu pitää palvelun ja hinnat kurissa yksityisellä puolella.

Ei minulla ainakaan ole valtion korvaamisista yhtään huono kuva. Armeija-aikaan oli kova lumitalvi ja kasarmin katolta tuli raskaat lumet muutaman auton päälle ja katot sisään. Minun Escort yksi niistä. Ei muuta kuin Ford-liikkeeseen arvioituttamaan korjauksen hinta ja täysimääräisesti tuli maksu. Eikä kestänyt mitään iäisyyksiä. Minulla se tietenkin jäi puhtaaksi hyödyksi koska en koskaan vanhaan autoon sellaista enää korjannut muuta kuin nostamalla selällä katon ylös.

Timppa: ”Mahdollisimman vähän Valtion sotkeentumista asiaan.   Kallis byrokratia ja heikko palvelu.  Kilpailu pitää palvelun ja hinnat kurissa yksityisellä puolella.”

Mutta kun ne hirvikorvaukset tulevat tällä tavalla autoilijoiden eikä karjan omistajan eli valtion korvattavaksi.

Etkö Timppa ymmärrä että maksaja pitää olla oikea. Palvelun joustavuus ei ole se päällimmäinen asia. Toisaalta jos joustavuus ja käsittelyn nopeus on se tärkein, niin jätä toki hirvivakuutus ottamatta ja maksa itse kun kolahtaa. Käsittelyyn menee entistä vähemmän aikaa ja se on tosi joustavaa, ei minkäänlaista byrokratiaa.

Terveisin: Korpituvan Taneli

Tuo timpan kommentti on hyvä. Silloin kun valtiota huudetaan apuun, on sitten tilanne mikä tahansa, niin meidän veronmaksajien rahapussillehan ollaan tulossa. Tämä olisi kyllä syytä meidän kaikkien muistaa.