› Keskustelut › Metsänomistus › Kuka olisi paras presidentti metsänomistajalle ?

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 246)
1 2 3 … 8 9 10 … 23 24 25

  • Kuka olisi paras presidentti metsänomistajalle ?

    Lähetetty: 7.1.2018, 22:37

    Merkitty: 

    Pressan vaalit lähestyy ja jokainen valitsee ehdokkaansa.Presidentillä ei ole suoranaista vaikutusaltaa metsäasioihin.Olisi kuitenkin eduksi,jos pressa profioituisi metsäntalouden puolustajaksi.Epäilen,että metsänsuojelijoita on usiampiakin ehdolla,esim Haatainen,Kyllönen,Haavisto

    Itse näen Paavo Väyrysessä eniten maahenkeä ja metsänomistajan ystävää.Varmasti löytyy muita mielipiteitä

    Tekijä
    tamperelainen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 12.1.2018, 08:28

    Noh, onhan siellä Virossakin muutama ylijäämäpanssarivaunu kun ei ite viittineet romuttaa. Kyllä siellä Naton päämajoissa tiedetään varsin hyvin mihin Venäjän pienemmät risteilyohjukset on maalilukittu nyt mutta eihän noiden tehtävä olekkaan kuin sympolinen eli halutaan antaa kansalle kuva tukijoukoista vaikka niilä ei mitään merkitystä olekkaan. Puolustusliitto joo, ainakin aika helposti nuo ovat muutettavissa hyökkäysjoukoiksi. Sitähän siinä ainakin aina harjoitellaan. Suomessakin. Tosiaan, Suomessa on uskottava oma armeija ja sehän meille antaa sen parhaan takuun myös oman maan kautta tapahtuvista hyökkäysyrityksistä. Toivottavasti vain maan johdossa on aina valmiutta pitää Norjan ja Venäjän raja auki eikä päästetä Natoa sieltä kautta ”puolustushyökkäykseen ” kuten sitä kait nimettäisiin jos suuret luonnonvarat alkavat liikaa houkuttaa köyhtyvää Norjaa esim. Öljyhän tunnetusti ja muistaakseni Tolopankin mielestä on jo taakse jäänyttä aikaa. Se arktinen alue tuntuu kovasti antavan kiinnostusta vähän muillekkin kuin pohjoismaille. Idästä länteenpäin suuntautuvaa maa-alavalloitushinkua en millään käsitä realistiseksi koska sieltä ei tulevaisuuteen ole tarjolla mitään muuta kuin elintasopakolaisia. Nälkä ajaa ylös-ja itäänpäin.

    Tolopainen 12.1.2018, 08:38

    Suomalaisten käsitys Nato:sta on väärä ja vuosikymmeniä jatkuneen neuvostopropakandan värittämää.  Missään muualla Euroopassa edes kommunistit eivät suhtaudu kielteisesti yhteiseen puolustukseen. Venäjä tarvitsee laajentumispolitiikansa perusteeksi että Nato uhkaa sitä. Putin on vallanhaluinen ja todella vaarallinen johtaja joka ei kaihda.mitään keinoja pyrkiessään palauttamaan Venäjän suurvalta aseman.

    A.Jalkanen 12.1.2018, 09:36

    Jees-hv, heistä on jo nyt suuri osa ilmastopakolaisia, ja osuus tulee kasvamaan. Suunta on silti sama, pois päiväntasaajalta kohti napoja. Tuolla ”down under” on sen verran vähän maata, että pohjoista kohti he tulevat.

    Jätkä 12.1.2018, 10:29

    Norjan ja Venäjän välissä on lähes koko matkalta Suomi ja Ruotsi.

    Norja tarvitsee Natoa yhtä vähän, kuin se tarvitsi aikoinaan Natsi-Saksaa.

    Metsuri motokuski 12.1.2018, 12:43

    Voi näitä sinisilmäisiä suomalaisia. Ei ole kuin jokunen kymmenen vuotta kun venäjä olikin sitä mieltä että he tarvitsevat pienen ja pippurisen suomen itselleen. Nyt se on jo unohdettu varsinkin Harjavallassa. Ei kai kukaan kyseenalaista venäjän kansalaisten rehellisyyttä. Mutta poliitikkojen rehellisyyttä voikin sitten arvoida tarkemmin. Tästä on hyviä esimerkkejä krimi, ukraina, syyria sekä venäjän toiminta entisissä neuvostomaissa. Eipä tuo pakolaisaaltokaan Suomen itärajan ylikään ollut mikään sattuma. Puhdasta kiusantekoa sekä naapurimaan alistamista.

    Korpituvan Taneli 12.1.2018, 14:34

    Turha vähätellä Venäjää. Kyllä siellä on melkoinen uhka Suomelle, monellakin tapaa.

    No, väheneekö se uhka sitten jos Suomi liittyy NATOon? Ei vähääkään vähene, vaan lisääntyy rajusti!

    Jos Suomi on NATOssa, niin Venäjä katsoo Suomen olevan uhka itselleen ja Suomen riskit vain lisääntyvät. NATOsta Suomelle ei ole mitään turvaa, Suomi olisi sille vain etuvartiopesäke, josta voidaan ihan hyvin luopuakkin, jos sillä päästään.

    Kuka haluaa elää etuvartiopesäkkeessä?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    petep 12.1.2018, 14:50

    Huhtasaarihan voisi kokeilla Niinistön taktiikkaa ja ottaa 30 vuotta nuorempi mies niin varmaan olisi ihanaa .

    Korpituvan Taneli 12.1.2018, 15:17

    Petep, me olemme valitsemassa tässä Suomelle presidenttiä, emme presidentille puolisoa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    petep 12.1.2018, 15:21

    Taneli hoi !!! Edellisellä kerralla oli vaalivaimo ja nyt on vaalivauva !!

    Pete 12.1.2018, 17:13

    Hyvä Taneli! Kirjoitit justiinsa niinkuin Moskovassa halutaankin sinun kirjoittavan ”Jos Suomi on NATOssa, niin Venäjä katsoo Suomen olevan uhka itselleen ja Suomen riskit vain lisääntyvät. NATOsta Suomelle ei ole mitään turvaa, Suomi olisi sille vain etuvartiopesäke, josta voidaan ihan hyvin luopuakkin, jos sillä päästään.”

    Kyllä olisi jokseenkin jännittävä tilanne kaikinpuolin jos balttian maat eivät olisi Naton jäseniä. Me täällä Suomessa kuvitteleme jotenkin poikkeavamme Venäjän muista naapureista siinä mielessä ettei ”Venäjä ole Suomesta ja Suomen maa-alasta/resursseista kiinnostunut”. Ei se järjellä ajatellen olekaan, mutta kun maan johdossa on rosvokopla joka tietää että jos heidät syrjäytetään niin he joutuvat seinää vasten, niin kyllä siinä vallassa ja mammonassa marinoitunut rosvo tekee mitä tahansa pysyäkseen vallassa. Gorba ja Jetsin eivät joutuneet seinää vasten, mutta onko natovastustajilla parempaa tietoa ettei nykyinen kopla joutuisi?

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 246)
1 2 3 … 8 9 10 … 23 24 25