› Keskustelut › Metsänomistus › Kuka olisi paras presidentti metsänomistajalle ?

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 246)
1 2 3 … 6 7 8 … 23 24 25

  • Kuka olisi paras presidentti metsänomistajalle ?

    Lähetetty: 7.1.2018, 22:37

    Merkitty: 

    Pressan vaalit lähestyy ja jokainen valitsee ehdokkaansa.Presidentillä ei ole suoranaista vaikutusaltaa metsäasioihin.Olisi kuitenkin eduksi,jos pressa profioituisi metsäntalouden puolustajaksi.Epäilen,että metsänsuojelijoita on usiampiakin ehdolla,esim Haatainen,Kyllönen,Haavisto

    Itse näen Paavo Väyrysessä eniten maahenkeä ja metsänomistajan ystävää.Varmasti löytyy muita mielipiteitä

    Tekijä
    tamperelainen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Korpituvan Taneli 11.1.2018, 12:31

    A.Jalkaselle yksi vaihtoehto lisää siihen alkuun. Pitää ensin löytää työtä nykyisille työkykyisille ja työhaluisille. Tuo porukka ei ole ihan yhtä suuri kuin työttömien kokonaismäärä. Osa porukasta on työttömyyden takia menettänyt joko työkykynsä tai työhalunsa, joskus jopa molemmat.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Alexi 11.1.2018, 14:48

    A.Jalkaselle:Eikös näistä maahanmuuttajista(pidempäänkin olleet) 70% ole työttömänä? Mihin töihin lisää tarvitset?

    A.Jalkanen 11.1.2018, 15:23

    Tietenkin pitää koettaa työllistää kortistossa olevatkin kaikin keinoin, mutta se ei sulje pois turvapaikanhakijoiden työllistymistä. Heistäkin osa on koulutettuja, ja esimerkiksi it-alalle jossa on kova pula tekijöistä, voisi nuorista muuttajista löytyä työvoimaa. Omia työttömiä voisi työntää töihin ns. Tanskan mallilla, eli paljon aktiivisemmalla työllistämispolitiikalla (ei ns. aktiivimallilla).

    Jätkä 11.1.2018, 18:49

    Huhtasaari on kyllä kaikkein kaunein noista ehdokkaista. Maahanmuuttopolitiikkaa pitäisi huia sellaiseksi, että kiintiön verran valikoitaisiin pakolaisleireiltä pakolaisia, joilla olisi sen laatuiset tiedot, taidot ja asenteet, että työtä ja toimeentuloa löytyisi.

    Nuorehko hyvin koulutettu oikean ammatin osaaja olisi arvokas maahanmuuttaja. Kun ja jos näille jo maassa olijoille pystytä vastaavia taipumuksia opettamaan.

    petep 11.1.2018, 19:38

    Toinen joutaisi näistä

     

    https://youtu.be/3PBIeSwyhs8?t=1

    Rane2 11.1.2018, 19:55

    Kansa voi olla joskus väärässä.Paavo osti harmillisesti tämän tiedustelun omilla rahoillaan

    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.220589

    harrastelija 11.1.2018, 20:24

    Tämän hallituksen ensimmäinen suuri virhe oli yli 30 000 ”pakolaisen” vastaanotto ”tervetuloa” ja laskea ne nimettöminä tai useillakin nimillä vapaasti mellastamaan vapaaseen yhteiskuntaan! Näitä ongelmia saadaan kärsiä vuosia eteenpäin.

    Työaikana olin valitsemassa mm oppilaita johonkin ammatilliseen koulutukseen. Maahanmuuttokeskuksista tuli samalla formaatilla olevia hakemuksia.

    Perhaan tuloksen sain venäläisistä nuorista Kostamuksesta. Kilpailin Petroskoin yliopiston kanssa opiskelijoista. Valinta tapahtui yksinkertaisen kirjallisen kyselyn ja haastattelun kautta. Joku tällainen systeemi voisi olla sopiva pakolaisleiriltä tänne valittujen kohdalle.

    Eipä tämä vaikea pakolaistilanne tällä hetkellä tunnu paljoa istuvaa Presidenttiä kiinnostavan. Turvallisen sisäpolitiikan uhkana pakolaiset ovat pahempia kuin Venäjän mahdollinen hyökkäys.

    Tuottoa metsästä 11.1.2018, 20:27

    Tuskin kannattaa ajatella presidentin valintaa metsänomistajan kannalta, kannattaisi valita presidentti Suomen turvallisuuden kannalta. Metsillä ei taida olla hyötyä, jos ei ole itsenäisyyttä.

    Ei ainakaan Huhtasaari tai Väyrynen sovi presidentiksi. Äänestän Sauli Niinistöä.

    jees h-valta 11.1.2018, 21:56

    Lähes kaikki ehdokkaat sopivat Suomen presidentiksi mainiosti mutta vain yksi valitaan. Valitettavasti se Sauli vie meitä hiljaa hivuttamalla Naton syliin. Vaikka kulissina onkin EU.n muka omat joukot mutta todellisuus varmasti tiedetään. Näin se vain tapahtuu kansan ollessa aivan muuta mieltä. Mutta kun sitä ei haluta tahdon asiaksi vaan kaksi Niinistöä vie ja kansa vain vikisköön.

    Tolopainen 11.1.2018, 22:18

    Olisin enemmän huolestunut siitä että Suomi ei enää pääse NATOON ja jää ulkopuolelle jos Ruotsi tekee jäsenhakemuksen syksyllä eikä ilmoita siitä Suomelle. Naton ulkopuolelle jääminen olisi tuhoisaa Suomen taloudelle kun ulkomaiset sijoittajat vetäisivät rahansa pois. Saattaisi osakekurssit ropista ja yrityksiä kaatuisi. Venäjän paine kävisi liian suureksi Suomen suuntaan, pääomat ovat nopealiikkeisiä  nykyään.

    Vanhasen esitys oli tähän astisista ehdokkaista aivan omassa luokassa.

     

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 246)
1 2 3 … 6 7 8 … 23 24 25