› Keskustelut › Metsänomistus › Kuka olisi paras presidentti metsänomistajalle ?

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 246)
1 2 3 4 5 … 23 24 25

  • Kuka olisi paras presidentti metsänomistajalle ?

    Lähetetty: 7.1.2018, 22:37

    Merkitty: 

    Pressan vaalit lähestyy ja jokainen valitsee ehdokkaansa.Presidentillä ei ole suoranaista vaikutusaltaa metsäasioihin.Olisi kuitenkin eduksi,jos pressa profioituisi metsäntalouden puolustajaksi.Epäilen,että metsänsuojelijoita on usiampiakin ehdolla,esim Haatainen,Kyllönen,Haavisto

    Itse näen Paavo Väyrysessä eniten maahenkeä ja metsänomistajan ystävää.Varmasti löytyy muita mielipiteitä

    Tekijä
    tamperelainen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Huoripukki 9.1.2018, 05:52

    Haavisto presidentiksi. Metsäyhtiöiden valta on liian suuri tässä maassa ja tällä menolla tuhoavat metsämme. Uudet tuulet puhaltavat.

    Tolopainen 9.1.2018, 07:36

    Väyrynen on menneisyyttä toisteleva entinen poliitikko. On sääli että ei ymmärrä lopettaa vaan tulee vielä vanhana nolaamaan itsensä julkisesti jonkin häirikkölauman kanssa

     

    Tolopainen 10.1.2018, 05:25

    Looran tentti meni penkinalle. Sen saattoi arvata kun joutui Heikelin peukaloruuviin.

    Tuli mieleen että tuossa on naisen kasvot joiden takaa puhuu Persujen puheenjohtaja, jonka nimeä en edes muista, se nieleskelijä. Huhtasaari ei tule säilyttämään paikkaansa edes eduskunnassa. Niin on surkeita jutut. Kyllösen tenttiä en viitsinyt edes katsoa.

    Vanhanen oli tavanomaisen asiallinen, hiukan hänellä tuo änkytys pahenee kun tulee ikää lisää. Varapresidentti ainesta.

    harrastelija 10.1.2018, 09:12

    Illalla pitää seurata Nilsin puheet, siinäpä ne mielenkiinnot sitten lopahtavatkin. Euhän tällä demokratian irvikuvavaaleilla ole mitään järkeä. Rahaa poltetaan joutavaan höpinään. Miksi Niinistön budjetti lähentelee 2 000 000 €? Haluaako nämä ”hyvä veli”-tukijat varmistaa paikkansa suosikkijonossa?

    Jo ennen vaaleja on päivän selvää, että Sauli jatkaa, kaikki muu on turha rahan ja ajan haaskausta!

    savo’ttamies 10.1.2018, 09:46

    Tuskimpa se Niinistökään vastaa toimittajan kysymyksiin sen enempää kuin Huhtasaarikaan.

    Tosin ei se toimittaja ala jankata  Niinistön kanssa.

    Korpituvan Taneli 10.1.2018, 10:24

    Olen katsonut nyt nämä kaksi haastattelua Väyrysen ja Huhtasaaren ja myös Väyryrysen haastattelun Alfalta. Tulokseksi on tullut että haastattelijat ovat hävinneett jankkauksillaan ja päällepuhumisillaan kaikki kolme haastattelua ihan 100-0. Ovat Väyrynen ja Huhtasaari olleet taustatiedoiltaan ja sanankäytöltään ylivoimaisia haastattelijoihin verrattuna.

    Mutta kuten Harrastelija sanoi turhaa ajan haaskausta, Niinistö kuitenkin jatkaa. ”Vaalitaistelu” onkin vain henkilökohtaista profiilin kohotusta ja eduskuntavaalien asemiin ajoa muilla ehdokkailla.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Jätkä 10.1.2018, 10:59

    Menee miten menee, mutta Niinistö lähtee myös seuraavalle kaudelle presidentiksi.

    Se on hyvä, koska meillä ei tarvita joukkueellista entisiä, kalliiksi tulevia presidenttejä, joilla ei ole mitään valtaa.

    Ihmetyttää vaan Niinistön hinku polttaa kaksi miljoonaa rahaa ”Hevon persieen”, kun samaan tulokseen pääsisi nolla Eurolla.

    A.Jalkanen 10.1.2018, 11:10

    Ehkä tällä rumballa on jonkinlainen valistuksellinen tehtävä. Katsojat pääsevät pohtimaan ulkopolitiikkaa, mm. sitä että onko EU:ssa hyvä ja olisiko Natossa hyvä. Vaikka paremmin informoidut kansan edustajat tekevätkin päätökset, joku oma kanta on hyvä olla. Nyt meillä on niin huono johtajaonni suurvaltojen osalta, että kaikenlaisissa kansainvälisissä kuvioissa on hyvä olla tiiviisti mukana, mutta johtajathan vaihtuvat.

    Jätkä 10.1.2018, 11:52

    Tuo valistus ei mene kansan syvien rivien tietoisuuteen.

    Meidän pressa on vain keulakuva – onneksi hänellä on upea puoliso, jota kelpaa esitellä.

    Presidenttejä, joilla on valtaa, voidaan sangen monessa tapauksessa sanoa Diktaattoreiksi, eikä heidän johtamissaan maissa ole ”Kaikki hyvin”.

    Silti olen sitä mieltä, että Suomessa saisi presidentillä olla himpun verran enemmän valtaa. Valtaa esim hajoittaa eduskunta, taikka määrätä Pääministeri muualtakin kuin suurimmasta puolueesta, jos suurin puolue on esim Kokoomus tai KEPU. Ovat osoittautuneet ääliömäisiksi pääministereiksi.

    hatelo 10.1.2018, 13:40

    Nykyisillä pressan valtaoikeuksilla lienee ihan yksi ja hailee metsänomistajan kannalta kuka meillä on presidenttinä. Pikemminkin olisin erittäin huolissaan siitä millaiset voimat voittaa seuraavat eduskuntavaalit. Silti Sale on Suomen vakauden ja ulkopoliittisten suhteiden kannalta varmin valinta vaikka kepulaiseksi itseni tunnustankin.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 246)
1 2 3 4 5 … 23 24 25